Bei Turmalina musst du noch etwas Geduld haben. Letztlich sind die Ergebnisse in der Haupt-Brekzie genauso wie man sie erwartet hat. Die letzten Bohrergebnisse waren lowgrade, aber hauptsächlich weil man genau dort gebohrt hatte, wo man auch niedrige Gehälter erwartet hat. Die hohen Gehälter befinden sich vornehmlich am "oben" und an den Rändern.
Einzig die Bohrung der zweiten getesteten Brekzie ist "fehlgeschlagen". Hier konnte man keine wirtschaftlich Abbauen Rohstoffgehälter nachweisen. Turmalina hat ja aber über 50 Brekzien identifiziert. Das da nicht alle ein Volltreffer sein werden, dürfte ja klar sein! ... ;-)
Meiner Meinung nach hat der Markt die Bohrergebnisse nicht wirklich verstanden. Die Story ist intakt. Dennoch ist Turmalina wesentlich riskanter als K92. Selbst wenn man also große Goldvorkommen entdeckt, steht es auf einem anderen Blatt geschrieben, ob man die dann auch wirklich abbauen kann.
K92:
Hier noch ein Zeitungsartikel zu den Judd-Ergebnissen aus PNG:
https://www.thenational.com.pg/phase-1-of-drilling-ends/ |
