Schätze mit einer kleinen spekulativen Position kann man nichts falsch machen. Selbst wenn der Restposten aus der KaDeWe-Insolvenz nicht gezahlt wird, müsste ein kleiner Mio. Gewinn übrig bleiben. Falls KaDeWe zahlt, umso besser.  

hier nochmal die Seite zum Abruf:

Sprache: Deutsch
Veröffentlichungsdatum: 07.03.2024
Ort: https://kps.com/de/de/company/investor-relations/...publications.html

Sprache: Englisch
Veröffentlichungsdatum: 07.03.2024
Ort: https://kps.com/global/en/company/...ions/financial-publications.html

 

ist das echt eng im Orderbuch.

Donnerstag wird sicher die Entscheidung bringen.

Den Jahresabschluss werde ich mir jedenfalls ganz genau anschauen.

Ich hoffe nur, dass der eingebuchte Forderungsausfall für KaDeWe erkennbar wird.
 

https://www.finanznachrichten.de/...s-erste-quartal-2023-2024-022.htm

 

Die Zahlen für dieses Jahr sollen in etwa genauso werden. Scheint als ob der Boden erreicht ist. Für den Kurs braucht es natürlich Impulse von KPS. Bei der bisherigen (die letzten Jahre so gut wie nicht vorhandenen) IR Kommunikation kann man davon ausgehen, dass diese kaum noch schlechter werden kann. Also auf die nächsten Q-Zahlen warten. Zumindest macht das Unternehmen aufgrund der SAP Anbindung einen gewissen Grundumsatz. Cash ist auch genug vorhanden. Wenn sich die allgemeine Marktsituation verbessert, könnte man als langfristiges Invest langsam eine Position aufbauen. Allerdings braucht man Geduld… und Dividende? Abwarten bis genug Überschuss da ist, die GF als Großaktionäre wollen sicher in Zukunft auch welche.  

Nur meine Meinung, keine Handlungsempfehlung!
 

schon kommt der Regen um 12:58 Uhr.

EQS-Adhoc: KPS AG: KPS AG beschließt Barkapitalerhöhung um bis zu EUR 3.741.200,00 im Wege der Privatplatzierung
https://www.finanznachrichten.de/...ege-der-privatplatzierung-022.htm

Auf solche News kann man gerne verzichten...  

haben die  vor das KaDeWe zu kaufen. Völlig daneben diese Firma. Keine Dividende mehr zahlen aber KE bei  37 Mio. EK. Zeiten sing das ??  

da ich gerade sehr wenig Zeit zum recherchieren habe.

Wann soll der Stichtag für die Zeichnung der neuen Aktien sein?

...unter teilweiser Ausnutzung des
genehmigten Kapitals und unter vereinfachtem Ausschluss des Bezugsrechts der
Aktionäre nach §§ 203 Abs. 1 und Abs. 2 i.V.m. 186 Abs. 3 Satz 4 AktG zu
erhöhen ("Kapitalerhöhung")...

...Die Ausgabe der Neuen Aktien erfolgt im Wege der
Privatplatzierung an ausgewählte Investoren....

...Die Neuen
Aktien werden ab dem 1. Oktober 2023 gewinnberechtigt sein. Der
Ausgabebetrag je neue Aktie beträgt EUR 1,15...

...

Wer würde heute neue Aktien zu 1,15 zeichnen, wenn er sie an der Börse für 1,14 bekommt?  

Ich habe auch nichts zum Stichtag gefunden. Aber im Prinzip ist es auch nicht so wichtig. Du hast eh schon die wichtigsten Stellen herausgesucht:

Die Ausgabe der Neuen Aktien erfolgt im Wege der Privatplatzierung an ausgewählte Investoren. In der englischen Version findest du dazu noch das hier: (including existing major shareholders). Es werden also Aktien nur an die Hauptaktionäre ausgegeben. Also im Fall KPS die Geschäftsleitung und/oder der Aufsichtsrat.

Welcher Investor sie auch immer kaufen will könnte sicher nicht für 4Mio € KPS-Aktien auf dem Markt kaufen. Wir haben hier manchmal nur ein Tagesvolumen von 10k €. Wenn jemand in der Größenordnung kaufen wollte wäre der Preis nicht mehr bei 1,15€ (wie gerade eben).

Ich denke es ist eine schlaue Möglichkeit der Hauptaktionäre an Aktien zu kommen weil sie denken der Kurs ist niedrig bewertet.

Bevor jemand schreit das ist unfair sollte man bedenken, dass die Aktien nicht kostenlos sind und zum aktuellen Preis erstanden werden. Die Firma hat am Ende mehr Cash und das kann durchaus gut sein (je nachdem was man damit macht). Die Verwässerung ist natürlich nicht schön aber auch die Anteile der Hauptaktionäre werden verwässert.

Otto-Normal-Anleger kann jetzt überlegen ob er auch für den Preis einsteigt oder ob es noch günstiger wird. Nachdem wir keine Aktien im Wert von 4Mio € kaufen, sollte der normale Markt gut genug sein.

 

Wenn in der Meldung steht : Das Bezugsrecht der Aktionäre hatte man ausgeschlossen,
warum haben dann die Hauptaktionäre angeblich gezeichnet ?
Gibt es Unterschiede zwischen Aktionären?  

Ich bin kein Experte für Bezugsrechte. Aber hier soweit ich es verstehe:



In der Mitteilung steht wie du richtig sagst:

"unter vereinfachtem Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre nach §§ 203 Abs. 1 und Abs. 2 i.V.m. 186 Abs. 3 Satz 4 AktG"


Laut Aktiengesetz       186:          §
"(1) Jedem Aktionär muß auf sein Verlangen ein seinem Anteil an dem bisherigen Grundkapital entsprechender Teil der neuen Aktien zugeteilt werden. Für die Ausübung des Bezugsrechts ist eine Frist von mindestens zwei Wochen zu bestimmen."


Dieses Recht kann teilweise oder ganz ausgeschlagen werden. Letzteres ist passiert. Das heißt aber nur, dass kein Aktionär ein RECHT auf Bezug bekommt.


Weiter in der Mitteilung von KPS:
"The New Shares will be issued by way of a private placement to selected investors (including existing major shareholders)."


Die Aktien werden an ausgewählte Investoren gegeben und diese können (explizit genannt) die Hauptaktionäre sein. Vielleicht sind es ja auch wirklich andere Investoren. Aber die direkte Erwähnung der Hauptaktionäre ist auffällig.



Als Zusammenfassung zu deiner Frage:

Das Aussetzen des BezugsRECHTS für Altaktionäre und die private Ausgabe an ausgewählte Investoren, die bereits Aktionäre sind, schließt sich nicht aus.


Übrigens ist die Kapitalerhöhung jetzt durch (zu lesen bei den Announcements auf der KPS Webseite).  

Bis zu 10% der Aktien können ohne Bezugsrecht ausgegebene werden, dass musste aber vorher in einer HV genehmigt werden !  

Soweit ich es aus dem AktG lese sind es max 20%:
"(...) Ein Ausschluß des Bezugsrechts ist insbesondere dann zulässig, wenn die Kapitalerhöhung gegen Bareinlagen zwanzig vom Hundert des Grundkapitals nicht übersteigt und der Ausgabebetrag den Börsenpreis nicht wesentlich unterschreitet." (AktG     186.3)      
§
Im AktG steht weiter (in dem selben Paragraphen) wie das Bezugsrecht ausgeschlossen werden kann:
"Erfordernissen einer Mehrheit, die mindestens drei Viertel des bei der Beschlußfassung vertretenen Grundkapitals umfaßt"

Hier kenne ich mich zu wenig aus was juristisch als "Beschlussfassung" gilt. Wenn es nach eine Hauptverstammlung ist, dann hast du recht. Falls es auch ein Vorstands+Aufsichtsrat-Treffen einschließt, dann haben sie den Beschluss wohl dort gemacht.  

Ich habe vorhin nochmal in die Satzung von KPS geschaut und dort findst du:
"Der Vorstand ist ermächtigt, das Grundkapital der Gesellschaft in der Zeit bis zum 20. Mai 2026 (einschließlich) mit Zustimmung des Aufsichtsrats um bis zu nominal EUR 18.706.050,00 durch Ausgabe von bis zu 18.706.050 neuer, auf den Namen lautenden Stückaktien gegen Barund/oder Sacheinlagen einmalig oder mehrfach zu erhöhen (genehmigtes Kapital2021)."

Durch die Satzung sind sie in der Lage auch ohne HV eine Kapitalerhöhung durchzuführen. Dort steht übrigens auch etwas über die 10% Erhöhung ohne Bezugsrecht (was ja auch vereinbar ist mit dem AktG).  

wo liest du, dass die Kapitalerhöhung schon durch ist?

https://kps.com/de/de/company/investor-relations/announcements.html

meinst du das?  

sorry, hab es gefunden.

https://kps.com/de/de/company/investor-relations/...tal-increase.html

und das finde ich fast schon lustig:

...Die Kapitalerhöhung war überzeichnet...  

als ich vorher dachte.

Danke für die Info.  

https://www.4investors.de/nachrichten/...?sektion=stock&ID=175617

 

Dass sich in D kein Mensch für Aktienkultur interessiert. Für mich erscheint das so wie immer wenn Kleinaktionäre stören-sie werden Rechte-los gemacht, durch Verwässerung des Streubesitzes (am besten
gleich unter 25%)  wie hier; durch Delisting wie bei Hanseyachts und Muelhan… traurig!!!!!!  

..  wir haben nun 41,1 Mio Aktien.

https://www.finanznachrichten.de/...-europaweiten-verbreitung-022.htm

 

Und die neuen Aktien gehen an... *Trommelwirbel* Michael Tsifidaris.

Laut einer Veröffentlichung heute gehen die neuen Aktien wie vermutet an einen bisherigen Hauptaktionär und zwar Michael Tsifidaris. Er erhöht damit seinen Bestand von 24,27% auf 29,11%.  

Es sieht so aus als müsste ich mich korrigieren. Hier die Fakten:

Es gibt zwei Voting Rights Notifications:
* Uwe Grünewald: von 12,97% auf 9,85% reduziert (absolut -1.209.907 KPS AG Aktien)
* Michael Tsifidaris: von 24,27% auf 29,11% erhöht (absolut +1.991.819 KPS AG Aktien)

Die Anzahl der Neuen Aktien beträgt 3.741.200. Falls Michael Tsifidaris die Aktien von Uwe Grünwald übernommen hat, dann hat er *nur* 781.912 zusätzlich gekauft. Die neuen Aktien tauchen also nicht (oder nur in kleiner Menge) in den Meldungen auf.

 

Die Mitteilung zu Hr. Michael Tsifidaris betrifft "Erwerb bzw. Veräußerung von Aktien mit Stimmrechten". Der Erwerb waren wahrscheinlich DE000A4BGGZ9 mit 2.900.000 Stück.
Die Mitteilungen zu Allianz und Hr. Grünwald betrifft "Änderung der Gesamtzahl der Stimmrechte", die Anzahl der gehaltenen Stücke hat sich nicht geändert.  

https://www.finanznachrichten.de/...rasse-10-e-85774-unterfoe-022.htm

 

Ort der HV: MACE Restaurant & Speisesyndikat