Löschung

Seite 1 von 2
neuester Beitrag:  29.10.10 18:21
eröffnet am: 29.10.10 16:05 von: EnergyRevolution Anzahl Beiträge: 29
neuester Beitrag: 29.10.10 18:21 von: Desertsun Leser gesamt: 9978
davon Heute: 1
bewertet mit 0 Sternen

Seite:  Zurück   1  |  2    von   2     
29.10.10 16:05 #1 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 05.06.14 10:44
Aktionen: Löschung des Beitrages, Thread geschlossen
Kommentar: Regelverstoß - bitte einen der bestehenden Threads zur Aktie nutzen - es gibt genug davon

 

 
Seite:  Zurück   1  |  2    von   2     
3 Postings ausgeblendet.
29.10.10 16:17 #5 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 30.10.10 09:36
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 
29.10.10 16:18 #6 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 30.10.10 09:36
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 
29.10.10 16:20 #7 Ibersolverschibungsdrops ist gelutscht ...

Ibersolverschibungsdrops ist gelutscht ...

An vai spora ... es bleibt Dir unbenommen zu verkaufen, doch niemand nichtmal Du rechnest doch im mehr ernst damit, dass Ibersol noch in diesem GJ kommt. Falls doch musst Du selber wissen was Du tust ...

 
29.10.10 16:25 #8 sonnenschein
das ist jetzt aber nicht fair...  
29.10.10 16:27 #9 SPAM-Policy ...

 

> egal wie sehr man spammed ...

 

Nein, ich werde infach den ganzen SPAM konsequent melden, so ich Ihn nicht selbst mit Begründung löschen darf ... nachdem jemand das dreimal gemacht hat wird er für ein paar tage gesperrt und dan wieder freigegben ...

 
29.10.10 16:40 #10 dann will ich auch mal den SPAM
konsequent melden.  
29.10.10 16:48 #11 so..
also soeben habe ich  mit Dr. Stefan Eckhoff telefoniert.

zu Ibersol: Geschäftsjahr ist ja noch nicht zu Ende...also da Samstag und Sonntag keine Meldungen kommen und am Montag Feiertag ist, tippe ich das heute noch eine meldung spätestens am Dienatg raus geht, eher negativ..meine meinung.

Investoren werden erst nach Finanzierungsabschluss bekannt gegeben...Geschäftsgeheimnisse blablabla

Oh man, hier braucht man wirklich nerven...  
29.10.10 17:00 #12 Davon ist doch eh jeder ausgegangen ...

 

Davon ist doch eh jeder ausgegangen und das ist eingeprist ...

 

Halte es für kalkül, dass Ihr hier sanft bashed und mich aus dem anderen Thread aussprerrt, ... die Leute werden das aber kapieren ...

 
29.10.10 17:02 #13 Bereits eingepreist

 

Davon ist doch eh jeder ausgegangen und das ist eingepreist ...

 
29.10.10 17:06 #14 SoM _ Skandal!!
Typisch SoM: Immer das gleich Spiel. Entweder SoM hat diese Woche 50 Mio. EUR Umsatz "realisiert" oder eben nicht.
In erstem Fall wäre das m.E. durchaus eine Meldung wert. Aber auch ein Ausbleiben dieses Umsatzes und ein Verfehlen der Umsatzprognose wäre nach den Grundsätzen einer transparenten Unternehmensberichterstattung eine Meldung wert!!  
29.10.10 17:10 #15 Meldung ...
wie auch immer, mMn wird es transparenz dann geben wenn wir stark genug sind und diese Einfordern ...

Ich denke daher, dass der AR von den Kleinanlegern beherrscht werden sollte, man sollte sich organisieren um dort einen Sitz zu erhalten !  
29.10.10 17:12 #16 zu Ibersol:Geschäftsjahr ist ja noch nicht zu En.
vai sopra,
zu Ibersol: Geschäftsjahr ist ja noch nicht zu Ende...

bist Du sicher, dass Du mit jemandem gesprochen hast, oder lief da ne Aufzeichnung vom Freitag 30.10.2009  ?

Unglaublich, den selben Text hörte man auch schon genau vor einem Jahr um die selbe  Uhrzeit zu Ibersol, dann kam der Coup mit CC.

Déjà-vu  brrrrrrrrrrrrrrrrrr mich schüttelts.  
29.10.10 17:20 #17 Dass der Dr. Eckhoff sich nicht schämt
Dass der Dr. Eckhoff sich nicht schämt, diesen Worlaut noch einmal in den Mund zu nehmen.
Freitag 30.10.2009 17:00Uhr :  ".. Das Geschäftsjahr ist ja noch nicht zu Ende..."
Freitag 29.10.2009 17:00Uhr  :  ".. Das Geschäftsjahr ist ja noch nicht zu Ende..."

Als wär in diesem Zeitraum nix passiert.  
29.10.10 17:24 #18 Deine Meinung bleibt dir unbenommen ...

Doch jeder einzelne der hier S2M in den letzten Tagen gekauft hat, weiß von Ibersol und dass es vermutlich ins nächste GJ verschoben wird !

 

Die Art und weise wie hier immer alles auf den letzten drücker passiert stinkt mir auch, doch macht dass die Projekte von S2M nicht weniger interessant und Wertvoll !

 

Vielleicht sitzen die ja wirklich noch beim Poker um den Preis / Risikotragung zu einspeisetarifen etc ... doch kein normal denkender Mensch sollte in den letzten Tagen mehr damit gerechnet/gehofft haben dass Ibersol noch in dieses GJ fällt.

 

Es spielt einfach keine Rolle mehr und ist durch!

 
29.10.10 17:29 #19 #18 ok, das wär ja eine ehrliche Antwort, aber
#18 ok, das wär ja eine ehrliche Antwort, aber den Satz vom letzten Jahr,
der der Anfang einer Lüge (meine Meinung) war, zu wiederholen,  das ist schon der Hammer.

Inzwischen sind ja sogar die Vorstände Gladen und Mayer weg - warum ?  
29.10.10 17:41 #20 klarstellung
hier postet ein sonnenscheinchen
ich bin sonnenschein.  
29.10.10 17:47 #21 desetsun
Freitag 29.10.2009 17:00Uhr  :  ".. Das Geschäftsjahr ist ja noch nicht zu Ende..."

sende mal den link dazu.  
29.10.10 17:58 #22 bin gespannt
auf die Kursreaktion nach der Ibersol-Meldung nächste Woche.  
29.10.10 18:05 #23 Du hast doch vorhin
Du hast doch vorhin geschrieben, Du hättest angerufen,
gibt es einen Link zu nem Anruf ?
Meine Aussage war: vor einem Jahr hat man den Anrufern den gleichen Wortlaut präsentiert.
deja vu
Verstanden ?
hier mein Link als Beweis:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...lenium-diskussionsforum

DesertSun schrieb am 30.09.10 12:51:52   #19382
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.239.026 von EnergyRevolution am 30.09.10 12:12:56
warum ibersol ?
dieses Kraftwerk wurde doch am 30.10.2009 zu 100% verkauft ! ! !
Um 16:03 Uhr sagte man noch: "Das Geschäftsjahr ist noch nicht zu Ende ! ! !°"

oder meinst Du, ich wusste am 30.09.10 12:51:52 also vor einem Monat schon,
dass Dr. Eckhoff am 29.10.2010 das selbe sagt, wie genau vor einem Jahr ?
Ich hätte es ihm noch nicht mal zugetraut, sondern dass er endlich mal die Wahrheit sagt, nachdem der ausgeschiedenen Gladen gelogen hat mit seinem "TOPPEN"

na, wa sagst Du jetzt ?

Ich habe aus Loyalität der Name Dr. Eckkoff allerdings bei dem Posting vom
30.09.10 12:51:52 auf WO weggelassen. Du hast ihn vorhin genannt. Deshalb  konnte ich mich ja dranhägnen.  
29.10.10 18:08 #24 #23 wer die vielen Tippfehler findet
#23 wer die vielen Tippfehler findet darf sie behalten.  
29.10.10 18:10 #25 sorry, "vai sopra" hat ja angerufen
sorry, "vai sopra" hat ja angerufen,
nicht "Sonnenschein".

Na, Sonnenschein, Zusammenhang erkannt ?

p.s.
ich habe es nicht nötig, was zu erfinden.  
29.10.10 18:10 #26 @20
ich war zuerst hier. Sowohl in dem Thread, als auch im Forum. Aber du darfst ruhig einen ähnlichen nick benutzen  
29.10.10 18:15 #27 @Sonnenschein:
falls Du den  feinen Unterschied bemerkt hast:
am 30.09.2010 hatte ich als Uhrzeit 16:03Uhr angegeben,
vorhin 17:00 Uhr

d.h. der Anruf erfolgte zwischen 30.10.2009 16:00Uhr und 18:00Uhr.

die Antwort war am 30.10.2009:  ".. das Geschäftsjahr ist ja noch nicht zu Ende..."

[ Mayer und Gladen sind inzwischen weg .................]  
29.10.10 18:20 #28 schaun mer mal
wir werden ja sehen was spätestens am Di. passiert.
also reg Dich nicht so auf...
kann für Deine Verluste die Du mit S2M hast...bzw..gemacht hast nichts!  
29.10.10 18:21 #29 sovor lauter Sonnenschein und Sonnenscheinchen
vor lauter Sonnenschein und Sonnenscheinchen
hab ich übersehen, dass die Anfrage doch von "vai sopra" kam.

"vai sopra: desetsun   17:47 #21  Freitag 29.10.2009 17:00Uhr  :  ".. Das Geschäftsjahr ist ja noch nicht zu Ende..."
sende mal den link dazu. "

also "vai sopra", was sagst Du nun ?  
Seite:  Zurück   1  |  2    von   2     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: