telefoniert und mir mal die Geschichte von der Sperrung erzählen lassen, ich hatte es am gestrigen Tag nicht mitbekommen.  

Geldbert hat wegen unangemessener Wortwahl zuletzt mit zunehmender Häufigkeit Sperren aufgebrummt bekommen. Nachdem seine Widersprüche erwartungsgemäß kurz und kühl ohne Angabe von nachvollziehbaren Gründen allesamt abgelehnt wurden - die Ablehnung erfolgte wahrscheinlich jeweils erst nach Ablauf der Sperre - hat er im Affekt die Reißleine gezogen bzw. von Kiel eine sofortige Löschung seines Kontos erwirkt.
http://www.ariva.de/forum/...rch_result=postings&go=Suche+starten
Jetzt wütet er in seinem Eingeweihten bekannten Folterkeller und erwägt beiläufig eine Neuanmeldung.

#23 Hokai. Ein Austausch von Beelzebub mit dem Teufel erscheint nicht nur theologisch kaum vorstellbar und die Frage einer Austreibung stellt sich hier nicht. Um Geldbert aus seinem Keller zu bekommen bringt es wenig, wenn die Pharisäer das Wort ergreifen.  

Dumm gelaufen,... womöglich.  

zwecks Geldbert 2, er war es nicht der sich mit diesem Namen danach angemeldet hat, tippe auf Finale.  

*g*  

 

Vorausgesetzt, der Bertelmann hat ihn ermächtigt, wäre es schön, wenn Maickel den Inhalt jenes Telfonats hier zusammenfassend referieren würde.  

respekt maikel, ihr standet Euch ja auch ne zeitlang bockig gegenüber...chapeaux  

Guten Morgen!
 
10:19
#20
Wir haben Geldbert nicht von uns aus gesperrt, sondern er hat um die Sperre selbst gebeten. Das nächste Mal vielleicht einfach nachfragen und die Fakten abwarten und dann rumstänkern :)

Liebe Grüße und einen guten Start ins Wochenende!
mis
 

e akzeptieren diese auch, auch wenn ich mal zur Ordnung rufe wie ich es auch bei Geldbert gemacht habe.
Ich habe schon längeren privaten Kontakt zu Geldbert wie mit vielen anderen auch.
 

Geldberts Nutzerkonto wurde auf eigenen Wunsch gesperrt. Seid so fair - auch Geldbert gegenüber - und setzt keine Unwahrheiten und Gerüchte in die Welt, wenn ihr die Fakten nicht kennt :)

Liebe Grüße und ein schönes Wochenende!
mis  

mal frühzeitig mit der Wahrheit rüberkommen und hier nicht erst solche unnützen Debatten entstehen lassen!

Vielleicht wäre es auch sinnvoll zu überlegen, ob es nicht ein Fehler von den Allgewaltigen in Kiel war (Datenschutz, ha ha, ha!), die Rubriken "Sperrliste", "Knast" u.ä.. für die User nicht mehr zugänglich zu machen!

Aber zunächst einmal alles paletti.

btw. Morgen ist Samstag. Grund genug für einen Geldbert-Gedächtnisthread.
http://www.ariva.de/forum/morgen-ist-samstag-542450
Schönes WE. *lol*  

Wir sind alle kleine Sünderlein,
's war immer so, 's war immer so.
Der Herrgott wird es uns bestimmt verzeih'n,
's war immer, immer so.
Denn warum sollten wir auf Erden
schon lauter kleine Englein werden?
Wir sind alle kleine Sünderlein,
's war immer so, 's war immer so.
Englein können wir im Himmel sein,,
's war immer so, immer so.  

gelaufen aber so nicht, er hat nämlich einen Link bekommen zwecks Selbstsperrung der nicht ging, den hat er wieder zurück gesendet und danach war er gesperrt.

Die 14 tägige Sperre vorher hat er zwecks Neger bekommen und dementsprechend was geschrieben wo stand, dass man ihn ja gleich sperren könnte, daraufhin kam der Link zur Selbstsperrung.

Jedenfalls war das die Aussage von Geldbert mir gegenüber.

Ist aber auch egal, ist jetzt so.  

Eine Debatte lebt von der Argumentation; Argumente basieren (oder sollten es zumindest) auf Fakten; deshalb finde ich, sollte man keine Debatte starten, wenn man keine Fakten kennt. Aber das ist nur meine Meinung :)

Normalerweise wird im Profil vermerkt, ob ein Nutzer sich selbst gesperrt hat oder von uns gesperrt wurde. Da Geldbert sich aber von uns hat Löschen lassen (aus technischen Gründen), war das hier ausnahmweise nicht der Fall.  

wie Alle hier denk ich, bin aber bemüht mit den Usern hier einen vernünftigen Umgang zu pflegen.  

 

dort im hohen Norden mal über meine zweite Anmerkung in #38 nachgedacht werden würde?

Geldbert war schon überrascht als Ihr ihn gesperrt habt.

Bei einer Selbstsperrung habe ich jederzeit die Möglichkeit diese wieder zurück zu nehmen in einem gewissen Zeitraum.

Oder kann er Euch eine E-Mail schicken und er wird wieder frei geschaltet wenn seine 14 tägige Sperre vorbei wäre?
 

Wir haben diese Statistiken damals entfernt, weil wir das Gefühl hatten, dass dadurch zum Nachtreten animiert wurde. Entgegen der Annahme vieler Nutzer, verteilen wir Sperren ja nicht, um euch zu ärgern, sondern in der Hoffnung, dass Klima im Forum zu verbessern. Nachtreten tut genau das aber leider nicht.
Welche Vorteile hätte es denn deiner Meinung nach, wenn die Listen wieder sichtbar wären? :) in Geldberts Fall hätte es nichts gebracht, da er in keiner dieser Listen erschienen wäre.  

http://www.ariva.de/forum/...-entstoerung-378449?page=276#jumppos6907

das steht auch immer noch im Raum....

da sich dadurch nichts ändern würde und ich sehe es auch bis jetzt so.

Wenn man es verfolgt hat, hat sich dahingehend auch beim Verhalten der User nichts geändert es ist hier eher schlimmer geworden.

Entschuldige den Ausdruck aber, die Blockwartmentalität ist schlimmer geworden.