mal wieder beim einstigen Hoffnungsbringer gegen Corona rein und der Kurs hat weiter nachgegeben.

Wie traurig ist das denn?

Schade, Abwärtstrend weiterhin intakt.

Entweder es stoppt jetzt bei ca. 45 €, oder es geht, ersichtlich aus 12jährigem Langfristtrend , runter bis auf ca. 20 €.

 

denke ich nicht. Gibt ein paar Gerüchte, dass Gilead evtl. von Roche übernommen werden soll, hierzu wird auf Parallelen bezüglich Celgene und Bristol-Myers Squibb aus 2019 verwiesen.

Persönlich halte ich das zwar für Schwachsinn, weil Gilead immer noch mit 70 Mrd. bewertet wird und Roche wohl mind. 100 Mrd. zahlen müsste, was ca. 85 $?/Aktie wären, wobei die Marktkapitalisierung von Roche "nur" ca. 300 Mrd. derzeit sind.

Die 56,80 $ wurden jetzt mehrmals getestet entweder jetzt geht nochmal ordentlich nach unten oder wir erleben mal nen Rebound.
 

Der Drawdown seit dem Hoch in diesem Jahr wird von einem ca. 15%-igem Wechselkursrückgang des Dollars begleitet.

Dein Chart ist in EUR – also um den Wechselkurs verzehrt.

In USD befindet sich der Kurs bereits deutlich unter dem Tief von 2014.
 

mal grün aus bei Gilead, hoffen wir das das ein gutes Omen für 2021 ist. Jedenfalls sollte sich Rem zumindest in Q1 und Q2 2021 weiterhin gut verkaufen , Impfungen hin oder her. Auch erwarte ich von der Onkologie Sparte in 2021 ein paar gute Neuigkeiten.
Also viel Glück an alle Investierten für 2021!  

Es gibt nur einen negativen Artikel in Frankreich. Technische Korrektur ?
https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/12/31/...064896_3244.html  

Technisch angeschlagen. Jetzt an einem Tief aus 12/2018.
Der Nachholbedarf scheint mir aber hoch.
 

Wenn man es so betrachtet ist der Kurs zurück im Trend ;)
 

bevor ich Richy´s Auswertung (Danke!) gesehen habe:

Wenn man noch 1-2 Jahre zurück spult, kann es sein, dass wenn wir jetzt von unten an der 60 $-Grenze abprallen, dass es gleich noch ein paar Stufen runter geht, siehe roter Pfeil und Kreis?
Also ca. 55 $ bzw. sogar 35 $?

Das wäre mal ne Sache...
 

Aus 2012 gibt es auch noch Gaps (bis 23,56$).
Aber das wäre dann doch zu viel des Schlechten
 

Wie kann man das Thema der «Gaps» erklären? Ein Versuch:

Sie leben in einem Haus mit 20 Etagen und beobachten den Aufzug.
Am Morgen fährt der Aufzug vom zweiten in die achte Etage. Jetzt sind Sie einen Moment lang unaufmerksam und als Sie wieder hinsehen, steht der Aufzug in der zehnten Etage.
Damit haben Sie ein «Gap» in der achten Etage.

Sie sagen jetzt zu Ihrem Nachbarn: «Das Gap in der achten Etage wird sicher noch geschlossen werden» (und sehen ihn bedeutungsschwanger an).

Zwischenzeitlich bewegt sich der Aufzug von der zehnten in die zwölfte Etage, dann in die dreizehnte. Von dort aus wird er ins Erdgeschoss geschickt.

Gerade, als er die achte Etage passiert, rufen Sie:
«Ich wusste es, dass das Gap in der achten Etage noch geschlossen wird. Ich hatte Recht!»
Merke: Aktien steigen und fallen. Beim Anstieg werden vermeintliche Gaps oben, beim Fallen vermeintliche Gaps unten «geschlossen».
Irgendwie logisch. Es sei denn, es geht nur in eine Richtung. Das ist aber bei Aktien und Aufzügen selten der Fall.

Gaps aus dem Jahr 2012: Dazu fällt mir nicht einmal mehr eine lustige Geschichte ein.
 

Wie kann man das Thema der «Gaps» erklären? Ein Versuch:

Sie leben in einem Haus mit 20 Etagen und beobachten den Aufzug.
Am Morgen fährt der Aufzug vom zweiten in die achte Etage. Jetzt sind Sie einen Moment lang unaufmerksam und als Sie wieder hinsehen, steht der Aufzug in der zehnten Etage.
Damit haben Sie ein «Gap» in der achten Etage.

Sie sagen jetzt zu Ihrem Nachbarn: «Das Gap in der achten Etage wird sicher noch geschlossen werden» (und sehen ihn bedeutungsschwanger an).
Zwischenzeitlich bewegt sich der Aufzug von der zehnten in die zwölfte Etage, dann in die dreizehnte. Von dort aus wird er ins Erdgeschoss geschickt.

Gerade, als er die achte Etage passiert, rufen Sie:
«Ich wusste es, dass das Gap in der achten Etage noch geschlossen wird. Ich hatte Recht!»
Merke: Aktien steigen und fallen. Beim Anstieg werden vermeintliche Gaps oben, beim Fallen vermeintliche Gaps unten «geschlossen».
Irgendwie logisch. Es sei denn, es geht nur in eine Richtung. Das ist aber bei Aktien und Aufzügen selten der Fall.


Zu Gaps, die 8 Jahre zurückliegen, fällt mir nicht einmal eine lustige Geschichte ein.  

Das war nur mittelschwer lustig.
Ich habe allerdings in den letzten 23 Jahren gelernt mich nicht mehr mit Chart-Ungläubigen herumzustreiten... ;)
so long  

sollte die Dividende am 30.12.2020 in den USA gezahlt werden und dann wohl einige Tage später auch in D auf den Konten landen.
Bisher habe ich davon (ING) noch nichts gesehen. Wie ist es bei anderen Banken??

schon seit einigen Tagen auf dem Konto  

ING dauert immer paar Tage länger, außer du wurdest vergessen ;-)  

richtigen Bank haben. Meine (C....s) hat mir die Dividente am 4.1.21 gut geschrieben.  

Valutadatum ist der 30.12. – darauf solltest du achten. Wann die Buchung ins System des Brokers übernommen wird, ist für eventuelle Zinsberechnung usw. im Grunde nicht wichtig.

Bei einem Verlustausgleich wird die Dividende (in AT exkl. 15% Quellensteuer) für das Jahr 2020 berücksichtigt.
 

Eine Bank darf dennoch ruhig mal einigermaßen zeitnah Dividenden einbuchen. Bei der ING ist sie immer noch nicht gebucht!

Als Online-Bank hat man doch eine gute EDV und sollte so etwas hinkriegen. Hallo ING, bitte mal einbuchen!!!  

Erstaunlich das der Markt in dieser hysterischen Euphorie seit 5 Tagen auf Gilead gekommen ist. Bewertungskennzahlen spielen eigentlich keine Rolle. Gilead ist eine Aktie, die die kommende Korrektur/Crash eigentlich gut überstehen müsste.  

https://www.gilead.com/news-and-press/press-room/...ted-2020-guidance

Das Börsengeflüster  

Verkaufszahlen von  2,800 - 2,825  Mrd Dollar  für 2020  laut neuer Prognose - das ist doch recht beachtlich.
Und in 2021 wird sicherlich auch noch eine Menge Rem verkauft, die Corona Seuche ist ja leider noch längst nicht vorbei und Antivirale werden weiterhin gebraucht.  

 

Update für die 2020-er Finanzprognosen

• Produktumsatz 24,3-24,35 Mrd. $
  
  • davon Veklury 2,80 -2,825 Mrd. $
    

Mir stellt sich die Frage, wie nachhaltig der "Run" auf Remdesivir in 2021 sein wird? Kurzfristig ist das ein guter Effekt für Gilead, mittel- und langfristig dürften diese Umsätze jedoch nicht zu halten sein. Was mich ein bisschen irritiert ist, dass GILD für 2021 noch keinen Ausblick gewagt hat.

https://www.n-tv.de/wirtschaft/der_boersen_tag/...rticle22283845.html

 

in 2021 wird man in Q1 und Q2 viel von Rem verkaufen,  ich denke für das Gesamtjahr sind locker 2 - 4 Mrd Dollar Umsatz drin (Q4/2020 waren ja schon alleine knapp 2 Mrd Dollar), aber warten wir mal ab bis zum nächsten call ,  da wird man sicherlich von Gilead etwas sagen und vermutlich auch offiziell eine Prognose abgeben (ich nehme an auch eine recht große Range da eine genaue Prognose kaum möglich ist).
Was nach 2021 passiert ist unklar,  aber der Biontech CEO Sahin geht davon aus das sich Corona zu einer endemischen Krankheit entwickelt , und sagt :   "huge medical need, not only for this year and the next years, but also for the coming decade"  (von der JPM Konferenz).
Also sehr wahrscheinlich auch weiter Bedarf an Antiviralen , hoffentlich dann etwas weniger als jetzt grade (wer will schon die Corona-Hysterie und das ganze drum und dran bis 2030 so fortsetzen, das könnten auch gute Gewinnen für Gilead nicht aufwiegen).  

Nachdem ich gestern Vormittag an die ING geschrieben habe, wurde mir die Dividende nachmittags eingebucht. man verwies auf die Feiertage und das man die Divi ja in EUR umrechnen müsse... als ob da jemand sitzt und das händisch für jeden Anteilseigner macht ...