aber dass es bei Amazon und DHL nicht richtig vorwärts geht, heißt ja nicht, dass sie nicht ganz scharf auf die Drohnentechnologie sind. Da ist DDC natürlich ein geeigneter Übernahmekandidat. Aber auch das sollte ein wenig Kleingeld in die Taschen der Aktionäre spülen ;)  

 

Es soll ja Leute geben die keine Ahnung haben oder Dinge nicht verstehen aber trotzdem ständig anderen Ihre Meinung aufdrängen wollen.

Diese Leute gab es bei der Erfindung des Auto, Radio, TV, Internet...dieses ganze Teufelszeug hätte man besser erst in 100 Jahren erfunden. War viel zu früh!  

und ihr Geld immer wieder in wertlose Pusherbuden investieren.

Aber wer will dann wem seine Meinung aufdrängen? Jeder hat seine eigene Meinung und meine ist halt das solche Unternehmen mit sehr großer Vorsicht zu betrachten sind, vor allem wenn solche Börsenbriefe sie in vollkommen uneigennütziger Art und Weise "bewerben".

Aber bestimmt wird dieses Unternehmen den Drohnenmarkt revolutionieren und die Anleger alle reich machen.   :-)

Auch die Experten die an so was glauben gibt es immer wieder, wer sollte sonst den tollen "Informationen" aus den Börsenbriefen glauben schenken.  

den ein ehemaliger Elektriker sich zusammentippt, der nicht einmal 2 Sätze fehlerfrei schreiben kann, dem ist tatsächlich nicht mehr zu helfen!

Wer sich allerdings mit dem Unternehmen DDC etwas näher beschäftigt, der FLYTE Software und den erteilten Lizenzen sowie der Nachfrage nach schnellen Lieferungen, der könnte zu einem anderen Ergebnis kommen als: "wertlose Pusheraktie".

DYOR!  

Lizenzen sind kein Garant für Erfolg, die hatten schon andere Buden und am Ende kam nur heiße Luft.

Und bis die Nachfrage nach schnellen Lieferungen wirklich Geld bringt, vergeht noch viel Zeit und was macht man wenn man keinen Umsatz mehr mit dem verkauf von Aktien erzielen kann?

Mit einer MK von 137 Mio ist das Teil meiner Meinung nach definitiv überbewertet.  

Was du von DDC hältst, haben wir nun begriffen. Ist gut jetzt.
Ich bin hier drin, da hatte bullvestor noch nichts dazu geschrieben. Fidelity glaubt wie ich an die Story.  

Ach und was wann und wie "gut" ist muß ja jeder für sich entscheiden.
Der Sinn eines solchen Forums ist Dir aber bekannt?

Ob und wann Du wo drin bist interessiert mich im übrigen nicht und wenn Dich Kritik an diesem Unternehmen stört dann musst Du sie ja nicht lesen.

Ach und "Glauben" sollte man in der Kirche, ist auch billiger als an der Börse.  :-)

 

Witzbold, was? :-)
Siehste, und mich interessiert nicht was du wo schreibst ;-)
Hab mich "bissel" mit der Story hier beschäftigt und ich "glaube", dass DDC aussichtsreich ist.
So, und jetzt bring nochmal den Spruch mit der Kirche. Der war gut :-)  

was willst Du dann?

Glaub was Du willst, bist ja hoffentlich alt genug.  :-)  

Alles gut.  

Dann viel Erfolg mit Deiner Perle.  ;-)  

Mein Einsatz hier ist schon lange raus.
Alles was ich drin hab ist somit gewinn.
Mist, was?  

"Ob und wann Du wo drin bist interessiert mich im übrigen nicht und wenn Dich Kritik an diesem Unternehmen stört dann musst Du sie ja nicht lesen."

Siehe #633

Jetzt angekommen....?

Dann halt viel Freude mit Deinem tollen Gewinn.  :-)

 

Gibt ja die Ignore-Funktion.  

 

 

...nämlich der Jahresbericht 2017, siehe Timeline der Sedar-Filings:

https://www.sedar.com/...nyDocuments.do?lang=EN&issuerNo=00031602

Dann auch auf die subsequent events achten... ;-)
 

aber spielt doch im Hinblick auf die künftige Entwiocklung des Unternehmens nur eine Nebenrolle.

Da geben dann die subsequend events in der Tat einen konkreteren Hinweis.  

Nun leere Vermutungen?
Bei solchen Aktien doch normal wenn ich mit das hier so anschaue, viel Fantasie und guter Glaube.

Dein Beitrag bestätigt nur meine Vermutung und was Aktien angeht für die man viel Fantasie benötigt, kannst du dich getrost an die "Bewunderer" deiner unglaublich informativen und sachlichen Beiträge halten, da bist du bestens aufgehoben.  :-)

Was die niveaulosen Beleidigungen deines Beitrags angehen, so stellen sich diese nur klar mit welcher Art von User man es hier zu tun hat.

Aber gut wenn man keine Argumente hat leider halt oft die Kinderstube.  

Du bist aber genau der richtige Anleger für solche Aktien.  ;-)  

sachliche Beiträge - das schreibt der Richtige. Ich lach mich schlapp.

Bringe doch mal fundamentale Kritik, mit der man etwas anfangen kann.
Zerpflücke doch mal substantiiert die PR´s oder die Fillings auf sedar. Mach doch mal!

Du stänkerst hier nur sinnfrei rum, das ist alles!

user tbhomy z.B. ist auch kritisch. Aber er hält sich hierbei wenigstens an verfügbare Fakten.  

Kinderstube - als eigentlich gestandener Mann (wenn ich deinem Profil glauben darf).

Argumente von deiner Seite? Gähnende Leere.  

Ich sitze in der Kinderstube? :-)

Vielleicht googelsr du mal bevor du mit solchen Aussagen etwas blamierst.

Kinderstube = die elterliche Erziehung, die sich an jmds. Umgangsformen und gutem Benehmen erkennen lässt.

Bin ich hier etwa persönlich gegenüber euch "Experten" geworden ?
Habe ich etwa euch niveaulosen Qiazsch zu eurer Person unterstellt?
Glaube nicht....
Argumente? Sorry aber was kann ich einem Experten der Drohnentechnik denn schon fürcargumente liefern ?? :-)

So viel zur Igno Funktion :-)  

Nur etwas mehr auf die subtile Art ;-)

Und ja, die Ignore-Funktion gibt es immer noch :-)

Aber du hast recht. Ich rege mich nur auf über deine substantiierte Kritik.

Der Chart seit Mitte 2017 gibt leider mir recht und nicht dir.

 

Wenn du für "Kinderstube" schon google bemühst, dann doch bitte nicht nur das hierein kopieren was dir in die Argumentation passt ;-)