um recht zu bekommen sind abzocke.ich warte weiter ab...  

kein Grund der SdK noch mehr Geld in den Schlund zu werfen  

der nur im Erfolgsfall verdient, wird es auch eine gewisse Chance auf eine zumindest geringe Quote, geben.
Einen RA, unabhängig vom Erfolg,  zu mandatieren ist eine andere Sache.  

solange kann man sich das Werkeln der Kanzleien anschauen.
MMn sind das aber gerade eher alles Nebelkerzen der Kanzleien um eine Chance auf Erfolg zu suggerieren.

Ihr werdet nachher alle recht bekommen, allerdings ohne einen Cent zu sehen.
Hier verdient später ausschließlich die Industrie der Klageanwälte – und das ist Geld und Eigenwerbung.
 

ein Prozessfinanzierer, wird nichts finanzieren, wenn nicht ordentlich etwas bei rauskommt !  

bereits geschrieben habe ich mich einer von einem Prozessfinanzierer finanzierten Sammelklage angeschlossen.
https://www.investor-rights.de/wirecard/

Es geht dabei um die Realisierung von Schadenersatzansprüchen gegen die
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft  Ernst& Young(EY).
Die Kosten für mich sind einmalig 99 Euro  (für nicht sdk Mitglieder 199 Euro).
aber auch nur dann, wenn der Prozess zustande gekommen ist.
Die Anleger erhalten im Erfolgsfall 72% des nach Abzugs der nicht von der Gegenseite zu tragenden Kosten erzielten Erlöses.
Dafür trage ich keinerlei Prozesskostenrisiko.
Wird die Klage verloren muß ich also nichts mehr bezahlen außer eben einmalig diese 99 Euro.
Das ist für mich die beste Variante.
Wird die Klage gewonnen oder kommt es zu einem Vergleich mit EY bzw. weiteren Anspruchsgegnern
erhalten die Anleger 72% des Erlöses.
Dazu noch der frei zugängliche sdk Newsletter
https://sdk.org/assets/Uploads/wirecard-Newsletter-8-pdf
 

der link zum Newsletter ist
https://sdk.org/assets/Uploads/Wirecard-Newsletter-8.pdf  

Ich hab mich dort auch angeschlossen !  

gemessen an meinen Verlusten sind die 99 E nahezu nichts  

Ehemals Roland Konzern , jetzt omnibrige.
Welche Erfolgsbeteiligung habt ihr aktuell bei dem Modell prozesskostenfinanzierung?

https://www.omnibridgeway.de/wp-content/uploads/...ecard_20200728.pdf  

bei dem ich gemeldet bin, der bekommt 28 Prozent der Summe die er für mich herausholt! Ich finde es besser, als noch mal Geld hinterher zu schmeißen. Bei meiner Summe wären bei einem normalen Rechtsanwalt. bis zur ersten Instanz circa 4000 € fällig. Und das ob dabei , etwas herauskommt oder nicht.  

will ja - soviel ich weiß - zunächst nur E&Y verklagen.

Mangels Masse bei den Brüdern sollte die Klage ausgedehnt werden.

Wenn die Bafin "geknackt," könnte es interessant werden.

Tipp hat, soviel ich weiß, die Bafin schon verklagt.

Sammelklage mit Prozesskostenfinanzierer halte ich allerdings auch für die beste Entscheidung.  

nun ja es gibt immer mehr Prozesskostenfinanzierer, aber macht es da nicht Sinn sich den größten anzuschließen, also die die meisten Anleger bzw. Beträge hinter sich haben

nach meinen Recherchen dürften das die Anwaltskanzlei Tilp über Therium (hat wohl die meisten Geschädigten hinter sich) und Litfin (viel Erfahrung, eher größere Summen)

die größeren dürften ja mehr Durchschlagskraft haben da für sie ja auch mehr zu holen ist bei den Provisionen, oder wie seht ihr das?

macht es Sinn zwei Prozesskostenfinanzierer zu beauftragen? wenn z.B. Tilp erst ne Musterfeststellungsklage einreicht dürfte sich das schon hinziehen und wenn sich das zu lange hinzieht könnte ja bei EY nichts mehr zu holen sein, wenn andere das schneller hinbekommen, oder ist das falsch gedacht?

MFG
 

wenig Sinn, weil ich mir beim besten Willen keinen deckungsfähigen Erlös vorstellen kann..  

Bafin etc. Druck ausüben, könnte etwas bewirken.

Notfalls über den EuGH.

Dazu gehört u.A. auch das Thema Sammelklagen.  

Hat sich jmd. bei Mingers der Sammelklage angeschlossen?
Der tingelt ja zurzeit durch YouTube und es soll auch einen Prozesskostenfinanzier geben.
https://mingers.law/ads/wirecard/
 

ich schluck den Verlust von 3500e.setz den von Steuer ab und Mund abputzen....  

sollen dies offiziell weitergeben, dass sie keine Entschädigung haben möchten, somit brauchen die, die Entschädigen müssen, weniger an die Kläger zu zahlen.

Deshalb bitte ich all diejenigen, die immer den gleichen Stuss labern, wie "Ich schluck den Verlust und klage nicht" dies nicht hier im Forum niederzuschreiben, sondern an die BAFIN, Ernst und Young usw....
Dies macht mehr Sinn...

Erfahrungsgemäss ist es nur so, dass die LABERER die ERSTEN sind die auf das SIEGESPFERD springen...  

dann rumheulen wenn es schief geht. Dümmer geht es nicht  

Auf windeln.de umschichten und den Verlust schnell wieder hereinholen  

du hast ne komische Variante der Selbstbefriedigung gewählt !  

@ Dümmer geht es nicht

doch geht es, Du bist der lebende Beweis dafür !  

Ich meine, ist das nicht eine der ersten Regeln (wenn nicht DIE Regel), dass man bei seinen Investemns stehts rational und nur mit Kapital handeln sollte, das man auch bereit ist zu riskieren?  

besagt die Regel auch, dass man es hinnehmen muss, wenn man um seinen Einsatz betrogen wird?
Vielleicht überlegst Du das nächste mal, bevor Du schreibst .  

Der Einrichtung eines Entschädigungsfonds...der Skandal und die,lügen von BaFin Chef Hufeld werden immer dreister.