Steinhoff Informationsforum

Seite 32 von 3574
neuester Beitrag:  08.03.26 16:57
eröffnet am: 18.11.21 14:14 von: DEOL Anzahl Beiträge: 89349
neuester Beitrag: 08.03.26 16:57 von: Hagüwa Leser gesamt: 85180835
davon Heute: 853
bewertet mit 126 Sternen

Seite:  Zurück   31  |     |  33    von   3574     
30.11.21 21:43 #776 ....in den Depots
hin und her um von der guten Entwicklung bei Steinhoff zu profitieren.

Genau Ronsen seh ich auch so;)  
30.11.21 21:45 #777 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 03.12.21 11:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 
30.11.21 22:09 #778 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 03.12.21 11:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 
30.11.21 23:01 #779 Die BIG News

Nach der heutige Nachricht von Steinhoff,
denke ich wird die Einigung noch im diesem Jahr vollbracht.
Die BIG News können jede Zeit kommen!.

LG  
01.12.21 00:20 #781 "bisher konstruktiv auf"
einige haben nach der dgap von heute bereits auf eine mögliche einigung mit den ex-tekkies getippt, ich hab die dgap aber ganz anders verstanden:

insbesondere die aussage, dass man (steinhoff) bisher konstruktiv auf all die einwände und befürchtungen agiert habe (nun hat man das offenbar geändert) deute ich in die richtung, dass die leitung von steinhoff nun gedenkt, endlich vorwärts zu machen und die hoffnung aufgeben hat, dass mostert und seine kumpels noch einlenken.
das über jahre ausgesetzte aktienbelohnungsprogramm für das management wurde wieder aufgenommen, steinhoff will zurück zur normalität. ob einige deswegen rummaulen, darauf nimmt man nun keine rücksicht mehr.

so habe ich die dgap verstanden.  und finde es ausserordentlich gut.  
01.12.21 00:39 #782 diese aussage aus der dgap:

"Der Aufsichtsrat hat stets einen konstruktiven Ansatz gegenüber den Rückmeldungen von Aktionären und anderen interessierten Interessengruppen verfolgt und ist der Ansicht, dass es nun angebracht ist, diesen Ansatz zu überdenken."

...also ich lese daraus keine einigung mit mostert raus, im gegenteil, man hat jetzt offenbar genug lang versucht, auf die nette tour eine einigung zu finden...

 
01.12.21 08:21 #784 @isostar
lese ich auch so. heisst für mich, dass es bisher eine Interessensgruppe gab, die sich (erfolgreich) gegen eine Beteiligung des Managements an Steinhoff gewehrt hat. Hoffentlich wars nicht das management selbst :)))  
01.12.21 08:40 #785 53 Tage bis KW 4/22
01.12.21 09:01 #786 Dagobert 08:21
sehe ich auch so. Den Anstoß geht vom Aufsichtsrat aus. "Der Aufsichtsrat hat .... und ist der Ansicht, .... diesen Ansatz zu überdenken."  
01.12.21 09:10 #787 Kurze Zwischenfrage.
Was ist so toll daran, wenn auf Aktionäre keine Rücksicht mehr genommen werden soll? Kapitalerhöhung im Anmarsch um sich vor einer Klage auf Insolvenz zu rüsten? Ist vielleicht ein bisschen blöd jetzt, aber man kann das doch nicht nur positiv werten. Wird es hier aber seid gestern.  
01.12.21 09:12 #788 seit
01.12.21 09:17 #789 @isostar
Und wieder muss ich Dir zustimmen, dasselbe dachte ich mir gestern Abend auch. Allerdings bezieht sich das Nebenwerte-Magazin dahingehend auf die Rechststreitigkeiten und Argumentiert auch recht anständig wie ich finde. Die Vergütung in Aktien beim Management allein hat für mich einzig und allein die Aussage, dass man "nun" selbstbewusster vorgeht und auch durchaus dazu im Stande ist, hinsichtlich der Rechtsangelegenheiten, Druck auszuüben. Der gestrige/heutige Kursanstieg bestätigt das wie ich finde. Alles nur meine Meinung, hinsichtlich der Prozesse sehr Klug wie ich finde.  
01.12.21 09:23 #790 ...
"Keine Rücksicht auf Aktionäre" ist schon was anderes als "bisher einen konstruktiven Ansatz gegenüber den Rückmeldungen von Aktionären und anderen interessierten Interessengruppen zu verfolgen".

Für mich heißt das, dass man bisher versucht hat auf die Interessen bestimmter Aktionäre einzugehen und deren Probleme konstruktiv zu lösen. Da das nicht funktioniert, überdenkt man diesen Ansatz, d.h. wenn jemand nicht an einer konstruktiven Lösung interessiert ist, wählt man eher den konfrontativen Weg bzw. lässt sich von diesen Interessen nicht weiter beeinflussen als nötig!  
01.12.21 09:24 #791 Woher kommt der heutige Anstieg?
Gleich nochmals News?  
01.12.21 09:25 #792 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 01.12.21 11:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern

 

 
01.12.21 09:26 #793 Kommen
Diese Woche noch die 0,30 ?  
01.12.21 09:26 #794 Wieso sollte es nicht steigen
Wir haben eine riesen Konso hinter uns, daher wird es auch mal wieder Zeit für eine Gegenbewegung. Die 5 Impulswelle folgt nun...  
01.12.21 09:27 #795 habe jetzt auch zum ersten Mal zugeschlagen:
5000 Stück zu 0,125€  
01.12.21 09:27 #796 @Grish
Eben. Seit Beginn hat man sich eher weniger "Stark" (nach außen) positioniert, selbst nach der überragenden Zustimmung im SoP/SoA. Deshalb liefert die DGAP viel Raum zur Spekulation, aber eher in eine positive Richtung... denke ich.  
01.12.21 09:28 #797 @Grish...
dann hoffe ich darauf. Im Grunde ist es ja auch total egal. Fakt ist, dass die Marktkapitalisierung gerade auch beim 2 fachen liegen könnte und dabei auf mich keinen Verdacht einer Überbewertung erwecken würde. So gesehen, gerne 20Cent zu Weihnachten.  
01.12.21 09:31 #798 Neues Forum
Dieses neue Forum ist so ein Segen. Endlich macht das lesen hier mal wieder Spaß und ist informativ. Mein Beitrag selbst ist es zwar gerade nicht, aber ich will einfach nochmal danke sagen DEOL und den anderen wie Dirty :)  
01.12.21 09:36 #799 Der derzeit angemessene Aktienwert
liegt bei ca. 37 Cent pro Aktie.

Aber natürlich nur ohne die offenen Streitigkeiten in SA. Mal schauen, wo die Aktie Ende des Jahres steht.  
01.12.21 09:37 #800 @Max
Schön, Dich nach AMD hier zu sehen. Viel Erfolg ;)  
Seite:  Zurück   31  |     |  33    von   3574     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: