sl 31den er wohl reissen wird - schade bie heute abend  

einfach eine beobachtung auf lange sich - backgestestet  

jetzt bist du ja aber zu beginn der zweiten grünen, also um 8:05 reingegangen.
ich dachte, nachdem ich

http://www.ariva.de/forum/...tz-Ausnahmen-etc-456486?page=0#jumppos12

gelesen habe, man würde frühestens 8:10 reingehen

(8:00 Kerze ignorieren, 8:05 triggert ÜB, dann also 8:10 rein)  

startet nur die 1.+2 . draussen - sl wurde noch nicht ausgelöst - sehr knapp - hier nutze ich nachkommastellen

kk 40,15 tief bisher 31,17  

muss ich zurückstellen - nur soviel (vielleicht kann cae hier helfen) erste wird ignoriert also beginnt die eigentlich signalkerze/bar um 8:05 - frage ist die draussen beginnend ?

in xdax spielen res/sup eine untergeordnete rolle  

ziel zuerst mBB war eh nicht ambitioniert  

so ich muss los  

der xdax startet das nächste mal erst morgen früh;-).

tut mir leid meine pedanterie, ich will es nur "genau richtig" verstehen.

bei mir startete übrigens 08:25 draußen, d.h. 1. Hälfte bereits an EMA9 raus, 2. Hälfte SL auf Einstand.  

heute abend - das nächste mal - denn 8-9 und 17:45 bis 22 ;-)  

 

zusammen kann man leider nicht bewerten;-) Aber hast ja recht.

ja genau genommen geht es auch gegen meine intuition, warum man um 17:45 den xdax gesondert behandelt. Schließlich wird ja z.B. der Fdax, der dem zugrundeliegt, durchgehend gehandelt. Aber dann warte ich mal auf die erklärung  

 

Die 8:05 Kerze hat außerhalb des bb gestartet (des BB das um 8:05 berechnet wurde, nciht dass um 8:10 und dass man in der Anzeige sieht....) und damit war es eine üb und die wird mit Kurs open gekauft. MHurding meinte bei x-DAX sollte man eüb außer acht lassen.

Allerdings: Wenn man einen Trail 9 Punkte gesetzt hätte wäre man mit - Punkten rus odr man hätte an der EMA9 mit plus 4 Punkten verkauft aber Ziel EMA9 mit Abstand 4 Punkten verbietet sich, ganz so naach Krümmel suchen bei spread und slippage macht keinen Sinn also Ziel Mitte bb...

Das getrennnte handeln von xetra und DAx macht für mich auche keine Sinn, aber die Statistik sagt es funktioniert. Ich habe mal wieder einen "manuellen backtest" angefangen wo ich jeden Abden alle möglichen bb trades nach MEINEM Widerstände-system (denn zu mir muss es passen) und nur für DAX (nicht x-DAX) etc. mit Ziel EMA9 bb etc. getrennt aufschreibe. Habe leider glaube ich nicht die Zeit das auch für den Future zu tun wäre aber interssant!  

ema im xetra wurde auch erreicht OBWOHL dort selber keine üb vorlag

kk war 40 s oben  

Hi Mike,
also mail mir doch vielleicht mal ein Datenset
sagen wir 1.11.2011 bis 10.1.2012
DAX im 5er
Date/Time
Open
High
Low
Close
uBB
mBB
oBB
EMA9
EMA50
ich glaube über die Boardmail gehen keine Dateianhänge.
Vielleicht haste ne annonyme Dummy Emailaddi oder poste die Daten irgendwo in nen öffentlichen Fileshare oder so
Mein Dummymail für hier ist
schischmi@googlemail.com
CU
Schi  

rapishare eingerichtet - werde dir nen link schicken heute abend  

Die frage ist in der Tat, woran man algorythmisch einen Widerstand erkennt.
Horizontale Res wären z.B. Kurse an denen sich die Richtung ändert und die es so auch schon mindestens zwei mal  in der Vergangenheit gab.
Da könnte man mit einer Tolleranz von paar Punkten arbeiten.

Diagonalen sind da schwieriger zu finden. Da müsste man wohl irendwie ne Gradengleichung ("y = m*x + b") einbauen.

Man, wir haben auch sonst echt nichts besseres zu tun als das Rad neu zu erfinden! *lach*  

problem im kern erfasst  

da diese ständig überprüft werden müssen denn sie verlieren mit der zeit an wirksamkeit weshlab ich sagte händisch handeln ja - maschine bis hierhin nein

also nix in urlaub fahren und reich wieder wiederkommen - man muss noch selber arbeiten  

Also wenn ich die Theorie richtig verstanden habe, gab es heute im DAX zwei ÜBs.
Die erste vorhin am oBB, die zweite gerade eben am uBB.
Bei beiden hat es sich mMn nicht um eÜB gehandelt.
Einstieg also direkt auf der Folgekerze.
Beim ersten Trade hätte das auch gut funktioniert, beim zweiten wurde ich gerade ausgestoppt, da auf die grüne Folgekerze es dann eben doch wieder abwärts ging.
(die violette Linie ist ein gezackter Pfeil, keine Trend- oder sonstwie Linie...)  

Wenn ich mir das Bild jetzt anschaue.
Die 2. Folgekerze wurde quasi zum Doji und danach ging's 10 Punkte hoch...  

Nur Zur Info, keine Kritik, 9:30 war keine BB Übertreibung - wenn man das BB anschschaut wie es um 9:30 berechnet worden wäre. Die Kerze hat das ober BB mit nach unten gezogen, deshalb sieht es im Nachhinein so aus. Allerdings wäre es ein "agressiver" Gimmee Trade gewesen. 9:50 war BB üB  

Hmm, ja das ist im Nachhinein natürlich nicht mehr so ganz nachvollziehbar. Knapp in jedem Fall.
Dumm nur, dass es da funktioniert hat/hätte und bei der "echten" ÜB um 9:40 leide rnicht.
Naja andermal wieder.
Bei ner Trefferquote 50/50 verdient man ja unterm Strich immer noch gutes geld, wenn man mit 9 Pkt SL rausgeht und 25+ Pkt TP hat...  

war die Kerze die um9:45 begonnen hat - das war aber eine eüb sehe ich gerade, da vorher 6144 (horizontaler Widerstand) gebrochen. D.h. nächste a la Gimme rein, raus an EMA9 - 9Punkte... heute wieder ein bb Tag, leider keine Zeit zum handeln...  

Diesmal jedoch im Plus. Nur viel mehr Potential...