UNO      -     United Nothing.

Quelle ist von 2010

Für Hetze wird alles herangezogen.
Demnächst aus der Steinzeit.
Der HHer Rentner ist nur peinlich.

Rubensr. fällt nicht darunter, vermute ich:

"Immer mehr pro-russische Trolle überfluten die Kommentarspalten von Online-Medien.
Wie seit längerem vermutet wurde, handelt es sich dabei anscheinend nicht um “echte” empörte Leser sondern um zentral gesteuerte und bezahlte Profi-Trolle."
(...)
"Die Auftragstrolle erhalten demnach genaue Anweisungen, wie sie
sich in Foren zu verhalten haben."

mehr hier:

https://netzpolitik.org/2014/putins-propaganda-trolle-entlarvt/  

mögen gelegentlich auch benutzt worden sein, um - neben Waffen - gelegentlich Mangelware des alltäglichen Bedarfs zu schmuggeln.

Es geht aber derzeit vor allem um das Bunkersystem, das sich die Hamasführung zurechtgebastelt hat, um dort sicher zu sein, während sie durch ihre Dreckspolitik die eigene Bevölkerung stüändig in Gefahr bringt. Und es geht um die Tunnel, die Richtung israelisches Staatsgebiet führen, die nicht dem Schmuggel dienen, sondern um Terrorgruppen nach Israel reinzuschmuggeln, um dort Orte anzugreifen.

Die erfüllen rein militärische Zwecke - und sie wurden mittels der "Hilfslieferungen" zum Wiederaufbau, die die Hamas dafür zweckentfremdet hat - errichtet. Ein weiteres Beispiel für die "Menschenliebe" der Hamas. Die "palästinensischen Menschen" sind ihr Rotzega. Sie opfern alles und jeden ohne Rücksicht auf Verluste auf dem Altar ihrer fanatischen islamistischen Ideologie.

mal nich propagandamittel?! so wird nen schuh draus  

Das wird sich immer wiederholen, solange sich nichts an diesem Zustand ändert.

Wofür sterben also die Menschen im Moment?  

dass ihre Führung
- auf einen endlosen, hoffnungslosen Krieg setzt
- dass sie statt Infrastruktur und Häuser zu bauen, mit dem Geld, das sie bekommt Waffen ins Land holt, Bunker baut (nur für sich, nicht etwa für die Frauen und Kinder) und Tunnels graben, um Israel anzugreifen.
- dass sie in ständiger aggressiver Kriegs- und Vernichtungsrethorik verharren und auf diese Karte auch tatsächlich setzen, anstatt endlich einzusehen, dass sie sich damit nichts als hoffnungslosen Krieg, Tod und Verderben einhandeln.

Das ist nur eine Methode, den Konflikt einzudämmen und dann für die nächste Runde wieder hochzukochen.  

in Deinem Beitrag eindeutig die Kollektivbestrafung rechtfertigst.  

hätten die Idioten der Hamas nicht mal ihre zentralen Kriegsbunker in Gaza Stadt fertig gekriegt.

Noch ist die IDF nicht drin,aber ziemlich dicht davor...jede Wette das die bislang so kompromißlose Hamas bald um Waffenstillstandspausen bettelt (natürlich der Humanitären Hilfe wegen...)

Gründe finden, um die Wut auf Israel ins Extreme zu treiben.  

Sie bauen Bunker, die zerstört werden müssen. Sie mischen sich angeblich unter die Zivilbevölkerung (wohin auch sonst, da ist wohl kein anderer Platz), und die Bevölkerung muss zerstört werden.

Du merkst echt nix mehr.  

Du mit deinem ewigen Moralapostelmodus, der jede Beurteilung einer Lage gleich in Parteinahme für eine böse Sache ummünzt und dir damit die Position des vermeintlich besseren Menschen anmaßt, gehst zur Zeit nur noch auf die Eier.

mal in den Moralapostelmodus gehen. Alles Andere zeugt nur von politischer Indoktrination.  

über Menschen ärgerst, die es nicht gut finden, dass Israel hunderte Zivilisten tötet.  

 

Aber das, was der Westen dort an der Zivilbevölkerung im Osten an Verbrechen verübt, findest Du ja anscheinend auch angemessen.  

Kandidaten wie Dir die Hoffnung aufgeben, dass Du doch noch mal umdenkst.

Du sprühst vor Aggression und scheinst es nicht zu merken.  

und trotzdem tust du es immer wieder.
Wiew deutlich muß man denn noch werden, Halt die Klappe,laß mich in Ruhe und gut is.

Aussagen etwas zu schreiben, wenn ich sie falsch finde.

Solange wir uns hier in einem Forum befinden, werde ich das auch beibehalten.  

netter Kerl (bei harmlosen Themen), aber
leider meistens ein Dogmatiker.

... zwecklos, mit ihm diskutieren zu wollen.

 

eines Dogmatikers ist, mod.

Also nimm nicht solche Begriffe in den Mund.  

Hund ein automatikgetriebe einbauen lässt .  

verändert die Lage nicht einen Deut. Außerdem besteht Kritik nicht darin, dass man sich einseitig positioniert, sondern dass man zumindest zunächst den Versuch unternimmt, einigermaßen differenziert zu verstehen, was sich da überhaupt abspielt. Und zwar ohne, dass ich von vornherein festlege, wer da Gut und wer da Böse vertritt.

Dass Menschen zu Schaden kommen, war noch nie irgendein wirkungsvolles "Argument" gegen irgendeine Art von gewaltsamer Auseinandersetzung. Es ist schlicht das Ergebnis einer gewaltsamen Auseinandersetzung.
Also geht es immer darum: wie kommen solche Auseinandersetzungen zustande. Die Zahl der Opfer ist dabei letztlich auch kein Kriterium. Denn: JEDES EINZELNE OPFER zwischen menschlicher Gewalt ist ein Opfer zu viel - egal, ob Soldat, Mann, Frau oder Kind. Das ist doch eh so klar wie Kloßbrühe. Das muss ich nicht in jeder Äußerung wiederholen, um zu den vermeintlich Guten zu gehören.