Steinhoff Informationsforum

Seite 45 von 3574
neuester Beitrag:  08.03.26 16:57
eröffnet am: 18.11.21 14:14 von: DEOL Anzahl Beiträge: 89349
neuester Beitrag: 08.03.26 16:57 von: Hagüwa Leser gesamt: 85259930
davon Heute: 9519
bewertet mit 126 Sternen

Seite:  Zurück   44  |     |  46    von   3574     
08.12.21 12:52 #1101 @squideye
Ah ok, danke. Hast du nähere Infos darüber? Geht aber in beiden Fällen um Schadensersatz auf Grund der "Betrügereien"?  
08.12.21 13:13 #1102 @ Pdoc: 12:52
...Richter Monde Samela lehnte am Freitag vor dem Obersten Gerichtshof in Kapstadt den Antrag von Steinhoff ab, Jooste und Ben la Grange, den ehemaligen Finanzchef, als Dritte in zwei Gerichtsverfahren gegen den Konzern aufzunehmen, und zwar kostenpflichtig.

Die Gerichtsverfahren, zu denen Steinhoff sie hinzufügen wollte, wurden von der Empowerment-Gruppe Lancaster 101 angestrengt, um R4,8 Milliarden für den Verlust zu fordern, den sie aufgrund des angeblichen Betrugs mit der Gruppe erlitten hat.

Steinhoff möchte sie als Parteien hinzufügen, damit sie für den zu zahlenden Betrag, einschließlich der Prozesskosten, haftbar gemacht werden können, wenn die Klage von Lancaster 101 gegen sie erfolgreich ist....  
08.12.21 13:38 #1103 Link SH vs Jooste
Leider hinter Bezahlbarriere.
@Pdoc: wo hast du die info mit den 2 wochen her? Hast du da vlt mehr infos?
Lg  
08.12.21 13:58 #1104 @ati
Vorgestern, 6.9. Um 21:27 hier gepostet. 20 Tage haben sie...  
08.12.21 14:39 #1105 @success
Ich kann den eigentlichen Bericht nicht finden.
Würdest Du bitte einen anderen Link,alternativ den Text einstellen ?
Für eine Analyse der möglichen Auswirkungen,scheint das nicht nur negativ für Steinhoff zu sein,wenn man annehmen muss,das sehr viel bei den Ex-Managern nicht mehr zu holen sein wird,demgegenüber
es aber für alle Beteiligte kein Argument mehr sein kann, von betrügerischen Absichten zu sprechen,ohne einen hinreichenden Verdacht mehr.
 
08.12.21 15:33 #1106 je länger es dauert
desto höher muss der Kurs steigen!.
 
08.12.21 15:59 #1107 https://www.sundayworld.co.za/business/steinh.
Auch hier noch etwas zu Forderungen Steinhoffs an Jooste und La Grange.  
08.12.21 16:00 #1108 Pepco geht ab
6,27Milliarden MK...  
08.12.21 16:41 #1110 PIC anzahl aktien
Gibt es von der PIC noch aktuellere Zahlen wie viele Aktien Sie halten, als der 31 August 2021
mit 8,56% an Steinhoff anteilen?

https://www.pic.gov.za/DocMedia/...2520Steinhoff.pdf#search=steinhoff
 
08.12.21 17:22 #1111 Taylor1
MK von Pepco ist aber nur prozentual Wert bei Steinhoff; schlaffe 80% sind dann halt nur ca. 5 mrd.
Immer im Blick behalten bei der Berechnung des Wertes der Assets.
Bei Pepkor sind es ja, wenn der GS durch ist, auch nur schlaffe 50%.
Immerhin, nach meiner Denke, übersteigt der Wert der Assets und dem Cash die Höhe der Verbindlichkeiten.  
08.12.21 17:49 #1112 manham
Das ist wichtig dass die Assets mehr Wert haben als die Verbindlichkeiten.
Die Frage ist nur wie man die Schulden in Zukunft bezahlen möchte wenn man nur Dividende erhält ?!?  
08.12.21 17:58 #1113 Lazoman
Steinhoff braucht keine Schulden zurückzuzahlen. Sie sind nur Garant.
Die Schulden liegen bei Lux Finco 1 und 2!

VG  
08.12.21 18:31 #1114 Mr. Sinister
Wie bezahlt Lux Finco 1,2 die Schulden ?  
08.12.21 18:50 #1115 Lazomann
gute Frage, wer zahlt die Schulden zurück.  Der Weihnachtsmann richtets vielleicht mit Finco 1,2..
 
08.12.21 19:40 #1116 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 09.12.21 09:43
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 
08.12.21 19:51 #1117 Thor
Aber den Zinsanstieg bei der FED und dann bei der EZB mit einer Verzögerung von 6 Monaten nicht vergessen :-)  
08.12.21 20:07 #1118 Steinhoff
wir rechnen mit Kursen von über 0,14€ für diese Woche,
die tendenz zeigt klar nach Süden.
s2  
08.12.21 20:10 #1119 inflation verteuerung überall
Kurs lässt es kalt,müsste locker flockig ü.2xcent gehen...  
09.12.21 09:22 #1120 Guten Morgen !
auf Xetra haben wir die 0,14 Euro wieder
 
09.12.21 09:25 #1121 top !
Charttechnisch hatte ich es mir schon Vorgestern ausgemahlt, das wir die 0,14€ zurück erobern.
Schöner langsamer Abstieg über die letzten Tage.
So kann es von mir aus weiter gehen.

Meine Meinung, keine Handelsempfehlung!  
09.12.21 09:47 #1122 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 10.12.21 15:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer

 

 
09.12.21 09:49 #1123 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 10.12.21 15:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer

 

 
09.12.21 10:19 #1124 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 09.12.21 12:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Regelverstoß - Quellenangabe fehlt

 

 
09.12.21 11:15 #1125 Wenn dem so ist,
muss Lancaster ja direkt gegen Jooste klagen.
Steinhoff wäre dann nur stiller Betrachter.
Finanziell hätte das   K e i n e Auswirkungen für unsere Steinhoff.  
Seite:  Zurück   44  |     |  46    von   3574     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: