Lambda TD Software new vs Rok Global an der GXG

Seite 60 von 79
neuester Beitrag:  25.04.21 01:41
eröffnet am: 15.02.13 09:26 von: RS820 Anzahl Beiträge: 1975
neuester Beitrag: 25.04.21 01:41 von: Klaudiabtvna Leser gesamt: 344350
davon Heute: 129
bewertet mit 5 Sternen

Seite:  Zurück   59  |     |  61    von   79     
21.03.13 20:03 #1476 wäre vielleicht besser
gewesen! Dann hatte man zumindest damit abschließen können und muss nicht den ganzen Tag darüber nachdenken oder auf seine VO schauen ob diese endlich durch gegangen ist.  
22.03.13 07:47 #1477 du kannst dich damit abfinden

 dass nichts passiert

 
22.03.13 08:31 #1478 Eins verstehe ich nicht
Wenn es lambda nicht gibt  und alles nur eine abzocke gewesen sein soll.  Warum veröffentlicht lambda dann die Infos zur Warnung der bafin und der Asussetzung in Berlin auf ihrer Homepage?  Wäre es da nicht naheliegender gewesen wenn sie keine Reaktion gezeigt hätten? Ihre Seite gelöscht und auf nimmer wiedersehen praktiziert hätten? Ich will hier jetzt nichts beschönigen aber  drüber nachdenken kann man schon.  Grüße an alle elementar  
22.03.13 08:51 #1479 dann hätten sie rechtlich den Zonk gezogen,
es gibt ein Rechtsbeihilfeabkommen mit den USA!  
22.03.13 08:55 #1480 Zahlt Rob...
..seine Taxes und Fees? Daran kann man ein Unternehmen immer erkennen... ;-)

Nevada State Departments...  
22.03.13 09:00 #1481 achso steht die Höhe der Steuer;)
das sie offenbar nur Aufzüge warten spricht ja keiner ab!  
22.03.13 09:05 #1482 RS820
Du sprichst in Rätseln...  
22.03.13 12:18 #1483 die Situation ist die

LAMBDA GIBT es, dass ist nicht das Thema. Entsprechend Rechnungen an Renell wurden gezahlt. Die Fa. führt ja auch arbeiten durch, aber wie ich schon geschrieben habe, habe ich die Auskunft von IHREM ersten "großen" Projekt Villa del la Mar erhalten dass sie dort die Aufzüge warten. ( Es sei ich hab das völlig falsch verstanden) Allerdings kann man damit sichr nicht die Summen verdienen die man uns hier auftischt. Aber da ja ROB (der Heilige ROB)  das veröffentlicht, scheint das hier für einige tatsächlich unantastbatr zu sein und andere Meinungen werden einfach weggelacht so BRULL und LOL etc......Ich will nur ma an eine Aussage aus dem letzten, wenn nicht sogar vorletzten Jahr erinnern. Man sei in China unterwegs und am verhandeln bla bla bal . Inform,atione folgen IN KÜRZE. Hab da nie wieder etwas gehört

 
22.03.13 13:00 #1484 Also....

....Leute es ist doch nun hinsichtlich irgendwelcher Spekulationen egal ob die uns bekannte Firma nun Aufzüge wartet oder nicht.

Fakt ist: 

1. Wir sind durch Werbemails zum Beispiel bei Börsennews über das enorme Steigerungspotential dieser Aktie "informiert" worden und sind auf den Zug aufgeprungen. 

2. Jedem war bestimmt bewusst wie höchst spekulativ dies ist. Einige "Privatanleger" haben glücklicherweise in der Zeit des "normalen" Handels dieser Aktie Gewinne mitnehmen können und andere waren dem Gier nach mehr Geld verfallen (so wie ich) und haben sie nicht verkauft. 

3. Nach Schließung des Handels war die Seifenblase geplatzt und ein Totalverlust vorprogrammiert und definitiv. 

 Fazit für mich nach einer Woche ärgern: 

 1. Investiere nie wieder in solche Aktien. 

2. Wenn solche Werbemails kommen, diese an die Bafin weiterleiten und melden. 

3. Aus dem Fehler lernen und nach vorne schauen. 

4. Teures Lehrgeld bezahlt aber es hat was genutzt.

 

Und es macht m.E. überhaupt keinen Sinn mehr zu diskutieren was die nun machen oder auch nicht. Irgendjemand hat sich bereichert mit unserem Geld und ich hoffe insgeheim, dass diejenigen/derhenige noch den Hauptteil der Aktien besitzen und nicht mehr losbekommen hat. Ich hoffe auch, dass die Bafin diejenigen überprüft und zu Rechenschaft ziehen kann. Ich habe von allen WerbeApp Mails einen Screenshot gemacht und in einem steht sinngemäß drin: Lamba sollte in keinem Depot fehlen und ist auf jeden Fall einen Kauf wert. So was in der Richtung. Das klein Gedruckte hat glaube ich fast niemand gelesen, dass die Mail von einem Hauptaktionär bezahlt worden ist. Ich werde auf jeden Fall der Bafin die Screenshots noch zusenden, da wir m.E. als Privatanleger getäuscht worden sind. 

 
22.03.13 13:43 #1485 Samnuoma
Ist nun einmal ein Diskussionsthread hier. Und nicht jeder hat Geld verloren. Diskussionsbedarf ist mit Sicherheit für den Einen oder Anderen noch gegeben.  
22.03.13 13:44 #1486 tbhomy
was hälst du von Lambda, steckt da was dahinter?  
22.03.13 13:49 #1487 Murat
Klar steckt da was dahinter. Sonst wäre kein D.Sponsor tätig geworden und Rob hätte keine Taxes/Fees gezahlt.

Meine Lambda-Meinung:
Lambda war für mich bisher für einige Day- und Swingtrades gut.

Langfristig für mich uninteressant, da Rob mir keine Details zu seinen Unternehmensassets erzählen konnte, die ich nicht bereits kannte.  
22.03.13 13:52 #1488 also

ich bin nicht auf die Werbemails etc aufgesprungen, das hatte andere Gründe. Nur wenn es sich hier um eine Hauptaktionär handelt!!! DER nicht zu Lambda gehört... dann darf man die AKtie nicht sperren!! MEINE Meinung

 
22.03.13 13:52 #1489 also langfristig kein Wachstumswert?
22.03.13 13:55 #1490 mit Sicherheit Murat
nochmal schau Dir Lambda technologie dreams an, seine vorherige Firma! Gleiches Produkt und pleite!  
22.03.13 13:58 #1491 Chef(in) offenbar seine Oma/mutter/Tante/Sc.
22.03.13 14:07 #1492 Aktuell ist seine Oma/mutter/Tante/Schweste.
wohl seine Oma, Mutter oder Tante und zugleich Secretary/Treasurer von Lambda TD:

http://nvsos.gov/sosentitysearch/...HbA3dOQFQY1swETNzv9nQ==&nt7=0


Fumie ist 1936 geboren, also m.E. die alte Lady of diversen Fotos von Lambda TD:

http://www.mylife.com/fumiecorcoran
http://www.bizapedia.com/people/FUMIE-CORCORAN.html  
22.03.13 14:11 #1493 könnte sei, sehr geschäftstüchtig die Dame!
Traurig in dem Alter für sowas herhalten zumüssen und das in einer Firma die "Millionengewinne" vorgibt!  
22.03.13 14:36 #1494 Millionengewinne

haben sie doch dank DEUTSCHER BÖRSE

 
22.03.13 14:45 #1495 heute einmaliger tageskurs 1,85€ B
ohne umsatz.....  trotz diverser bestens orders.
das ist schon ein starkes stück. absolut niemand geld bei dem preis.
oder hat jemand mal 50 stück billigst geordert?
dann wäre es ja schon wieder ein fall für die handelsüberwachung!
ich würde es glatt machen und gerne ein paar euros des reibachs "stiften",
aber für meine bank ist der handel noch immer nicht möglich.
onlineanzeige:  kein börsenplatz. schon seltsam.....  
22.03.13 14:56 #1496 Das kommt mir eben auch merkwürdig vor,
das nicht mal jemand einen cent bietet. So langsam kommen wir in den Bereich wo man den Mist auch behalten könnte, falls es dann doch mal wieder aufwärts geht, was ich eigentlich nicht glaube!  
22.03.13 14:59 #1497 Miniorders
wie 50 Stücke billigst müssen nicht ausgeführt werden.  
22.03.13 14:59 #1498 Bobby !Kassa!, willst Du das nicht verstehen?
22.03.13 15:07 #1499 bin auch der Meinung, das die Berliner Börse .
Zustandekommen des Handels möglichst vermeiden will, gerade in Bezug auf vermutete Kursmanipulation, da man eventuell sonst den komplizierten Weg der Rückabwicklung gehen müsste! Deswegen fiel die Wahl der Kursbildung auf Kassa!  
22.03.13 15:21 #1500 ..und was passiert....
...wenn heraus kommt das hier manipuliert worden ist nachdem die Aktie delisted wurde. Eventuell auch dann Rückabwicklung ? Rückabwicklung heisst einen Teil seines Geldes bekommt man zurück ?   
Seite:  Zurück   59  |     |  61    von   79     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: