sind Zinseinnahmen, die der hohe Cashbestand generiert - nur dadurch, dass er da ist.  

https://www.more-ir.de/d/28265.pdf

Demnach liegt das Kursziel jetzt bei EUR 58,85  

https://www.youtube.com/watch?v=4TawC8KUV_Y

Ökoworld verändert sich anscheinend wirklich: Sehr amüsant den Post auf LinkedIn von Ökoworld zu lesen.

"Der Austausch mit unseren Aktionärinnen und Aktionären ist uns besonders wichtig, deswegen steht Katrin Hammerich gerne für ein Interview bereit."

Vielleicht bringt der neue Vorstand wirklich Veränderung  

Anstieg heute...  

gibt es auch ne Meldung dazu:

"Die Gründer der ÖKOWORLD AG werden ihre Stammaktien in eine neu zu errichtende Stiftung einzubringen. Das haben Alfred Platow und Klaus Odenthal sowie weitere Stammaktionäre dem Aufsichtsrat mitgeteilt. Entsprechend leiten beide nun die inhaltlichen und juristischen Schritte ein, um sämtliche Stammaktionäre für die Stiftung zu gewinnen.

Aufsichtsrat und Vorstand begrüßen die Initiative der Gründungsgesellschafter und weiterer Stammaktionäre sehr. Dieser Schritt gibt der ÖKOWORLD AG in ihrer bewährten Unabhängigkeit eine sichere Perspektive mit Blick auf die Nachhaltigkeitsstrategie und ist damit unseres Erachtens ganz im Interesse unserer Kunden und unserer Mitarbeitenden - und auch in Ihrem."

Ich denke, dass kann man auch als Aktionär nur begrüßen.  

der Befreiungsschlag in Sachen Platow jetzt also auch für alle zu lesen die nicht die IR angerufen haben :)  

schlag?

ich kenne mich da nicht so gut aus, aber nach meinem Verständnis ist damit bspw. die Gefahr gebannt, dass der, dessen Abgang wohl nicht ganz unproblematisch verlaufen ist, seine Stammaktien an einen Dritten verkauft, der dann weiß Gott was damit machen könnte.

Des Weiteren sind wenn ich es richtig verstanden habe Dividenden die einzige Einnahmequelle der Stiftung, d.h. für mich, dass auch in der Zukunft eine Ausschüttung an die Vorzüge erfolgen dürfte, so hoffe ich jedenfalls. Die Stiftung ihrerseits schüttet dann an ihre Begünstigten aus. Die Stiftung bleibt ja dann noch immer Mehrheitsaktionär, d.h. sie entscheidet letztlich über die Höhe der Dividende. Jedoch sind alle Anteile, die in die Stiftung kommen, auf immer und ewig in dieser "gesichert". Das ist für mich die wichtigste Komponente und eine sehr gute Nachricht.

So mein Verständnis von der ganzen Angelegenheit. Insofern ist mit der Meldung und letztlich, wenn dann die Gründung tatsächlich vollzogen ist, ganz viel Unsicherheit raus genommen worden, was mit der Mehrheit der Anteile mal passieren könnte.  

dass die Personalie Platow noch dermaßen auf der Aktie lastet. Sehe es wie unratgeber. Mit der Stiftungsgründung ist mehr "Stabilität" bei den Stammaktien gegeben, als wenn diese noch bei einzelnen Personen oder vielleicht gar deren potentiellen Erben liegen. Der Effekt auf den Kurs in dieser Größe  überrascht mit doch aber doch. Ich hatte offenbar wohl doch nicht wenige Querschüsse von Platow nach dessen Absetzung befürchtet.  

Da schließe ich mich an, die Kursexplosion nach oben ist wirklich beeindruckend.
Small Caps laufen zwar generell gut in den letzten Tagen, Ökoworld ist jedoch wirklich beeindruckend.
Wer jetzt kürzlich eingestiegen ist mit einer höheren Gewichtung kann für dieses Jahr ja fast schon die Bücher zu machen.
Es wäre wirklich wünschenswert, wenn man sich jetzt wieder auf das Geschäft und nicht mehr die Personalie AP konzentriert.  

vorstehenden Kauderwelsch. Kommt davon, wenn man neben der Arbeit schreibt....  

daß in 2021 und 2022 eine Dividende von jeweils  2,22 € gezahlt wurde, und das bei stark unterschiedlichem EPS in diesen Jahren;
Gibt es bezüglich Dividendenhöhe eine Art Richtschnur oder/bzw. eine Aussage/Absichtserklärung des Vorstandes, woran man die angedachte Divi fürs GJ-2023  in etwa hindenken/festmachen könnte ?  

ich nehme mal an, dass die 2,22 € halt relativ gesichert sind, weil einfach die Substanz in Form von Cash so stark angewachsen ist. Selbst wenn das EPS mal niedriger als 2,22 € ausfallen sollte, könnte ich mir vorstellen, dass man dann trotzdem ne Sonderdividende zahlt, um die 2,22 € wieder zu ermöglichen.

Oder gibt es andere Vorschläge, was Ökoworld mit dem Cash anfangen kann? Ich wäre ja immer eher für ein ARP statt hoher Dividende, aber dann hätte man es eigentlich unter 30 € zwingend ankündigen und umsetzen sollen.  

Das hatte ich ja damals bei der IR angeregt, in den 20ern wäre das ein wirklich kluger Schachzug gewesen...  

... Du schriebst bei KC  am 17.11.23 10:08:37, in Beitrag Nr. 67.164 und in einer Antwort auf einen Userbeitrag, daß Du Ökoworld bei ca. 30 EUR empfehlen würdest zB aus Cash- und Dividendengründen (... und evtl. als eine Alternative zu Mutares.)
Ich kann die 30 EUR-Marke nicht als irgendwie charttechnisch relevant finden, welche Bedeutung misst Du ihr dort zu ? ...  

Da wird es dann halt wieder fundamental interessanter und hätte technisch vernünftig den Anstieg auskonsolidiert.

Rein charttechnisch wären 26-27 € denkbar, aber für meinen Geschmack nur wenn der Gesamtmarkt nochmal etwas stärker nachgeben würde.

Bei KC ging es ja nur darum, dass jemand geschrieben hatte, der kurzfristige Anstieg wäre ihm zu stark. Deshalb meinte ich, dann solle man halt bei 30 € zugreifen, falls es da nochmal hingeht.

 

Könnte die nächsten Wochen noch etwas schwierig bleiben, aber ich geh davon aus, dass wir spätestens ab März/April wieder steigende Kurse sehen.

Bei 26,2-27,0 € würde ich stark aufstocken. Oder aber wenn wir den Downtrend brechen.

jetzt bald dreht, wird es eine Untertasse mit Henkel. - sehr bullisch, wenn---  

Ist doch gar keine dafür typische flache, runde Bodenbildung zu erkennen. Nicht ansatzweise.

Untertasse sehe ich eher bei Antares. Der Chart ist geradezu typisch dafür.

ich sehe bei Antares eher einen Doppelboden
und hier eben schon die Cup - - und den Ansatz vom handle
https://finanzwissen.de/trading/...artanalyse/formationen/cup-handle/

Untertasse ist zu flach ja
Tasse -
:)

aber wie gesagt - wie du willst  

Wenn die Definition so aussieht, dann ist das halt so.

Ich dachte immer, Untertassen sind eher so flache, symmetrische (eher runde) Bodenbildungen nach Absturz, wobei Antares natürlich dafür die nächsten Wochen deutlich steigen müsste, symmetrisch zur Abstiegsphase. Vermutlich eher unrealistisch, aber es ging da darum "wenn es jetzt dreht".

Ein Einstieg macht oft erst Sinn, wenn die Cup-Formation (mit oder ohne Henkel) in die Müslischüsselformation transformiert. Im besten Fall steigt dann der Kurs so schnell an wie er gefallen ist und bildet eine Hefeweizenglasformation aus. Ist diese vollendet, bieten sich erste Gewinnmitnahmen an.  ;-)  

den Nettomitteln was ändern, da brauchen wir auch erst einen Trendbruch.... der November war der schlechteste Monat überhaupt mit -84 Mio... somit in Summe Abflüsse von 367 Mio. dieses Jahr.