COMMERZBANK - Das Ralleyjahr der CoBa beginnt

Seite 6 von 8
neuester Beitrag:  15.04.15 09:08
eröffnet am: 28.01.13 11:32 von: Moneylooker Anzahl Beiträge: 188
neuester Beitrag: 15.04.15 09:08 von: inmotion Leser gesamt: 85234
davon Heute: 2
bewertet mit -1 Stern

Seite:  Zurück   4  |  5  |     |  7  |  8    von   8     
06.10.13 22:27 #126 Und im übrigen hat für alle, die wie ich im Ju.
gekauft haben, dass Ralleyjahr schon längst begonnen:

http://www.ariva.de/commerzbank-aktie/chart?t=year&boerse_id=6  

Bewertung:
1

07.10.13 10:02 #127 @libuda
"Denn die Bilanzprüfer müssten ja extrem manipuliert haben, wenn sie ein dreimal so hohes Eigenkapital attestiert haben, obwohl es nur ein Drittel ausmacht."

Wie ist denn das gemeint ? Das EK und damit der Buchwert ergibt sich aus der Bilanz. Das man vom Buchwert bei fehlenden Ertragsaussichten 2013 - 2015 und einer gezeigten Lücke von 4,1 Mrd bei den Finanzanlagen (stille Reserven u.dgl. mal ausgeblendet) Abschläge macht, um einen fair value zu ermitteln, versteht sich von selbst. Der aktuelle Aktienkurs und das KBV haben doch nichts mit der Bilanzprüfung und der Testierung der Bilanz zu tun.  
14.10.13 07:45 #128 Aber nicht in Höhe von 60%
sodass auch nach den Kursanstiegen der letzten Wochen das KBV nur 0,4 beträgt.  
14.10.13 08:26 #129 Stimmt 0,4
ist viel zu niedrig,
Abschlag für 3 Jahre keine EK Rendite = 36%
7 % wegen Basel 3 GAP und damit wahrscheinlicher KE.
EK Rendite ab 2016 unter Marktkonform 10% Abschlag
Staatsanteil 17% = 5% Abschlag auf Buchwert = 58% Abschlag und somit 0,42.
Die CoBa hat dicke 5% Aufwärtspotenzial!!!
Hoppala die steht ja schon auf BKV von 0,42 und mehr gibt die Rechnung nicht her! *schluchz*  
17.10.13 11:03 #130 Steigerung: Verlogen - Verlogener - Handelsbla.
Verlogener als das Handelsbatt kann man in Kündigung der beiden 'Vorstandsmitglieder nicht agieren. Habt Ihr schon einmal im Handelsblatt gelesen, dass ein Kündigung wegen Arbeitsmangels ungesetzlich sei?

Diese Heuchler vom Handelsblatt behaupten das offensichtlich nur dann, wenn die Gehällter über einer Million liegen.  

Bewertung:
1

17.10.13 11:13 #131 Es geht doch nicht um Kündigung
Es geht einfach und ich wiederhole mich da, um die Abfindung, die mit der Kündigung fällig wird.
Natürlich dürfen die Kündigen und dürfen die vereinbarten 6 Mio Abfindung zahlen.
Je Nase die rund 3 Mio.
Die Tarifler sind durch die Tarifvereinbarung bis Auslauf der selben vor betriebsbedingten Kündigungen geschützt und werden deshalb per Abfindung auf eigenen Wunsch verabschiedet. Vorstände und der Großteil der AT's halt durch die jeweiligen Arbeitsverträge, die die ohne Abfindungsregelung wohl erst garnicht unterschreiben würden. Die nächste Bank bietet sie dann wieder gerne an, solange es anscheinend Mangel an Banker erster Ordnung gibt. Dann setzt man eben Susi vom Schalter in den Vorstand. (Was manchmal sogar die bessere Lösung wäre ;o) )
Die macht den Vorstandsjob dann für 10 TEUR im Monat solange bis sie im Knast sitzt, weil sie irgendwas ungesetzliches unwissenderweise unterschrieben hat.
Meine Meinung  
17.10.13 23:53 #132 Eine vereinbarte Abfindung
existiert nicht - die hat RPM1974 frei erfunden,

Das nehme ich ihm allerdings nicht übel, denn das ist Produkt einer absurden Gehirnwäsche, die Zeitungen wie das Handelsblatt und andere betreiben, um sich bei den Vorständen von AG's anzubiedern - extrem unappetitlich und unanständig.

Die Commerzbank hat hier Gutachten eingeholt, die ihren Rechtsstandpunkt eindeutig belegen.  

Bewertung:
1

18.10.13 10:07 #133 kauf dir einen gutachter, libuda
ein rechtsgutachten mit deinem wunschergebnis kannst du bei jedem juristen bestellen.  ich weiß wovon ich rede, ich bin selber einer. die coba hat also ein gutachten, das ihren standpunkt bestätigt ? ja dann muß es ja stimmen ! meinst du das wirklich ernst ?
und solange keiner den arbeitsvertrag der betreffenden vorstände vor sich auf dem tisch liegen hat, kann man über deren inhalt nur spekulieren. häufig stehen da aber abfindungsklauseln drin, das ist fakt.  
18.10.13 10:15 #134 ...
Treadtitel: COMMERZBANK - Das Ralleyjahr der CoBa beginnt

Perf. seit Threadbeginn:   -41,02%

Ein Rallyejahr sieht anders aus.
          §  
18.10.13 11:35 #135 Bullshit Aussage joe Moreau
Mach wie CoBa aus einer Aktie 2 und der Wert hat sich halbiert.
Alles über -50% ist in etwa der Gewinn, den die Aktie bereits gemacht hat.  
18.10.13 11:56 #136 @RPM
"Mach wie CoBa aus einer Aktie 2..."

Hat die CoBa nicht getan, das bildest du dir ein.

"Alles über -50% ist in etwa der Gewinn, den die Aktie bereits gemacht hat."

Bullshit!

Ariva hat ein sehr gutes Chartmodul, ruf das für die CoBa auf und stelle unter "Ereignisse" Splits/Dividenden ein. Dann wirst du sehen, daß es im April einen 10:1 Reverse-Split gab, sonst nichts. Auf dem Chart siehst du auch, daß die CoBa seit Threaderöffnung (Ende Januar) kräftig nachgegeben hat und heute deutlich niedriger notiert als damals.

 
18.10.13 12:05 #137 Bullshit
für eine Aktie gab es für 45 Cent eine neue.
Das war fast nichts anderes als ne Gratisaktie zu den Anfang Januar 1,7 EUR
1,7 + ,45 = 2,15 / 2 = 1,075.
Und wenn Du jetzt noch ehrlicherweise sagst, das das GJ mit veröffentlichung des Geschäftsberichts begann im Mai hatten wir
1,30 + ,45 = 1,75 / 2 = 87,5 Cent  und alles drüber ist gerundeter Gewinn.  
18.10.13 12:38 #138 Das war eine
normale Kapitalerhöhung! Gratisaktien und Splits sind was anderes. Übrigens ist der CoBa-Chart bei Ariva um die Kapitalerhöhung bereinigt worden. Die Kurse gegen Ende Januar waren bei über 1,60 € (16 € bei Berücksichtigung des späteren Reverse split). Im Chart siehst du niedrigere Kurse, wegen der KE. Selbst wenn du die KE einrechnest, liegt die Aktie immer noch deutlich niedriger als zum Zeitpunkt der Threaderöffnung. Schau dir den Chart an, ganz einfach.

"für eine Aktie gab es für 45 Cent eine neue."

Stimmt nicht, das waren 20 für 21, Bezugspreis war 4,50 €.

"Und wenn Du jetzt noch ehrlicherweise sagst, das das GJ mit veröffentlichung des Geschäftsberichts begann im Mai..."

Stimmt schon wieder nicht, Geschäftsjahr ist das Kalendarjahr.

Ich sags ja immer wieder: Die CoBa hat die unerfahrensten Aktionäre. Und das witzigste dabei ist, daß sie alle anderen für doof halten und anpöbeln, wenn die anderer Meinung sind. Dabei gibt es keine Aktie im DAX, mit der mehr Geld verloren wurde als mit der CoBa.  
18.10.13 13:25 #139 Joe
cool. vielleicht schreibt dir rpm eine BM, in der steht, was er beruflich macht. du meinst ernsthaft, dem mit abstand besten fundi-kopf im 28er was zum geschäftsjahr erklären zu müssen ?  
18.10.13 16:13 #140 Wenn er nicht weiß,
von wann bis wann das GJ der CoBa geht, dann muß ihm das wohl jemand erklären.

"...dem mit abstand besten fundi-kopf im 28er..."

Wenn er Ahnung von Fundamentalanalyse hätte, wäre er nicht seit Jahren Aktionär der CoBa. Das hat eine Menge Geld gekostet.

 
18.10.13 16:17 #141 Joe
das problem liegt darin, dass du nicht verstehst, wovon er eigentlich redet. das ist hier zeitverschwendung.  
18.10.13 17:37 #142 Treadbeginn 28.01.2013
Kurs gerade 9,837 Startkurs 16,69 oder besser vor ReSplitt 1,669
Verlust -41,06 %
Berücksichtigung von KE oder BZR Verkauf 0%
Beste Vergleichbarrechnung seit..... ja was gibt man da jetzt an?
Kleinviech da fällt mir nur: Hässelbrmft + Hässelbrmft = Ballawalla ein.

Du weißt was ich mein. ;o)  
18.10.13 20:27 #143 @kleinviech
"das problem liegt darin, dass du nicht verstehst, wovon er eigentlich redet."

Ich habe eher den Eindruck, dass er nicht versteht, wovon er redet.  
20.10.13 23:18 #144 So geht es hier schließlich vielen

Libuda: Und im übrigen hat für alle, die wie ich im Juli

06.10.13 22:27

#126

gekauft haben, dass Ralleyjahr schon längst begonnen:

http://www.ariva.de/commerzbank-aktie/chart?t=year&boerse_id=6

 
20.10.13 23:23 #145 Gegenüber der Deutschen Bank hat die
Commerzbank den großen Vorteil, dass sie keine oder nur winzige Bruchteile der Prozess-, Straf- und Schadenersatzriskien der Deutschen Bank aus einer Finanzterroristenvergangenheit im Keller liegen hat.  
21.10.13 08:17 #147 Heute könnte die 10 geknackt werden,
weil die Anleger erkennen, dass eine Bank umso wertvoller ist, je weniger Investmentbanking ohne volkswirtschaftlichen Nutzen (es gibt auch welches mit volkswitschaftlichen Nutzen, auf das sich die Commerzbank jetzt nach dem Rauswurf der Kleinworth-Bängster im Gegensatz zur Deutschen Bank konzentiert) in einer Bank steckt.  

Bewertung:
1

21.10.13 08:31 #148 du weißt schon, libuda
dass es in 2013 bei den erträgen bisher die sparte corporates & markets rausgerissen hat, weil diese sparte im vergleich zu 2012 deutlich bessere erträge eingespielt hat, während alle anderen sparten schwächeln ? die investoren möchte ich sehen, die so denken: coba verdient zu wenig, aber solange sie im investment - banking nichts verdient, ist das in ordnung ?  
21.10.13 08:34 #149 Investmentbanking ist sehr böse
deshalb darf das Maddin nicht mehr machen.  
21.10.13 10:49 #150 Ich finde Joe Moreaus
Aussagen überhaupt nicht interessant.
Auch wenn er es 10 Mal umbenennt.
Ich finde das nur witzig!  
Seite:  Zurück   4  |  5  |     |  7  |  8    von   8     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: