Gasheizung ist noch für Jahre gesichert, ich weiss gar nicht was ihr habt  

 

Als Greta mit ihre Schild vor der Schule stand hätte sie vermutlich kaum einer war genommen.

Die Aufmerksamkeit und Reichweite waren begleitet von sehr viel Geld. Das ganz kurz vor der EU-Wahl 2019.

Investoren brauchten neue Märkte und auch neue Technologien, dabei auch was für den Umweltschutz zu tun macht Sinn.

Da gibt es auch eine Binsenweisheit: das beste Produkt wird in Deutschland entwickelt, in Asien produziert und über einen Ami verkauft.

Vermutlich haben haben die Investoren auf viele fleißige deutsche Forscher und Entwickler gehofft, also neue Technologien gegen den Klimawandel.

Bei der letzten EU-Wahl war der Lobby Kampagne quasi nicht mehr vorhanden. Was war passiert?
Die Deutsche Regierung sangt das Lied vom Sozialismus, Umverteilung, Einschränkungen, Technologie Verbote und Degrowth statt Investitionen in Kernfusion, neue Kraftstoffe, Technologie zur CO2 Abscheidung. Das war nicht das was Investoren gerne hören, zumal der Markt kleiner statt größer geworden ist. Es hätte Goldgräber Stimmung werden können, aber wir hatten die Grünen.




 

Und die großen Player kassieren Mrd. unserer Steuergelder.

https://youtu.be/cRMaZM9NSu8?feature=shared

 

Vollste Zustimmung  

Der Mensch ist nicht der Ursprung aller Emissionen
Nur ein Bruchteil aller CO2-Emissionen auf der Erde sind anthropogen, also menschengemacht. Das ergibt sich aus Untersuchungen des Bundesumweltamts. Danach sind lediglich 3,5 Prozent CO2-Ausstoß vom Menschen verursacht, hingegen 96,5 Prozent natürlichen Ursprungs. Der CO2-Ausstoß des Menschen ist allerdings eine zusätzliche Quelle, die letztlich den anhaltenden Anstieg des CO2-Gehalts in der Atmosphäre bedingt. Denn: Ozeane und Vegetation können nur einen Teil dieses Ausstoßes aufnehmen, aber nicht alles.

Für mich ist jetzt klar sobald Europa CO2 neutral ist, ist es mit der Klimakrise vorbei. Da wird auch der Sinn mit der CO2 Abscheidung klar weil es die kostengünstigste Lösung ist.
 

nix gerissen in den Jahren  

 

Es gab keine Klimakrise vor der Einführung der "erneuerbaren Energieerzeuger"  diese sollten lediglich mit enormen Subventionen die Kernkraft ablösen aus ideologischen Gründen und dies ab dem Jahr 1999.
Das Wort Klimakrise und Klimakabinett entstanden erst nach 2010 als die ersten Auswirkungen durch die Energiewende feststellbar waren. Der (Un) -schuldige (CO2) wurde gefunden und wird jetzt zur Ablenkung bekämpft (siehe 482).
Aus dem heißesten Sommer 2024 (Vorhersage Frühjahr 2024) sind jetzt die 12 regenreichsten Monate seit 1880 geworden. Ursache sind jetzt die überhitzten Ozeane, da fragt sich dann einer warum wir dann in den letzten ca. 15 Jahren die 7 trockensten Jahre des letzten Jahrhunderts hatten.
Solange es keine ergebnisoffene Diskussion über die Ursache gibt werden wir noch viele sehr trockene und nasse Jahre erleben und da der Wahn ja weitergeht werden diese absehbar auch noch extremer.

 

Mit Physik haben Sie es nicht so, oder?  

 

Sollte etwas nicht stimmen bis jetzt ist alles so eingetreten wie ich es vorhergesagt habe, dann bitte ich um eine Erklärung. Meine weitere Vorhersage lautet es wird mit jedem Windrad und Solarfeld unberechenbarer und wahrscheinlich auch schlimmer da ich im Gegensatz  zur geistigen Elite noch kein Chaossystem berechnen kann sondern nur beobachten.  

https://climate.ec.europa.eu/climate-change/...C2%2520%C2%B0C%2520zu.
Ursachen für steigende Emissionen
Bei der Verbrennung von Kohle, Erdöl und Erdgas entstehen Kohlendioxid und Stickoxide.
Abholzung von Wäldern (Entwaldung). Bäume tragen durch Aufnahme von CO2 zur Klimaregulierung bei. Durch Rodung geht diese positive Wirkung verloren, und der in den Bäumen gespeicherte Kohlenstoff wird in die Atmosphäre freigesetzt, wo er zum Treibhauseffekt beiträgt.
Intensivierung der Viehzucht. Kühe und Schafe erzeugen bei der Verdauung ihres Futters große Mengen an Methan.
Stickstoffhaltige Dünger verursachen Stickoxidemissionen.
Fluorierte Gase werden aus Geräten und Produkten freigesetzt, in denen diese Gase verwendet werden. Diese Emissionen haben einen sehr starken Treibhauseffekt, der bis zu 23 000-mal stärker ist als der von CO2.
Seit 1990 gehen die Kohlendioxid-Emissionen in Deutschland nahezu kontinuierlich zurück.
https://www.umweltbundesamt.de/daten/klima/...-anderen-treibhausgasen  

Es wird trockener – und häufiger extrem nass
Mit dem Klimawandel nehmen Wetterextreme zu. Heftige Starkregenereignisse wie in Westdeutschland könnten bald keine Seltenheit mehr sein – gleichzeitig gibt es mehr Dürren, fanden Forscher heraus.
29.07.2021, 15.46 Uhr
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/...1-4b10-8670-987a7e41e636  

Wird es trockener und extrem nass da dies erstens zeitlich zusammenhängt und zweitens ist dafür der Wind verantwortlich und nicht die Temperatur. Die Entwaldung in Deutschland entstand nicht durch Rodung sondern durch die Schäden aus den sehr trockenen Jahren. Sollte das mit dem Faktor 23000 stimmen sagt das dann logischerweise aus, dass CO2 kaum einen Einfluss auf den Treibhauseffekt haben kann da ja dann 22999 Wärmestrahlen vorbeigehen und nur 1 reflektiert wird.  

Wind entsteht als Ausgleich  Hochdruck \ Tiefdruck  Fallwinde Aufwinde Temperaturunterschiede bei Tag \ Nacht usw.  

Durch die Umwanlung von Sonnenenergie und Rotationsenergie der Erde. Durch die Umwandlung von Windenergie in Strom sinkt die Windenergie ab und führt zu Veränderungen im System die nicht vorhersehbar sind.  

Bäume reduzieren Windenergie. Es gibt mehr Bäume als Windraeder.  

Nur die Bäume bringen Leben und die Windräder den Tod ob wirtschaftlich oder in der Natur.  

Von Bäumen kann man den Saft trinken und der Tod ist jedem gewiss.  

Erde dreht sich wieder langsamer
Nach einem Spurt im Jahr 2020 hat sich die Erdrotation wieder leicht abgebremst..
Beschleunigung vorerst beendet
Den neuesten Messungen zufolge waren die Tageslängen in der ersten Jahreshälfte 2021 zwar tatsächlich noch kürzer als 2020 um die gleiche Zeit: Im Schnitt dauerte eine Erdumdrehung 0,5 Millisekunden weniger als der Standardwert von 86.400 Sekunden. Seit Sommer 2021 jedoch hat die Beschleunigung nachgelassen und die Erdrotation pendelt sich etwa bei den Werten des Vorjahres ein. Seit Juli sind die Tageslängen sogar im Schnitt wieder 0,05 Millisekunden länger als 2020 um die gleiche Zeit, wie die Messungen ergaben.

scinexx.de/news/geowissen/erde-dreht-sich-wieder-langsamer/  

Wenn die Tage länger dauern kann der Wind länger wehen. Damit ist es klar dass die Schäden höher sind. Damit wird der Wirkungsgrad der WR immer besser und Winde abgebremst.  

Windkraftanlagen sind inzwischen so günstig, dass sie sich innerhalb von drei bis fünf Monaten amortisieren. Nach diesem Zeitraum hat ein Windrad genauso viel Energie produziert wie für deren Herstellung und Betrieb investiert wurde. Bei anderen alternativen Energiequellen wie Solarzellen dauert dies beispielsweise sechs bis 18 Monate. Kohle oder Gas amortisieren sich hingegen gar nicht.  
Zukünftige Innovationen: Vertikalrotoren
https://www.scinexx.de/dossierartikel/windkraft-an-allen-orten/
Vertikalrotoren drehen sich um die senkrechte Achse – das sieht nicht nur spannend aus, sondern schont auch die Umwelt.
Um die Herausforderungen für Windenergie zu meistern, gibt es neben politischen und bürokratischen auchtechnologische Möglichkeiten. Als eine mögliche Lösung werden sogenannte Vertikalrotoren angeführt. Bei diesen Anlagen rotieren die Flügel nicht horizontal, stattdessen kreisen die Rotoren senkrecht um den Mast der Anlage. Wegen dieser Bauweise können die Rotoren Wind aus allen Windrichtungen gleichzeitig in Energie umsetzen. Außerdem erzeugen sie weniger Lärm als Horizontalrotoren. Deshalb eignen sich die vertikalen Rotoren besonders in der Nähe von Ortschaften – hier könnten sie geräuscharm und effizient die turbulenten Windverhältnisse in den Städten in Energie umsetzen.    

Würden sich nie ohne Subventionen in einem marktwirtschaftlichen Umfeld amortisieren. Alleine die Bereitstellungskosten für Ersatzkraftwerke fressen die erfundenen Gewinne auf. Die Inspektions- und Reparaturkosten sind auch nicht als gering zu betrachten.  Windkraftanlagen in Städten zu bauen wie kommt man auf diese Idee fällt den Ideologen für den wirtschaftlichen Endsieg nichts besseres mehr ein um die Turbulenzen einzufangen und trotzdem kann man Energie nur umwandeln und nicht erzeugen.