Es ist natürlich sehr schade, daß meine Prognose mit 2,50 für das Jahresende nicht eingetreten ist. Außerdem verstehe ich nicht, warum es keine Meldung über einen Zahlungseingang gegeben hat, was sicher jeden Aktionär interessiert hätte. Meiner Meinung nach hätte bei Nichteingang selbst für den 30 + 31. des Jahres dann eine Gewinnwarnung herausgegeben werden müssen. Falls das Geld tatsächlich nicht eigegangen ist, sind wir als Aktionäre simpel hingehalten worden und das Jahr 2009 wird mit hohen Verlusten abschließen. Für 2010 währe dann zunächst der Weg nach unten vorprogrammiert.     

Meines Erachtens ist die Fälligkeit entscheident. Ob das Geld nun am 29.12 oder am 10.1. eingeht ist doch nicht wichtig. Der Betrag war im alten Jahr beschlossen und vertraglich mit den Beteiligten festgelegt und zählt zu den Aktionen 2009. Wenn das Geld später kommt, sind eben Verzugszinsen fällig aber es gehört zu der Bilanz 2009 und wird doch dort auch eingerechnet.
 Ich würde jedenfalls so verfahren. Ist aber nur meine Ansicht.  

um die buchhalterische und steueriche richtigkeit zu gewährleisten gibt es rechnungsabgrenzungsposten. so werden auch sicher kosten wie mieten die schon letztes jahr gezahlt wurden auch erst dieses jahr in die GuV aufgenommen. da die kosten in dieses jahr gehören.

es bedarf keiner gewinnwarnung. mit solchen sachen wäre ich ein bissel vorsichtiger oder willst du die vorstäde von CM eines verstoßes gegen das Wertpapiergesetz bezichtigen? das unterstreicht wieder einmal meine meinung zu der Qualität deiner Postings.

Gruß malle
alle ein frohes und gesundes jahr  

schnell einsteigen... steht kurz vor einer Explosion!

Ist nur mal meine Meinung, keine Kaufempfehlung.

 

Mit dem heutigen Tag gibt es im DAX, Tec-,M- und SDAX im Jahresvergleich nur 8 Aktien mit einer schlechteren Jahresperformence als Constantin (Jahr -20%). Und dann dieser Fehlstart mit knapp -5%, obwohl der Markt sehr fest ist.  

 

 

Der DAX legte ca. 20%, der MDAX ca. 30%, der TechDAX ca. 54% und der SDAX ca. 30% zu. Ein Mittelwert von ca. +30% ist sicherlich nicht ganz verkehrt und somit müßte Constantin (-20%) bei ca. 3 Euro liegen, um im normalen Mittelfeld zu liegen.

Ich denke, daß Constantin langsam mal den Eingang der Gelder aus der Organhaftungsklage bestätigen sollte, damit die Kursrakete starten kann.

 

Ich habe folgendes übersehen: Es muß noch die gesetzliche Frist für eine eventuelle Anfechtungsklage abgewartet werden (siehe z.B. Seite 64 Bericht des Vorstandes unter Inv. Relation ). Diese Klage muß laut AKTG §246 Abs.1 binnen eines Monats nach Beschlußfassung eingegangen sein. Laut Info von Constantin muß für die Auszahlung des Geldes nur noch diese Frist abgewartet werden. Somit sollte bis zum Ende der nächsten Woche/Anfang übernächter Woche eine positive Meldung vorliegen(16-18.01.2010).

 

 

 

wird diese meldung warscheinlich bringen,

 jetzt ist die Zeit zum Aufbruch gekommen,

Ist nur meine Meinung, keine Kaufempfehlung!

 

Ich sehe das auch so, wer jetzt risikofreudig ist kann in den nächsten Wochen/Monaten locker 50% machen. Ich halte ein Scheitern der Organhaftungsklagen für sehr gering.

Weiteres Potential wird dann mit der Presentation der neuen Sportstrategie (spätestens mit dem Jahresabschluß im März) möglich sein.

Ich halte meine persönliche Einschätzung für das Jahr 2010 von 4.50 Euro weiter aufrecht.

 

nehme ne Hypothek auf ;-)  

Wer hat eine Idee, warum wir seit längerem kleinste Umsätze sehen. Wenn ich das als Ottonormalkunde täte, würden für mich die Kosten höher sein als der Wert des Umsatzes. 

Anbei einige Constantin Umsätze von heute: 

Times & Sales (XETRA)

 

 

 

 

  

 

 

Bei diesen ständigen Mini-Umsätzen könnte man fast auf den verrückten Gedanken kommen, dass jemand mit Gewalt die Kleinanleger vom Handel mit CM-Aktien abhalten will - was ja eigentlich blödsinnig ist Aber an der Börse ist bekanntlich alles möglich.  

Die angehängte Kaufempfehlung bestärkt mich in meiner positiven Einschätzung.

http://analysen.onvista.de/empfehlungen/artikel/...?ID_NEWS=131021786

 

ich denke auch das es ein guter Wert ist deswegen halte ich ihn auch.

wieso sollten sich kleinanleger von miniangeboten abschrecken lassen? sehe da keinen zusammenhang.

Wenn du keine miniorders machen kannst solltest du die bank wechseln! selbst geschäftsbanken haben zum teil ihre mindestumsätze abgeschafft.

ihr müsst ruhiger werden. ihr wisst doch, an der börse verdient man sein geld mit dem popo :-D

gruß malle  

Wenn ich z.B 2000 Stück verkaufen will und einer kauft mir gerade einmal 5 Stück ab, dann bin ich natürlich der Gearschte, weil die Gebühren etwa genau so hoch sind wie der Umsatz (oft werde ich über weitere Teilaufträge noch mehr Stücke los, muss aber nicht sein). Außerdem kann ich, sobald mich einer mit seinen 5 Stück quasi festgenagelt hat, mein Verkaufsangebot für die restlichen 1995 Stücke nicht ändern, ohne dass erneut Gebühren fällig werden. Und das ist für Kleinanleger ärgerlich.

Ich dachte eigentlich, das sei klar.  

wenn die Nachfrage/Angebot nicht ausreichend bedient werden kann. Stell man seine Stücke als Block ein, dann findet sich kein Käufer, tut man es nicht kommt es nur zu dem Limit entsprechenden Ausführungen. Hatte auch schon Teilverkauf über 1 Aktie und später dann die restlichen 999 !
thg

Da kann man doch aber den die so ne Kleinstorders machen keinen Vorwurf machen. Entweder ist denn das Verkaufslimit zu eng gesetz oder es will schlicht und ergreifend niemand die Aktien zu dem Preis haben. Und wenn i mir das oben eingestellte Orderbuch anschaue, stelle ich fest das 2000 auch schon n ganzer batzen ist für CM. Das wäre am 6.1. immer hin 1/8des Tagesumsatzes auf Xetra gewesen.

Wenn man die Dinger unbedingt los werden will ohne Limit verkaufen! Und ansonsten sind ja alles zeitgleichen Teilausführen für umsonst, bei den meisten Banken.

Gruß Malle  

So wie Constantin ist für mich auch Highlight total unterbewertet. Schön das es seit dem 4. Quartal mit der Werbung wieder läuft, dies läßt auch gutes für Constantin erwarten.    Frankfurt intern: HDTV als Hoffnungsträger
Mit einer neuen Studie zu Medienwerten sorgt die junge, aber recht umtriebige Investmentbank Silvia Quandt & Cie. derzeit für Aufsehen.

von Jens Castner, Euro am Sonntag

Analyst Jacques Abramowicz geht davon aus, dass der TV-Werbemarkt sich in diesem Jahr exakt umgekehrt verhalten wird wie 2009. Da war im ersten Halbjahr Heulen und Zähneklappern angesagt, ab dem dritten Quartal entspannte sich die Situation. Wegen der Olympischen Winterspiele und der Fußballweltmeisterschaft dürfte der Werbekuchen 2010 hingegen vor dem WM-Finale am 11. Juli verteilt werden. Was danach kommt, ist höchst ungewiss. Das zweite Halbjahr könnte für Fernsehsender deshalb ungemütlich werden.

Hoffnung macht die Studie übrigens den Aktionären des angeschlagenen Übertragungsspezialisten Wige Media. Da es schlicht zu wenig moderne Ü-Wagen gibt, könnte Wige vom Siegeszug des HDTV profitieren. Mit dem volldigitalen Übertragungswagen HD1 hat die Wige-Flotte ein Flaggschiff, das HDTV in Perfektion bietet, weshalb sich Sender während der Sportereignisse darum balgen dürften. Top-Pick der Branche ist laut Abramowicz aber Highlight Communications. Nach dem jüngsten Rückschlag kann der Titel zurzeit für ein lausiges KGV von acht eingesammelt werden.

 

Die Nachrichtenlose Zeit (seit 15.12. keine News) scheint vorbei und Langsam scheint sich was beim DSF zu tun. Offensichtlich wird das DSF erst im April und nicht wie angekündigt im ersten Quartal unter Sport 1 mit neuem Konzept weitergeführt.

http://www.it-times.de/news/nachricht/datum/2010/...t1-im-april-2010/

 

DSF erzielt beste Reichweite bei Darts WM: Bis zu 1,0 Mio. Zuschauer sahen Finale live im DSF!
Mit bis zu 1,0 Mio. Zuschauer (730.000 im Durchschnitt bei Zuschauern gesamt mit 2,4% Marktanteil sowie 340.000 Zuschauer mit 5,3% Marktanteil in der Zielgruppe Männer 14 bis 49 Jahre) erzielte der Sender die beste Reichweite aller bisherigen Darts WM-Finals im DSF!
Auch nächstes Jahr zeigt das DSF wieder alle spannenden Duelle der Darts WM mit live Berichterstattungen vom 17. Dezember 2010 bis 03. Januar 2011.

 

 

Wieder einmal gibt es sehr sehr großen Frust (erste Panikverkäufe waren heute bereits erkennbar).

Keine öffentliche Kommunikation über den Stand der Organhaftungsklage. Die Frist für eine Anfechtungsklage ist seit dem 15.1. abgelaufen, inoffiziell wartet man nur noch auf eine "Finale Aussagen der Anwälte", was zumindest positives hoffen läßt.

Weiter sollte bis ende Januar die detailierte Strategie mit dem entsprechenden Zeitplan für die Umstellung vom DSF auf Sport1 und deren Verschmelzung mit dem vorhandenen Sport1 Portal bekanntgegeben werden.

Beides sollte in der kommenden Woche veröffentlicht werden und je nach positivem/negativem Ausblick erheblichen Einfluß auf den Aktienkurs nehmen. Sollte keine Meldung erfolgen wird es beschleunigt abwärts gehen.

 

endlose Miniorders kein Ende finden ist furchtbar. Immer wird der Kurs seit Monaten von 5-20 St Aktien gedrückt. Was das wohl für einen Sinn macht?  

Spätestens im März hat der Spuk ohnehin ein Ende..!  

oder warum stürzt der Kurs gerade ins Bodenlose?

Gruß vom Handballer