ich beobachte seit Jahren ein bemerkenswertes Phänomen in vielen Foren: die User, die negativ zu irgendeinem Wert eingestellt sind, und selbst in diesen nicht investiert sind, posten tagtäglich am meisten - von erster Minute des Handelsbeginns an, bis tief in die Nacht hinein und manche schreiben sich Finger wund... Gefragt nach ihrem Motiven, antworten sie meistens, "es sei einfach ein Hobby" von ihnen, oder der Drang, die anderen Anleger vor Verlusten schützen zu wollen... Alles, natürlich Quatsch, aber was steckt Deiner Meinung nach dahinter: Lüge, Täuschung, Geltungsdrang? Was noch?
 

gesperrt bis.....

eine sperre für immer wäre langsam aber sich fällig !
 

Eigentlich dachte ich, Ariva sei ein wenig rigoroser als WO, scheint aber nicht so zu sein. FB kann tun und lassen, was sie will. Wird ein paar Tage oder Std. gesperrt, lernt aber nichts daraus. Da lobe ich mir WOs rigoroses Vorgehen.  

wenn man bei ariva so vorgehen würde, wie in wo. wäre sie schon längst aufgrund ihrer zahlreichen doppel-id´s gefeuert.....
 

joe urlaub fb vinzchen....

der wagen sitzt tief im dreck.....

 

 

es verwundert, dass keine weiteren spam-atacken nach aufhebung der sperre erfolgt sind.....!!!!
hey blümchen....was ist los mit dir ?  

________
Alles was sexy ist, macht Freude
 

seid ihr euch ganz sicher mit "sie"???
nö-ich bin mir da nicht sicher...

gruß biker  

Hier haben wohl einige zu lange auf dem Stürmer geschlafen.  

es jeht ruff,fett ruff!
Jetz guckste aber,wa????  

ich denke, es ist noch etwas früh, solches eindeutig zu sagen. Jedenfalls sieht es gut aus. Weit weg von den
"ca. 0,029 Euro", die exakt sogar nur  0,0285423786 Euro waren. Das aber nur der Vollständigkeit halber.  

sollte so nicht stehen bleiben, denn das Phänomen hatte ich auch bereits aufgezeigt. "Die Nichtinvestierten erleben naturgemäß das höchste Risiko" spottete ich seinerzeit.

Die Gründe für das aufgezeigte Verhalten sind verschieden. Ein tragenden Grund dürfte sein, dass einige User nicht das notwendige Kleingeld oder die notwendige Risikobereitschaft für eine solche Geldanalge mitbringen und den Investierten dies neiden. Ein anderer, dass man möglichst billig wieder selbst einsteigen will oder eine offene Shoprtposition möglichst billig decken will.

Wer weiß.

Im vorliegenden Falle wurden jedoch einige kaputte Egos förmlich gezüchtet. Eine Beobachtung, die ich auch in anderen Threads beobachte. Dummfug statt Expertise. Bildchen statt Analyse. Hellseherei statt Prognose.
In Internet-Foren kann halt ein jeder seine Paranoia ausleben.

Im Aufwärtstrend nimmt man halt einen jeden als Freund mit. Laufen aber eines Tages die Interessen auseinander und etabliert sich der Normalzustand, entstehen Spannungen wie diejenigen, die hier offenkundig werden.

Dummköpfe, die einst Beachtung fanden, finden sich wieder als Dummkopf wieder. Und Musketiere der Königin als Stallbursche.




 

wird Energulf im Herbst vom Öl und Gasmarkt stark profitieren. Die Angst, daß Russland den Gashahn zudrehen könnte, nährt weiterhin die Phantasie.

--------------------------------------------------
An den Tagen, wo es gut läuft freue ich mich, an den Tagen wo es schlecht läuft, denke ich an die Tage, wo es gut lief!  

verunglückt. Nachdem gestern die Versorgung mit Bölkstoff jäh unterbrochen wurde, ist es auch etwas ruhiger in diesem Thread geworden.  

Ja, FB, so ist es am Wahrscheinlichsten, oder wie man es auch zu sagen pflegt, "mit der an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit", die Basherei dürfte eine Art der Strategie zum Geldverdienen sein: man kauft billig ein, dann basht man laut, und bei kleinstem Hypo verkauft man schnell (übrigens, an den Hypo-Tagen, wie ich schon bemerkt habe, verstummen plötzlich die "Contra-Argumente" der Basher, um eigenen Verkauf nicht zu gefährden, um einwenig später wieder mit Basherei anzufangen... Kenne ich schon, ein User aus einem anderem Trend hat mich diesbezüglich auch so etwa aufgeklärt...

Aber was ich wirklich nicht verstehe, dass ist folgendes: man kennt doch "seine Basher", man kennt diese Strategie, und trotzdem reagiert man auf sowas und antwortet auf jeden Pf..rz der Basher, und gibt denen ein frisches Futter, sozusagen... Wäre es nicht klüger gewesen, auf die Basherattecken einfach nicht zu reagieren? Dann verschießen diese schnell ihre Munition, die ohnehin mager ausfällt und sich dazu noch immer monoton wiederholt, wie eine kaputte Schallplatte?!
 

Na ja, die Ausbildung in einem solchen Terrorcamp ist auch nicht zu verachten.

Außerdem mache ich hier so etwas wie Feldforschung.

Wie man von 5 mit einer Analyse begleiteten Unternehmen nur bei einem einzigen (Energulf) richtig liegen kann, also noch unter der Kraft des Zufalles liegt, erschleßt sich mir bislang trotz intensiver Recherche nämlich noch nicht.

Aber ich habe eine Theorie ....

Darauf komme ich zurück, wenn das Schicksal von EnerGulf abschließend  zu beurteilen ist.  

Ich habe mich z.B. sehr wohl mehrmals gerade an den zyklischen Erholungspunkten eindeutig zu Wort gemeldet.

Das erste Mal bei 2,71 Euro zu Anfang Januar 2006,
das zweite Mal bei 2,51 Euro, als das Zwischenhoch durch die Namibia-Meldung bekannt wurde,
das dritte Mal beim Junihoch in 2006 (das war nicht so genau),
das vierte Mal bei 1,09 Euro im September 2006 (wieder ganz exakt getroffen),
das fünfte Mal zu Anfang Mai diesen Jahres.

Und wenn Du Dir jetzt den Kursverlauf dazu anschaust, wirst Du feststellen, daß das alles lokale Zwischenhochs (im Abwärtstrend) waren, also die von Dir so genannten "Hypo-Tage".

Aktuell hatte ich am 5. September verlautbart, daß ich der angelaufenen technischen Gegenreaktion nicht mehr, als 0,73 Euro zutraue. (bisheriges Hoch: 0,70 Euro).

In diesem Sinne,
ein schönes Wochenende

Horst Szentiks (Red Shoes)  

Prognosehorizonte. Um überhaupt eine (verifizierbare oder falsifizierbare)  Prognose zu sein.

Offenbar wird hier - immer noch-  ein Börsenforum mit einem Astrologieforum verwechselt.  

Weggefährte,

Auch wenn wir es bisweilen mit Astrologie zu tun haben, mit roten Zwergen und grünen Riesen, frage ich mich allen Ernstes, was Nikolai Kardaschow, der einst die gleichnamige Skala defiinierte, wenn er die Qualität der Einträge in deutschen Börsenforen sichten würde,  Die Skala würde sicherlich nicht mit 1 beginnen, sondern mit 0,0000000001.

Angesichts so vieler Nullen, sicherlich eine bittere Peitsche für die Menschheit.
















 

Zitat: Aber was ich wirklich nicht verstehe, dass ist folgendes: man kennt doch "seine Basher", man kennt diese Strategie, und trotzdem reagiert man auf sowas und antwortet auf jeden Pf..rz der Basher, und gibt denen ein frisches Futter, sozusagen.

Außerdem, Weggefährte, bin ich so was wie eine verbale Domina. Einige folgen mir in die hintersten Forenwinkel um sich mit Worten geißeln zu lassen, was irgendwie auch der Selbstfindung zu dienen scheint. Die hängen an mir wie die Junkies an der Spritze. Angefangen hat das damals mit dem sog. "Kuschen-Beacker", der sich gerne auf einer sonnenbestrahlten Parkbank wiederfand, dann aber feststellte, dass die Wahrheit irgendwo da draußen liegt.  

Die Einträge in diesen Threads sind allerdings nur kleine Teaser, die dazu dienen, einige auf den Geschmack zu bringen. Die ganz harten Sachen gibt es nur im Premium-Bereich von Hanabi. Und nur gegen Cash auf die Kralle, wie das in unserem Jargon so heißt.  

#215, #217
Verstehe ich etwas falsch?
Seltsam und unerklärlich, dass sich ein renommierter Analyst als Basher angesprochen fühlt und rechtfertigen möchte.

Gruß
Hyperfox  

Mensuren, die auch jeden Nicht-Akademiker adeln, schlage ich natürlich auch. Für Büßer und Ersteller von Fehlprognosen führe ich auch das komplette "Selbstgeißelungs-Programm" von Opus Dei.  

Und das Ganze mache ich - Hyperfox, ich empfehle mich, mit einer geradezu mädelhaften Verzückung.  

Das ist wohl das erste mal, dass ich mich auf deine Replik beziehe... Ich beklage ja grundsätzlich nicht, dass Du eine negative Meinung zu irgendeiner Aktie hast: Dein gutes Recht...

Mich wundert nur, wieso Du Deine Meinung unbedingt auch anderen aufzwingen willst, mit beneidenswerter Ausdauer, als ob Du nichts besserers kennst oder hast...

Wenn Deine Voraussagen zur Marktenwticklung so treffsicher (präzisionstreffend) sind, kannst Du ja größere Summen an der Börse verdienen in der Zeit, in der Du sich so sehr ausgerechnet für Eng verausgibst. Hier ist irgendwie ein Widerspruch in sich versteckt: entweder die Prognose taugen nicht besonders gut dazu, damit Geld sicher etwas zu verdienen, oder das Verdienen besteht eben daraus, Geld hauptsächlich mit MEINUNGBILDUNG, und nicht durch Handwerk eines TA-Analitikers an der Bösre zu machen.

Das habe ich öfters auch in anderen Threads erlebt: in manchen Foren gibt´s fast immer einen "Stammgast" (oder mehrere, die in Ruder jagen), der monate- oder sogar jahrelang damit verbringt, eine Aktie schlechtzureden, natürlich, "ohne dabei selbst investiert zu sein". Mal gelingt es ihm, mal erlebt er das Gegenteil und verschwindet dann für eine gewisse Zeit, bis die Aktie mal wieder fällt... Das weiß Du sicherlich auch selbst, daß solche Propheten anfangs nur nerven, verunsichern, nach einer gewissen Zeit "gehen Sie schon ziemlich starkr auf den Geist", am Ende, sobald man schon alles im voraus weiß, was sie auch in vielen Monaten schreiben werden, werden diese zu merklicher Belästigung. Ich verstehe nicht, warum Du dich nicht mit eigenem Thread dafür begnügst, "offen und schonungslos" alle negative Fakten aufzudecken und ausführlich zu behandeln... Dann hätte jeder Forumteilnhemer gewusst, wo er "die wahren Umstände aufgedeckt" bekommen könnte und würde sich beim Bedarf dort anmelden? Wäre doch eine Idee, wenn auch keine "so geniale"?!