Nachdem Trump zunächst die Aufnahme zusätzlicher syrischer Flüchtlinge in der andauernden Flüchtlingskrise befürwortet hatte, erklärte er Anfang Oktober, alle syrischen Flüchtlinge aus den Vereinigten Staaten abschieben zu wollen (wörtlich: „they’re going back“).Wenig später nannte er – international kontrovers diskutiert – die Politik der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel in der europäischen Flüchtlingskrise „wahnsinnig“ („insane“). Da sich möglicherweise unter den Flüchtlingen Terroristen befinden, werde es zu „Aufständen“ („riots“) in Deutschland kommen.  

wenn auch nur durch jeweils eine Person...

Soweit hatten wir ja bisher immer noch Glück... puuh!  

bei gauck .... fällt mir auch gerade ein   (( das ist doch tierisch-menschlich )    

Da kann man mal sehen, wie weit Haupstadt und das ganze Land auseinanderliegen. Die Hauptstadt scheint irgendein Elfenbeinturm zu sein:

 

 

Wer gebildet ist, der wählt die Korruption?

Und das ganze Gedöns um die Trump-Wahl und den Bildungsgrad ist ziemlich albern. Erstens stimmen die Behauptungen nicht und zweitens zeigt es nur die Abgehobenheit und Arroganz gegenüber dem einfachen Bürger. Dass solche Argumente auch von der SPD kommen, muss einen nicht wundern. Die eilt ja quasi von Wahlsieg zu Wahlsieg.  

Hillary ist raus, Trump drin und der einfache Bürger scheint jetzt zufrieden gestellt zu sein.
Mit dem Gedöns brauchst Dich nicht weiter abgeben, pauschal wegwischen, dann passt
 

Mehrheiten sorgen. Das wird ihm aber vermutlich nicht immer gelingen.

Donald könnte also - gemessen an seinem Wahlprogramm - zur Lame Duck werden.  

Republikaner, welche sich im Wahlkampf angewidert von ihm abwendeten in Zukunft agieren, schätze Trump so ein, dass er nur einen begrenzten Haufen an Kreide fressen wird, soll aber gegen Sodbrennen gut sein  

"Nach Informationen von Politico könnte Sarah Palin Innenministerin werden. Das Magazin beruft sich auf einen Vertrauten von Trump. Die frühere Gouverneurin von Alaska und Tea-Party-Aktivistin hatte Trump im Wahlkampf unterstützt."
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-11/...n-donald-trump-kabinett

Und da sind noch mehr Helden am Start, Newt Gingrich, John Bolton, Rudolph Giuliani und ein paar Goldman Sachs-Jungen. Da ist Spaß vorprogrammiert.  

auszudenken und sie dann als Gerüchte zu streuen. Da wird derzeit wild herumgesponnen - das muss man nicht ernst nehmen und erst recht nicht zitieren.

Abwarten. Ist das denn so schwer?  

Als Ministerin für Bärenjagd z.B.!

49 Prozent der Amis (viele weiße) haben Trump gewählt darunter über 40% Frauen (Trump soll doch laut deutscher Presse ein übler Sexist sein, warum wählten dann so viele Frauen Trump?). Farbige haben öfter Clinton gewählt. Nun habe ich gelernt das Farbige in den USA oftmals gering qualifizierte Jobs haben, weniger Kohle verdienen und auch bei der Bildung statistisch am unteren Rand liegen. Warum lese ich in den deutschen Zeitungen nie das viele Ungebildete/Unqualifizierte/ Abgehängte/ Entäuschte Clinton gewählt haben? (-: Das gleiche wird auch so über die AfD geschrieben... Propaganda vom feinsten.  

Der erste: Journalismus wird nicht mehr als eine Aufgabe zum Informieren des Publikums verstanden, sondern als eine politische Mission - also als Propaganda.

Der zweite: In den Medien hockt inzwischen ein Heer weitgehend schlecht bezahlter Leute mit befristeten Jobs (angestellt oder freischaffend) herum, die sich so gerade über Wasser halten können und nach der Pfeife ihrer Chefs tanzen. Und die Journalistenschulen spucken immer weiter solche Leute aus. Dabei fügt man sich nolens volens - und versucht zugleich sich zu erhöhen, indem man sich als moralischer Held über den vermeintlichen Pöbel stellt.  

von der reinen Stimmenanzahl her weniger tatsächlich für Trump gestimmt, als für Hillary. Gewonnen  hat er wegen des Wahlmännersystems.

Ist aber jetzt auch egal.   Wollt es nur erwähnen, weil teutonica in #63 etwas von 49% schreibt.

Weniger als 25v % der Bevölkerung hat letztlich Trump gewählt.  

gewählt.
Ist doch ganz einfach.
Es war ein Versehen.  

bei einer Europawahl....

war die Wahlbeteiligung in usa doch riesig !

2014 gingen nur noch 43,09 Prozent an die Urne..

von wegen..Aussagekraft wegen Wahlbeteiligung.....

würd ja wohl keiner auf die Idee kommen und die Europawahl für.....

oder auch..."ein Versehen"?

Quelle:
http://www.bpb.de/dialog/europawahlblog-2014/...gung-bei-europawahlen  

die Demokraten aber selbst zuzuschreiben. Hätten sie Bernie Sanders als Kandidaten genommen und nicht eine korrupte Frau mit eingefrorenem Stewardessenlächeln, wäre Trump vielleicht nicht Präsident geworden. Aber der Parteiapparat wollte es eben so.  

Passt voll in das Panoptikum von #60:

Ein Leugner des Klimawandels für die Umweltschutzbehörde

Myron Ebell soll Donald Trumps Fachmann für Umweltpolitik werden. Der Leugner des Klimawandels setzt auf fossile Brennstoffe und will Obamas Errungenschaften abschaffen. Seine Finanziers wird das freuen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/...eltschutzbehoerde-14524564.html

"Eines der wichtigsten Ziele von Ebell ist es, den Clean Power Plan der Umweltschutzbehörde abzuschaffen. Dieser hatte zum Ziel, die Kohlendioxidemissionen zu reduzieren und seine Regularien hätten wahrscheinlich dazu geführt, dass viele Kohlekraftwerke hätten abgeschaltet werden müssen. So ist es auch nicht verwunderlich, dass die Organisationen, für die Ebell arbeitet, sowohl von der Kohle- als auch der Erdölindustrie finanziell gefördert werden."

VW. Vielleicht sogar nen innovationspreis.  

"Leugner des Klimawandels" wecken?  

ist es wahr geworden.  

 

 

da zwecklos.