Genta Inc. ein letzter Zock?

Seite 6 von 10
neuester Beitrag:  12.03.13 21:13
eröffnet am: 30.09.12 21:13 von: raurunter Anzahl Beiträge: 240
neuester Beitrag: 12.03.13 21:13 von: raurunter Leser gesamt: 28692
davon Heute: 8
bewertet mit -1 Stern

Seite:  Zurück   4  |  5  |     |  7  |  8    von   10     
06.11.12 19:20 #126 So sieht man den Unterschied eher:
 

Angehängte Grafik:
taxol-tesetaxol.gif (verkleinert auf 78%) vergrößern
taxol-tesetaxol.gif
06.11.12 19:38 #127 Genta macht das Rennen, deshalb einfach mal
was setzen und spielen.  
06.11.12 19:46 #128 #125 und #126 sind nicht-leitende Verbindung.
also kein Metallklotz. Aber sie haben eine ganz neue Ära eingeleitet.  
06.11.12 19:52 #129 Und der Beginn der neuen Ära war Mitte der .
Hat den Entwicklern viel Geld und Einfluss beschert. Und ist heute noch ein Milliardenmarkt.
Und es hat Millionenfach geholfen, das Leben mit Krebs zu erleichtern, zu verbessern, zu verlängern. Auch wenn es nicht heilt.
Das macht Genta zum Milliardär.  
06.11.12 19:58 #130 Genta's Medizin wirkt, bei denen die sie brauch.
 
06.11.12 20:03 #131 #117: Wer kennt die Bezeichnung?
 
06.11.12 20:11 #132 Taxol aus der pazifischen Eibe
06.11.12 20:11 #133 Tesetaxol aus Genta's Laboren
 
06.11.12 20:43 #134 Macht man es wie Buffett, darf man es nicht.
Man schreibt Buffet folgende Aussage zu:

"Be greedy when others are fearful and be fearful when others are greedy".

In Deutsch: Sei gierig, wenn andere vorsichtig sind und sei vorsichtig, wenn Andere gierig sind.
Im Jahre 2008/2009 ging's Genta schlecht, auch wegen den Rückschlägen mit Genasense, etc. Da waren der Kurs im Eimer und andere vorsichtig. Obwohl das keine Gier ist, war es ein "Investment wert, Genta hat nämlich dann Tesetaxel weiter bearbeitet. Und die Meldungen dazu waren gut, haben sich laufend verbessert.
Wer am Ball geblieben ist, hat zwar herbe Verluste einstecken müssen, und Genta ist derzeit in Reorganisation. Sicherlich sieht das Gericht die Notwendigkeit der Fortführung der Studien ein, und das sollte sich für risikobereite Investoren irgendwann einmal auszahlen.  
06.11.12 20:47 #135 Genta als PHARMAfirma ist ein Investment w.
 
06.11.12 20:55 #136 Aventis und Bristol-Myers-Squibb, Daiichi
sind Konkurrenten zu Genta. Aventis ist heute bei Sanofi.

Wo landet Genta? Aventis hat sogar wegen Genasense mehr als 450 Millionen in Genta versenkt.
Ist nur eine Frage der Zeit, aber Genta's Tesetaxol hat überragende, bzw. verbesserte Eigenschaften  
06.11.12 21:13 #137 Genta musste allerdings an Aventis wieder
was rausrücken und Aventis und Genta sind nach der Scheidung getrennte Wege gegangen. Das hat wohl ein tiefes Loch in Genta's Billanz gerissen. Ist aber schon 10 Jahre her.  
06.11.12 21:26 #138 Tesetaxol ist in weit fortgeschrittener klinische.
Prüfung, sowas gibt man nicht einfach auf, weil all die Investoren, die sich bewusst dort investiert haben, dieses Potential kennen.
Das Risiko des Scheiterns ist natürlich immer gegeben, aber Genta wird in Phase III das Potential voll unter Beweis stellen.
Danach ist noch die Hürde der FDA zu nehmen. Die FDA entscheidet aber nach praktischen, wissenschaftlichen Gründen, keinen kommerziellen. Die allgemeinen Grundlagen wissenschaftlicher Entscheidungen sind allgemein bekannt, zumindest Wissenschaftlern. Danach erst kommt Phase IV, die Vermarktungsphase.  
06.11.12 21:35 #139 Genta hat #126 geholfen, auf den Weg zu br.
Ein Meilenstein.  
06.11.12 21:42 #140 Ach ja, die Firma, die #126 hatte, hiess übrig.
nicht Abraxis. Aber sie ist verewigt dort, wo man so was findet: in den CAS filings und im gedruckten Papier gewisser Journale. Wer das liest, diese Papiere, weiss nach einiger Zeit automatisch, wer was macht. Den Gesamtüberblick bekommt man aber erst nach einigen Monaten, Jahren des intensiven Lesens. Kein Geheimnis für die, die CAS zu bedienen wissen.
(CAS = Chemical Abstract Services)  
06.11.12 21:50 #141 Nichts aussergewöhliches, ein normaler
Vorgang im wissenschaftlichen, pharmazeutischen Alltag.  
06.11.12 21:57 #142 Man denke an Celgene, in der heutigen Celgen.
steckt drin:  Abraxis, .... (die mit #126), und demnächst wohl auch Genta? Ist nur eine Übernahmephantasie, aber real und reell.  
06.11.12 22:03 #143 Warum sollte Genta nicht übernommen werden.
Sicherlich sind einige daran interessiert, dass Genta keine zu grosse Konkurrenz wird mit Tesetaxel. Also fegt man sie vom Markt, und zahlt den Aktionären den Preis, den Tesetaxol wert ist.  
06.11.12 22:05 #144 Wer wagemutig ist, sollte es wagen. Das ist .
keine Investitionsanregung. Muss jeder selbst wissen.  
06.11.12 22:20 #145 Ein gutes Gedächtnis hilft übrigens. Das ist a.
keine Eigenschaft, die jeder Charakter hat.  
06.11.12 22:34 #146 Der Preis für Tesetaxol ist ja hier schon meh.
wiederholt worden: Mehrere Milliarden.  
07.11.12 18:43 #147 heute noch nicht angezockt worden
 
07.11.12 18:44 #148 aber es sind ja nur 25% minus
 
07.11.12 19:02 #149 Ob wir noch 0,0001 sehen, also 0,0002
reicht erst mal ...  
07.11.12 19:12 #150 Wollen wir uns erinnern?
 
Seite:  Zurück   4  |  5  |     |  7  |  8    von   10     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: