.. zum Beispiel dieser
http://www.goldseiten.de/artikel/...nalem-und-realem-Aktienmarkt.html
... weshalb kauft er das Zeug dann nicht ...
 

Seit der letzten CIA (Nicht missverstehen bitte, das heißt "Chart- und Indikatoren-Analyse") ...
http://www.ariva.de/forum/gold-ist-zu-teuer-540309?page=9#jumppos246
ist nicht viel passiert, wie erwartet weiter abwärts, aber nur 2%.
Es mangelt bei Silber jetzt an gültigen (=mehrfach bestätigten) längerfristigen Trends. Einen Aufwärtsstrend gibt es noch, von Saurier beschrieben und preismäßig plausibel:
http://www.ariva.de/forum/gold-ist-zu-teuer-540309?page=7#jumppos176
Bleiben zur Auswertung erstmal nur die Indikatoren, schauen wir in den Wochenchart, und der sieht böse aus:

 

Das Verhalten am MA50 spricht für sich. Irgendwie scheint noch einmal so ein richtiger steiler Schub nach unten zu fehlen, der den CCI mal wieder unter die -100 bringt. Im Bereich von 15$ ist Silber nicht mehr zu teuer, jedenfalls nach den Rechnereien von Saurier, irgendwo weiter oben hier.  

... habe ich mir auch noch mal langfristig angesehen. Trotz anderer Kriterien kam genau dasselbe raus was Saurier vor 14 Monaten hier schrieb, nämlich Kursziel ca. 900:
http://www.ariva.de/forum/gold-ist-zu-teuer-540309?page=0#jumppos6
Den skizzierten Kursverlauf gab es nicht, aber die Nachprüfung der Analyse ist Detail interessant:
 

Saurier hatte 26€ auf dem Schirm und die b präzise getroffen:
http://www.ariva.de/forum/gold-ist-zu-teuer-540309?page=0#jumppos24
Eine symmetrische Korrektur würde bei 24€ enden:
 

... zurzeit, der Kurs hat sich in der Mitte eines über zweieinhalb Jahre alten Tradingbereiches eingependelt, vermutlich ein Wohlfühlbereich der meisten Produzenten und Abnehmer. Irgendwas zwischen 40 und 60 wäre jederzeit drin und eigentlich nichts besonders Bemerkenswertes.  

Hier wurden a- und b-Welle richtig erkannt ...
http://www.ariva.de/forum/gold-ist-zu-teuer-540309?page=9#jumppos239
... allerdings auf der falschen Zeitebene, es fehlte noch eine c rauf.
Das große Bild allerdings bleibt bestehen. Gestern Shortsignal auf Tagesbasis, wenn heute noch der MA50 durchschlagen wird müsste die Richtung eigenlich klar sein.  

Am lautesten rufen zurzeit diejenigen, welche eine maßlose Übertreibung der (US-) Aktienmärkte erkennen zu glauben und diejenigen, welche Edelmetalle als fundamental unterbewertet ansehen. Der Ratiochart unten zeigt etwas anderes. Verweise zur Doku;
http://www.ariva.de/forum/silver-407209?page=5430#jumppos135759
http://www.ariva.de/forum/silver-407209?page=5430#jumppos135760
http://www.ariva.de/forum/silver-407209?page=5430#jumppos135762
 

Vergleiche: http://www.ariva.de/forum/gold-ist-zu-teuer-540309?page=2#jumppos72
 

siehe  http://www.ariva.de/forum/gold-ist-zu-teuer-540309?page=10#jumppos256
Jetzt gerade steht der Kurs auf dem MA200 im Tageschart und dem MA50 im Wochenchart (Die vermeintliche Trump-Aufwärtswelle bei den US-Indices begann übrigens genau an so einer Stelle, der arme mann konnte nichts dafür - es war Charttechnik). WTI wird dort nach oben abprallen (ggf. bestätigt durch ein Longsignal auf Tagesbasis) oder nach unten durchschlagen (ggf. bestätigt durch ein Momentum<0-Signal im Wochenchart, mit Wochenschlusskurs natürlich). Ich werde vielleicht sogar das nächste Longsignal auf Stundenbasis handeln. Wer analytisch unsicher ist aber unbedingt handeln möchte kann sich ja die Heikin-Ashi-Kerzen ansehen.
 

Seit Ende Juli läuft diese Idee.
Der Trader is seit 1,1475 long (siehe seine comments).
Was meint ihr, bildet der EURUSD einen Doppel-Top? Und vielleicht ergibt sich doch noch die Chance auf 1,21? Bin mir da etwa unsicher.

 

... der Kurs war bereits bei 1,2094 . Siehe auch:
http://www.ariva.de/forum/gold-ist-zu-teuer-540309?page=9#jumppos229
http://www.ariva.de/forum/gold-ist-zu-teuer-540309?page=9#jumppos250
Abprall am MA50 im Wochenchart nach oben möglich --> https://invst.ly/5db2x
... allerdings gab es heute auf dieser Zeitebene ein Shortsignal.
Im Monatschart gab es bis jetzt ein zurückweichen vom MA50 bei divergierendem CCI ->
https://invst.ly/5db52
Im Summe sieht es nach Short aus.  

+ Heute Longsignal Tageschart
+ 61,8 Fibo als mögliches Kursziel nur sehr knapp verpasst = gültig
+ Heikin Ashi-Tageskerze typisch für Trendwechsel-Situation
+ Preis nahe dem langfristigen Aufwärtstrend
??? Fragezeichen wegen FED-Gesülze am Abend und Gold bisher kein Korrekturziel erreicht.
... und die Vollmond-Nummer scheint auch mal wieder akut zu sein. Anscheinend wird da immer mehr Silber gebraucht um die ganzen Werwölfe nachhaltig zu erschießen.
 

Der erste Link sollte dieser sein:
http://www.ariva.de/forum/gold-ist-zu-teuer-540309?page=9#jumppos249
Im Wochenchart ist der MA200 Lila) an dem ein Abprall erfolgen könnte -> https://invst.ly/5db2x . Der MA50 (blau) weiter unten wurde aller dings auch noch nicht getestet. Dort bei ca. 1,12 liegt auch der MA200 im Tageschart.  

Das spricht IMO mittelfristig, unabhängig von einer kurzfristigen Gegenbewegung, für fallende EM- Kurse.

Gold steht an sehr kritischer Marke!
Wie ich schon erklärte steht das Gold eventuell knapp vor einer Bestätigung des langen Bärenmarktes.
Siehe: http://www.ariva.de/forum/barrick-gold-2-0-549509?page=24#jumppos602

 

Statt ständig irgendwas in chaotischer Reihenfolge zu posten  und in anderen Threads zu nerven sollte ich mich beschränken auf
- die Basiswerte WTI, Gold/Silber, EUR/USD, DAX, Euro Bund Future
- die Anlässe Kaufsignal (für mögliche Einstiege) und Deinvestment (bei SL oder Kursziel erreicht)
- Alle Informationen werden in die Bilder geschrieben
- Zeitpunkt 21:45 ... 22:15
Morgen fange ich damit an.
Man könnte natürlich auch ein entsprechendes Musterdepot machen, aber das ist zu mühsam wenn man gleichzeitig noch real handelt.  

 

 

Eigentlich ist es für mich einfacher Analyseergebnisse lokal zu speichern. Man hat die Möglichkeit die Daten zu strukturieren, braucht nicht aufwendig zu erklären, man kann die Bilder mit IrfanView in voller Größe eins nach dem anderen aufrufen, braucht sich nirgends einzuloggen und wird auch nicht abgelenkt. Bei investing.com kann man auch seine Trades in den Chart malen und dauerhaft speichern, so hat man eine zusammenhängende Historie, so wie hier:
http://www.ariva.de/forum/gold-ist-zu-teuer-540309?page=8#jumppos217
... das verstehen andere dann wahrscheinlich so und so nicht mehr.
Ich habe auch nicht den Eindruck das man irgendjemanden der den Heilsversprechen irgendwelcher "Experten" nachhängt mal zun Nachdenken bringen kann. Angst und Gier finden eben nicht im Frontallappen statt sondern ganz tief in den unteren Schichten des Gehirns. Und darum gebeten hat ja niemend. Überhaupt, weshalb soll man jemandem seiner schönen Zukunftsvisionen berauben?  

Schade, daß Du das Forum verlässt :-/

Interessante Analysen, leg Dir einen neuen Nickname zu und komm wieder. ;-)  

... da mal wieder die staatlichen Goldreserven und der "Goldstandard" von Währung im Gespräch ist ...
https://deutsch.rt.com/russland/...land-erhoeht-seine-goldreserven-in
Der Präsident der Russischen Förderation muss sehr kräftig sein, er hält da einen 50kg-Barren in der Hand (oder mit Kreml-Blattgold überzogenes Aluminium).
- Der aktuelle Preis der deutschen Goldreserve ist 120 Milliarden Euro. Zum Vergleich: Der Exportüberschuss der deutschen Wirtschaft ist ca. 240 Milliarden peo Jahr. Für diesen Betrag liefern wir hochwertige Waren ins Ausland und bekommen dafür Geldforderungen an ausländische Schuldner - welch ein Missverhältnis.
- Der aktuelle Preis der USA-Goldreserve ist 338 Milliarden Dollar. Zum Vergleich: Die US-Militärausgaben betragen 611 Milliarden Dollar pro Jahr - welch ein Missverhältnis.
- Einen Goldstandard wie bis 1971 gehabt wird es nicht mehr geben können. Das zeigen die vorstehenden Zahlen und die Tatsache das der alte nicht funktioniert hat - sonst gäbe es ihn noch.
- Wenn es irgendeine Abart von Goldstandard doch gäbe, vielleicht eine Teil-Einlösungsverpflichtung - ähnlich wie es die Chinesen wohl im Öl-Futurehandel in Yuan vorhaben -, dann würde der AKTUELLE! Goldpreis zum Beispiel am Dollar festgenagelt und Gold würde jedes Dollar-Bewertungsauf- und ab mitmachen - der Inflationsschutz wäre dahin.


 

... keiner rechnet mal nach - auch wenn die Zahlen noch so unglaublich aussehen.
Peinlicher Rechenfehler in
http://www.ariva.de/forum/gold-ist-zu-teuer-540309?page=10#jumppos258
So ist es richtig:
 

Ich hatte beim Bund Future immer Probleme mit den Signalen die bei Rohstoffen so gut funktionieren. Habe es heute abend einfach mal mit nur Heikin-Ashi-Kerzen und CCI im Tageschart probiert. Das Backtest-Ergebnis zeigt Handelssystemqualität. Muss mich selber nur daran halten (da bin ich oft sehr undiszipliniert). Dicke schwarze Linien sind Gewinntrades, dicke lia Verlusttrades. Im Bereich der Kontraktwechsel sieht das komisch aus ist aber richtig.
 

Ist wohl eher ein 400 Unzen Barren , also 12,5 Kg  

siehe  http://www.ariva.de/forum/gold-ist-zu-teuer-540309?page=10#jumppos268
Aber wir hatten eine kräftige Aufwärtsbewegung und es fehlt nicht viel ...