Gott, ist dieser Höcke von der Afd widerlich.
 

oha jetzt sinds schon Milionen... eine Pfeiffe!  

Und natürlich auch die Gutmenschen.lol Die wollen die Wahrheit nicht sehen. Sollte die Afd bei einer Wahl zweistellig werden dann wird auch mit denen Koalliert.  

" deutsche Sprache wird kanackisiert", " 1000 Jähriges Reich", "unsere blonden Frauen werden von
Ausländern vergewaltigt".
Auszug aus seinen Reden bei seinen Veranstaltungen.
Setzt sich mit ner deutschen Fahne auf seinen Stuhl und jammert mehrmals, dass er in der
Talk-Runde 1 zu vier sei.

Liebe Afd, vielen Dank, dass ihr diesen Kasper in die Sendung geschickt habt.
Viele Mio saßen heute vor dem Fernseher und werden sich ihre Meinung gebildet haben.  

hatte die AfD sicherlich Sympathien. Aber dieser Vollkasper hat sie gründlich verdorben. Der Typ war nur peinlich. Allerdings ist er auch geschickt u. naiv in die Falle gelaufen. Der Mann braucht dringend einen PR Berater.

Diskussionsrunde bei Jauch ist halt was anderes als der Domplatz in Erfurt.  

die soviel Kraft aufwendeten, andere davon zu überzeugen, dass die anderen
sie immer missverstehen. Denken diese Menschen denn nicht einmal daran, dass
sie diejenigen sind, die anderen ihre Standpunkte nicht, oder nur fragmentarisch,
darlegen könnten? Vom Überzeugen mal gänzlich abgesehen.
Ich habe beruflich einiges in dieser Richtung erlebt und sobald jemand darauf beharrt,
dass seine Standpunkte beim Gegenüber nicht verstanden werden, er einfach seine
eigentliche Aufgaben nur noch zu einem Bruchteil mit der nötigen Zielstrebigkeit
verfolgen kann. Auch wenn manch einer der Unverstandenen für Dritte wiederum nur
Mittel zum Zweck sein soll, (ob er es nun merkt oder nicht, ist ohne belang), so wird
und kann sein Standpunkt nicht mit restloser Überzeugung vorgetragen werden.
Ergo wird er sich selbst im Bemühen um Annerkennung seiner Meinung zum Missverstandenen umkehren.
Eine grundsätzlich andere Meinung wie Andere zu haben ist ja gut und wichtig, muss
aber, um im Konsens wahrgenommen zu werden, darauf abzielen Mehrheiten zu
erreichen und letztendlich überzeugen zu können.
Wer Anderen immer nur vorhält ihn nicht zu verstehen, der darf sich nicht wundern,
dass er am Schluss als derjenige dasteht, der einfach selber nicht in der Lage ist,
seine Standpunkte überzeugend und wirkungsvoll darzulegen und somit überzeugen zu können.

Antilope1  

....und darum muss Frau Dr. Merkel zurücktreten,
oder zurückgetreten werden.



 

aber wenns negativ war, dann freuts merkel natuehrlich,

egal waehle trotzdem afd oder linke  

Ich hatte erst Bedenken, ob ich mich in #7 zu einseitig ausgedrückt hätte,
aber nach euren Meinungen sehe ich, dass ich richtig liege.
Es gibt immer ein pro und ein kontra. Das liegt in der Tatsache begründet,
dass es das eine nicht ohne das andere geben kann. Ähnlich verhält es sich
mit vielen Bereichen.
Im Gegensatz aber zu Bereichen, die nur einen privaten und/oder kleinen
Bereich betreffen, kann und darf sich ein umfassendes Gesamtbild, wie es
die Politik ja für sich in Anspruch nimmt, nicht zu sehr durch Einzelpersonen
manifestiert werden. Wir alle wissen und kennen genügend Beispiele aus der Vergangenheit und der Gegenwart, die das untermauern. Diese Sichtweise begrenzt sich nicht auf die Betrachtung einzelner Personen, vielmehr muss in einer Politik,
die für sich einen allgemeingültigen Anspruch erstrebt, auch immer ein mehr oder
weniger grosser Kreis von Einflussnehmenden um die Gallionsfiguren gesehen werden. So gesehen sind die Sichtweisen auf die eigenen Standpunkte leider nur ein Zerrbild der Momentsituationen. Egal, ob man nun "einer gegen vier", oder "dann ist dies nicht mein Land" propagiert, diese Aussprüche lassen keine Souveränität der Agierenden erkennen. Es ist vielmehr der Ausdruck von Reagieren, was wiederum nicht sehr souverän erscheint.