Joyou

Seite 59 von 61
neuester Beitrag:  24.04.21 23:40
eröffnet am: 29.03.10 08:42 von: BackhandSmash Anzahl Beiträge: 1512
neuester Beitrag: 24.04.21 23:40 von: Franziskauvera Leser gesamt: 320838
davon Heute: 98
bewertet mit 14 Sternen

Seite:  Zurück   58  |     |  60    von   61     
19.11.15 10:27 #1451 60k zu 0,053 weggekauft
 

Bewertung:

19.11.15 11:13 #1452 da
glänzt der hahn (wasser) wohl noch ...    

Bewertung:

07.12.15 09:30 #1453 Wird hier noch was kommen ?
 

Bewertung:
1

14.12.15 16:48 #1455 100k gehandelt heute auf 0,05
 

Bewertung:

14.12.15 17:58 #1456 An welcher Börse? Sehe nur 30k
16:34:15    0,05 € 30.000
16:04:51    0,04 € 53.195
15:19:48    0,031 € 800
14:41:18    0,031 € 2.000
12:59:04    0,049 € 150
12:15:39    0,049 € 2.000
10:17:31    0,04 € 1.200
09:53:55    0,031 € 1.400
08:33:13    0,03 € 0
 

Bewertung:

15.12.15 08:15 #1457 meinte gestern 100k insgesamt weggekauft
ja schon vil im Verhältniss zu normalen Tagen  

Bewertung:

15.12.15 09:21 #1458 Hängt vielleicht
auch mit Powerland zusammen. Da läuft ja alles fast ähnlich ab nur mit 6 Monaten Vorlauf  

Bewertung:

15.12.15 09:26 #1459 zu Post. 1454
Der von Dir eingestellte Link vom September ist meiner Meinung nach mehr ein Spekulationsansatzpukt für das Gegenteil. Dort war von einem sehr zeitnahen Delisting die Schreibe. Das gab es ja so nicht zeitnah und somit könnte man spekulieren das es Änderungen gegeben hat.

Hier noch mal der von tbhomy verwendetet Link.

http://www.smartredirect.de/redir/...%2Fforum%2FJoyou-406630%23bottom  

Bewertung:

15.12.15 09:39 #1460 Ich glaube...
...dass man einige Regularien im Zuge des neuen Börsengesetzes und der Änderungen in der Börsenordnung der relevanten Wertpapierbörsen abwarten musste bzw. wollte.

http://www.boerse-frankfurt.de/nachrichten/aktien/...-Standard-138692

Die Börse hatte schließlich bereits Kenntnis...

§39 Börsengesetz in der neuen Fassung wäre hier weiter in der Diskussion...

Meine Meinung.  

Bewertung:

15.12.15 09:46 #1461 unverzüglich
steht im Text ? Also wenn ich etwas unverzüglich machen will, dann findet das sofort statt.  

Bewertung:

15.12.15 09:54 #1462 Es sei denn...
...es tritt eine Gesetzesänderung in Kraft. Pennyhyp, du solltest dich doch informieren...noch immer nicht geschehen?  

Bewertung:

15.12.15 09:57 #1463 ist dann per Gesetz unverzüglich nicht
mehr sofort ?

Ich sollte mich, nicht schlecht..))

Wenn ich mir den Kurs so ansehe und an das 3 Monatedurchschnittszeug denke, wird es im Januar  günstiger, falls der Kurs nicht noch mal steigt  

Bewertung:

15.12.15 10:07 #1464 Es ist nur das...
..."6-Monatsdurchschnittszeug" von Interesse im Falle eines Delistings.

Und viele wissen gar nicht, was damit im Zusammenhang steht, z.B. auch bzgl. der Prüfung des Kurses. Siehe $39 Börsengesetz. ;-)

Die Börsen haben gut zu tun derzeit, denke ich. ;-)

http://www.xetra.com/xetra-de/meta/regelwerke/...papierboerse/1378772
 

Bewertung:

18.12.15 09:20 #1465 Weihnachtsgeschenk zu 0,055 jemand genom.
 

Bewertung:

22.01.16 15:23 #1466 komisches zeitnah, aber warum ?
22.01.16 16:01 #1467 Vermutlich ist man sich...
...über die Anwendung von §39 BörsG (siehe #1464) nicht einig? Täte mich nicht wundern... ;-)  

Bewertung:

22.01.16 16:12 #1468 ja aber so geht es doch eigentlich auch nich.
wenn am Anfang der 6 Monate der Kurs noch zu hoch war, dann warte ich einfach, Kurs fällt und es muß weniger gezahlt werden ?? Geht doch so nicht, oder ?  

Bewertung:

22.01.16 16:12 #1469 also das als Grund? Ich habe Zweifel .
 

Bewertung:

22.01.16 19:58 #1470 #1468
Deine Darstellung ist in der Tat eine der Befürchtungen der Kritiker des neuen §39 BörsG, soweit ich mich erinnere.

Sehe ich auch als ein Problem an, dem gegengesteuert werden sollte. Nur fragt sich, ob und wie man das als eine Form der Manipulation bewertet, die in §39 Abs. 3 formuliert wird? Schnelle und deutliche Kursveränderungen dürften leicht zu identifizieren sein. Aber ein über längere Zeit schleichender Kursverlauf?

Insolvenzwerte sollten meiner Ansicht nach generell einer eigenen Bewertungsregel folgen müssen.

 

Bewertung:

22.01.16 20:56 #1471 ist zwar ne abolute Ausnahme
aber hier scheinen mir mal rechte Nahe zu liegen mit unseren Meinungen  

Bewertung:

22.01.16 21:04 #1472 oder es verschiebt sich
aus einem anderen Grund  

Bewertung:

25.01.16 09:07 #1473 bin mal gespannt wie das hier endet
wenn man (noch?) an der Seitenlinie steht, kann man das ja auch mal ganz gelassen und angstfrei verfolgen  

Bewertung:

25.01.16 09:47 #1474 Warum ?
25.01.16 09:52 #1475 Hat Grohe jemals Stellung
zu dieser Beteiligung genommen ?
Was ist aus den vielen Mitarbeitern von Joyou geworden ?
Sind die eigenen Shops in Asien geschlossen ?
Wird noch produziert ?

Was genau bekommen die Gläubiger ??  

Bewertung:

Seite:  Zurück   58  |     |  60    von   61     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: