http://messages.finance.yahoo.com/...45029&tof=1&frt=2#145029  

am 3.11. sind wir zwar ganz ordentlich nach oben maschiert (und in Euro sind es wegen des gesunkenen Euro-Kurses noch mehr), aber trotzdem hätte sich der Kurs aufgrund der für Vergleichsunternehmen angedachten Marktkapitalisierung noch sehr viel weiter nach oben bewegen müssen:

Date Open High Low Close Volume Adj Close*
24-Dec-09 5.68 6.20 5.68 6.07 158,300 6.07
23-Dec-09 5.63 5.79 5.54 5.71 84,500 5.71
22-Dec-09 5.23 5.65 5.12 5.62 231,800 5.62
21-Dec-09 5.11 5.34 5.03 5.25 105,300 5.25
18-Dec-09 5.39 5.43 5.06 5.06 148,300 5.06
17-Dec-09 5.41 5.41 5.15 5.27 64,200 5.27
16-Dec-09 5.49 5.49 5.28 5.36 29,800 5.36
15-Dec-09 5.38 5.56 5.30 5.41 55,600 5.41
14-Dec-09 5.42 5.59 5.31 5.38 38,300 5.38
11-Dec-09 5.51 5.53 5.31 5.39 49,700 5.39
10-Dec-09 5.72 5.72 5.47 5.55 104,400 5.55
9-Dec-09 5.90 5.91 5.56 5.65 125,100 5.65
8-Dec-09 5.40 5.90 5.40 5.85 334,400 5.85
7-Dec-09 5.36 5.47 5.26 5.39 30,800 5.39
4-Dec-09 5.41 5.47 5.32 5.44 105,900 5.44
3-Dec-09 5.36 5.44 5.34 5.42 111,000 5.42
2-Dec-09 5.33 5.41 5.30 5.40 38,900 5.40
1-Dec-09 5.49 5.49 5.30 5.38 111,900 5.38
30-Nov-09 5.42 5.53 5.28 5.43 126,600 5.43
27-Nov-09 5.29 5.50 5.20 5.43 30,100 5.43
25-Nov-09 5.59 5.63 5.33 5.38 66,000 5.38
24-Nov-09 5.36 5.62 5.35 5.42 82,300 5.42
23-Nov-09 5.21 5.45 5.17 5.36 77,300 5.36
20-Nov-09 5.32 5.37 5.08 5.30 72,900 5.30
19-Nov-09 5.30 5.40 5.23 5.37 59,300 5.37
18-Nov-09 5.42 5.43 5.30 5.32 45,400 5.32
17-Nov-09 5.34 5.39 5.19 5.32 36,200 5.32
16-Nov-09 5.26 5.35 5.20 5.30 60,100 5.30
13-Nov-09 5.25 5.32 5.09 5.21 43,500 5.21
12-Nov-09 5.07 5.25 5.03 5.24 96,800 5.24
11-Nov-09 5.07 5.18 5.04 5.08 37,200 5.08
10-Nov-09 5.14 5.22 5.07 5.14 51,400 5.14
9-Nov-09 5.00 5.15 4.97 5.14 62,700 5.14
6-Nov-09 5.13 5.13 4.97 5.05 58,200 5.05
5-Nov-09 5.18 5.18 5.00 5.14 133,200 5.14


Das Problem scheint ein Falschmeldung zu einer Übernahme vor einigen Wochen zu sein, die der Aktie anscheinend noch in den Knochen steckt. Wie lange das dauert und deshalb der Anstieg nicht noch sehr viel stärker ist, kann ich auch beim besten Willen nicht beurteilen.  

eines Amis vom Yahoo-Board kann ich nur zustimmen:

Re: Rare opportunities come a few times in a life time!     28-Dec-09 12:43 pm     Think about it? Yelp wants more than $550m... Rumor is, they want $750m or higher...

Yelp is smaller than Local.com!

How much will LOCM be worth or want?

Just Truth-ful Facts!

Sentiment : Strong Buy  

 

Ich habe "Local" bei Ariva eingegeben, aber da kam keine Anzeige - außer eben der von mir.  

kommt local.com und das wars
versuchs nochmal!

diabolo  

http://www.ariva.de/local.com_corp._dl-%2C00001-aktie?kx=s

http://www.ariva.de/Eine_neue_Google_Local_com_t333693

saludos

das dann aber nicht weiter fortgesetzt wurde - ich glaube nicht, dass es Sinn nach über 30 Postings in einen älteren 5-Postings-Threat zurückzukehren.  

ist leichter zu finden
deinen thread find ich nicht unter local

diabolo  

auf dem anderen Threas, was Du beizutragen hast. Aber auch dort habe ich von Dir keine Fundamentals gelesen.  

diesem Board, wo auch immer, über Yelp mitgeteilt, die im Dezember ganz plötzlich aufgetaucht sind, das gleiche wie Local.com machen, angeblich eine halbe Milliarde wert sein sollen, aber trotzdem in 2009 mit 30 Millionen Dollar nur fast die Hälfte der Erlöse von Local.com schaffen?

http://paul.kedrosky.com/archives/2009/12/netscape_yelp_a.html  

http://www.prweb.com/releases/...isting/LocalListing/prweb3395344.htm  

ich Local.com für wertvoller als Yelp.

http://money.cnn.com/galleries/2009/technology/...acquisitions/4.html

Und dann wäre noch gigantisch Platz für Kurssteigerungen.  

wichtigen Information bisher kaum Notiz genommen:

http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2009/12/...?mod=yahoobarrons  

im Vierteljahr im vorangehenden Posting mit den jährlichen Erlösen von 30 Millionen von Yelp. Und überlegt dann einmal, ob 500 Millionen für Yelp im Vergleich zu knapp 90 Millionen von Local.com, obwohl beide das gleiche tun, vernünftige Bewertungen sind.  

Local.com(R) Acquires Approximately 22,000 Subscription Customers
1/5/2010 7:00:00 AM ET

Business WireCompany Ends 2009 with over 40,000 Small Business Subscribers

IRVINE, Calif.--(BUSINESS WIRE)-- Local.com Corporation (NASDAQ: LOCM), a leading local search site and network, today announced that on December 30, 2009, it acquired approximately 22,000 web hosting subscribers, bringing the company's total subscribers to over 40,000. In connection with the transaction, the company also secured an option to purchase up to approximately 10,000 additional web hosting subscribers during the first quarter of 2010.

The acquired customers pay approximately $35 per month for web hosting services, which are provided by a third party with which the company has contracted.

"This acquisition is expected to be immediately accretive," said Heath Clarke, Local.com chairman and CEO. "This is our third subscriber acquisition since February 2009, and we ended 2009 much closer to our stated target of 50,000 small business subscribers. We anticipate additional future acquisitions in order to increase our small business subscriber base."

The company acquired the subscribers from LaRoss Partners, LLC, for approximately $2.6 million in cash, which amount will be reduced in the event any of the subscribers are not successfully transferred to the company. The company funded the acquisition by accessing its previously announced line of credit. The company expects to complete the transfer of the subscribers during the first quarter 2010.  

http://www.thestreet.com/_yahoo/story/10656614/1/...REE&cm_ite=NA  

bei dem heutigen Dip. Denn für mich ist nachwievor nicht nachzuvollziehen, warum die bei fast 60 Millionen Erlösen in 2009 nur eine Marktkapitalisierung von ca. 68 Millionen hat, während bei der ähnlichen Yelp mit nur 30 Millionen Erlösen in 2009 Kaufsummen von einer halben Milliarde durch Google im Raum herumschwirren.  

Local.com seit November, als dieser Thread eröffnet wurde, nur um ca. 8% gestiegen ist.

Aufmerksam geworden auf diese Aktie bin, als nach Falschmeldung über eine Übernahme auf einem US-Aktienboard sich die Aktie verdoppelte und auf ihr Ausgangsniveau zurückfiel. Als ich mir daraufhin die Fundamentals ansah, kam ich allerdings zu der Ansicht, dass diese Verdoppelung für wenige Stunden noch eine Unterbewertung darstellt.

Inzwischen hat sich hier aber eine neue Situation ergeben, insbesondere dass für eine vom Umsatz nur halb so große Unternehmung, die Ähnliches macht wie Local.com, nämlich das Unternehmen Yelp, angeblich von Google eine halbe Milliarde geboten wurde:

http://www.techcrunch.com/2010/01/18/...ment-from-elevation-partners/  

Yelp angeführt:

http://www.techcrunch.com/2009/12/24/top-ten-ipo-candidates-2010/  

http://finance.yahoo.com/news/...urth-bw-3506624140.html?x=0&.v=1

Und selbst nach diesen exzellenten Zahlen wird das Unternehmen noch unter 100 Millionen bewertet, während man für das gleichartige Unternehmen Yelp, das in 2009 nur eine halb so hohen Umsatz verzeichnen kann, inzwischen von einem Wert von 500 Millionen ausgeht.

Absurderer Divergenzen habe ich selten gesehen.  

dass der Anstieg seit Eröffnung des Threads zu gering sind:


http://finance.yahoo.com/news/...urth-bw-3506624140.html?x=0&.v=1  

noch etwas nachgekauft, denn die Unterbewertung ist extrem: 56 Millionen Jahresumsatz werden hier mit nur 80 Millionen bewertet.

Dass aber die Branche extreme Zukunftschancen hat, zeigen die 700 Millionen, die angeblich Google für Yelp mit seinen 30 Millionen Jahresumsatz geboten hat, oder der nachstehende Artikel in FAZ von heute:

http://www.faz.net/s/...EAAA54D0697373C53B~ATpl~Ecommon~Scontent.html  

Compare the report of Open Table with the report of Local.com: The revenues are equal and the growth-rate of Local.com is bigger, but the market-cap of Open Table is with 685 million more than the 8-fold of Local.com

OpenTable reports 4Q profit; shares rise

OpenTable reports strong 4th-quarter results; shares rise sharply


OPEN 30.66 +5.67


On Wednesday February 10, 2010, 3:50 pm EST
SAN FRANCISCO (AP) -- Shares of OpenTable Inc., which provides online restaurant reservations and guest management services for restaurants, rose sharply Wednesday after the company reported surprisingly good fourth-quarter results.

Citi Investment Research analyst Mark S. Mahaney said that while industry wide reservations are essentially flat year-over-year, OpenTable's reservations grew 40 percent.

"We continue to believe network effects and industry stabilization should drive continued growth acceleration in seatings and reservation revenues near term," he said.

He said OpenTable has a "significant" growth opportunity, since the company, which went public in May, only serves a single-digit percentage of U.S. restaurant reservations.

He reiterated his "Buy" rating on the stock and raised his price target to $38 from $35.

Shares rose $5.67, or 23 percent, to $30.66 during afternoon trading. The stock has traded between $24.04 and $35.50 since going public in May.

Quarterly profit totaled $3.1 million, or 13 cents per share, compared with a loss of $875,000, or 9 cents per share a year ago.

Revenue rose 32 percent to $19.2 million from $14.5 million last year.

During the quarter, subscription revenue rose 18 percent to $9.6 million, while reservation revenue rose 47 percent to $8.5 million.

For the year, profit totaled $5.1 million, or 22 cents per share, compared with a loss of $1 million, or 10 cents per share last year.

Revenue rose 23 percent to $68.6 million from $55.8 million last year.