Exzellentes Tool! Erstaunlicherweise entspricht dies strategisch genau dem was ich schon seit sehr langer Zeit vermutet  habe. Lass es Tesla sein, lass es VW, Toyota, GM, Ford, Hyundai oder LG sein. Egal, es geht um die dahinterliegende Strategie! Und dies ist wie - sehr gut - von Antrophics Claude beschrieben genial.

Tesla ist hierbei natürlich der bezorzugte Partner, aber was für Ziele verfolgt den Tesla seit 2020 konsequent??? Und seit wann hat sich Nano One Materials dazu entschlossen seinen Ansatz "Design Once Build Many" zu verfolgen? ;)
https://ised-isde.canada.ca/site/...ls-cleaner-and-sustainable-future

Gerade im Hinblick auf Tesla! Hier passt vieles zusammen, was zusammengehört!

Noch ein Wort zum 8. April. Erwarten wir nicht zu viel im Sinne von Namensnennungen, aber was mir wirklich wichtig wäre. Ganz glasklare Worte hinsichtlich:
1) Vermittlung der Gesamtstrategie (Kommerzialisierung, Skalierungsfähigkeit, Globalisierung, Zeitpäne) und technische Erläuterungen (Mixerfunktion, optimale Reaktorgröße, ...)
2) Ausführliche Begründungen der letzten Finanzierungsmaßnahmen (ATM, OMO) und deren negative Auswirkungen auf den Aktienkurs (auch durch Aktienkursmanipulationen)
3) Klarstellung SEIT WANN sie schon mit einzelnen Kunden dauerhaft zusammenarbeiten
4) Ggf. wer diese Kunden sein könnten. Damit diese Sch***-Spekulationen endlich aufhören! ;)

Es bestreiten hier diesmal bestimmt nicht umsonst die gerade beförderten Alex Holmes & Denis Geoffrey das Webinar, wenn sie nicht am nächsten an den Entwicklungen beteiligt gewesen wären und bestens Auskunft geben könnten.

Und ehrlich, ich brauche auch keinen live aus Austin hinzugeschalteten Dan Blondal mit Elon Musk. :))  

Ich weiß nicht ob ich das richtig verstehe, aber das webinar dauert 60 Minuten. es werden 5 Themen behandelt, das sind 12 Minuten pro Thema. Da kann eigentlich nicht viel Neues rauskommen.
Gibt es danach noch eine Fragestunde? Wenn ja, dann wird das der interessantere Teil.  

https://www.youtube.com/watch?v=UfDhMqjsPYc

>> Also ungefähr das Dreifache an Informationen, zeitlich gesehen! Inhaltlich würde mir ein Zweizeiler mit Namen vollkommen reichen. Dauer ungefähr 40 Sekunden! <<

Wenn nichts Neues rauskommen sollte hätten sie nicht dieses Theater seit der ersten Ankündigung im Oktober gemacht incl. strategischem Meeting im Januar. Ich persönlich zähle da ganz auf Worley, die hier liefern müssen! Müssen (14:53)!

Eine Frage & Antwortrunde sollte dabei absolute Pflicht sein!!!  

erwarte nichts. :)
...lass mich aber gerne angenehm überraschen.
 

Erwarte auch nichts und lasse mich aber auch gerne überraschen.

Jointstock, so selbstverständlich wie du glaubst ist es nicht! Ansonsten hätten wir schon mehr Informationen und einen kommerziellen Vertrag (war für 2024 versprochen).
Vis  

erwarte hier ausfühliche Informationen zur Strategie, technologischen Umsetzbarkeit, technologischen/kommerziellen Wettbewerbsfähigkeit, Zeiträume und einen Bericht über das mutmaßliche Vorabinteresse (Anzahl der unter NDA stehenden Partner usw.).

Ich erwarte keine Namen, keine Vertragsabschlüsse! Damit kann man sich getrost Zeit lassen bis zur Jahreshauptversammlung am 4. Juni 2026. :))
https://ceo.ca/content/sedar/...ting-and-record-date-english-048d.pdf

Ich werte auch das hier als gutes Zeichen!
https://nanoone.ca/investors/events/  

Hat von euch jemand das Webinar verfolgt?  

aber der Aktienkurs verheißt nichts aufregendes  

1) 4,3 Millionen CAD geschenkt!
https://ceo.ca/@accesswire/...ive-additional-c43m-from-the-government

2) Webinar Nano One Materials & Worley: Ready for Business?/De-risked?/Milestones?
An eindeutigen Aussagen nicht zu übetreffen! Und es kann nicht oft genug gesagt werden: Die Technologie steht, derisked und skalierbar, bereit zum Verkauf! Man kann die Anlage bereits besichtigen, so wie letzte Woche erst eine Delegation der französischen Regierung und ein paar Wochen zuvor Hydro-Quebec. Immer und immer wieder anschauen, damit es auch der Letzte wirklich begreift! Kein Vertrag? Es wird seit langem umfangreich getestet und laut Worley sind sie die ersten außerhalb von China mit einer LFP-Lösung für den Westen! Das sagt Alles!
https://www.dropbox.com/scl/fi/...l5r5jpe047&st=q9622vki&dl=0

 

An und kommen zu keinen Vertrag.Kenne das so nicht von anderen Firmen da kommt man 1-2 mal und hat ein Vertrag und kommt dann nur noch um das fertige Produkt anzuschauen.

Also mehr sehe ich da mal wieder in nicht aber join halt. Vertrag ist Vertrag vorher ist das nur besichtigen, zumal wir beim Betrag auch genau hinschauen müssen was hängen bleibt.  

Meine Zusammenfassung:
Worley ist fertig.
Termin war zweites Quartal und ist gehalten worden. Super!

Ansonsten habe ich nichts neues entdeckt. Warum dafür das Webinar verschoben wurde und zusätzlich noch gehyped wurde, ist mir ein Rätsel.

Ohne Erwartungshaltung war das in Ordnung.
Mit den Erwartungen von join wäre ich sehr enttäuscht.

Auf geht's zu den nächsten Terminen:

"Abnahmevertrag bis Ende des Jahres "  

Ready for Business? Ja!
De-risked? Ja!
Beliebig skalierbar? Ja!
Verkaufsbereit? Ja!
Nachfrage? Global Player (alle in dem Kathoden-Business tätigen Unternehmen weltweit!)? Ja!

Das reicht mir, Papi! Den Rest wird die Nachfrage für westliches LFP schon richten, wie man ja im Webinar sehr schön gehört hat! Worley sollte das einschätzen können! Und auch die 4,3 Millionen CAD sind nicht als Trostpflaster der kanadischen Regierung gedacht! Technologisch steht alles!!! Die Nachfrage ist riesig (Subventionen, Steuerabschreibungen, nationale Sicherheit, ...). Das ist das Wichtigste!

Nano One Materials ist der LFP-Kathodenproduzent für Kanada, mit Kurs auf die Welt!
"Nano One is grateful to the Government of Canada for its ongoing support and increased funding", said Nano One's COO, Denis Geoffroy. "The DCS and MES software systems will add agility and precision to the production plant and speed up automotive certification and product traceability. The engineering work is essential to project execution and plant operating efficiencies. This investment strengthens our production and technology licensing offering and supports our path to commercialization. It also continues to build long-term shareholder value and >>> reinforces Nano One's position as a leader in materials processing for Canada. <<<"
https://ceo.ca/@accesswire/...ive-additional-c43m-from-the-government

Als nächstes sollte das hier kommen: Dan Blondal: “we're looking to actually bring some names to the market to bring confidence to the market that we are partnering and selling to the right people, that are going to give us kind of a long lasting credibility in the space”

Es wird Zeit! Hoffentlich geht es jetzt mal Schag-auf-Schlag! ;)

@kata:  100mal? Wer hat das denn geschrieben? Hast Du Insiderwissen?  

Ich hoffe mal, dass sie das bis „Ende Jahr“ nicht ausreizen werden/müssen.

Vielleicht kommt aus der BESS Ecke zuerst was, ich denke aber, dass aus der Sumitomo Ecke sicher etwas kommt.
Und ja bitte, Dan, nenne uns ein paar Namen :-)
Vis  

@join
Sachlichkeit ist für dich leider ein Fremdwort, schade.
Du bist aber leicht zufrieden zu stellen.
4 mal ja, das ist das Ergebnis einer jeden FEL 3 Studie. Das ist das mindeste, was man erwarten kann, erst recht nach so langer Bearbeitung und verspäteter Fertigstellung.
Das kommt aber von der ständigen Anpassung der Anlagenplanung aufgrund der weiteren Entwicklung und Optimierten des Prozesses.
Wurde zwar nicht kommuniziert, ist aber so.
Dein 5 ja, betrifft die abgeschlossene Qualitätsprüfung. Das gefällt mir auch gut, allerdings wissen wir nicht genau was dahinter steckt.
Bis jetzt taucht nur Rio Tinto als Lieferant auf und Sumitomo hat positive Entwicklungsergebnisse bestätigt.
Wenn man sonst auf die Partnerschaftsseite von Nano One geht und klickt auf irgendeinen Partner, bzw. das dazugehörige learn more, dann kommt nichts. Gähnende Leere.
Das bedeutet, dass es zu den Partnerschaften nichts zu berichten gibt. Bestenfalls ruhen sie alle und werden irgendwann wieder aktiviert.
Vielleicht ist aber auch nur die Website schlecht gepflegt.
 

 

Interessanter Beitrag, Kata. Allerdings wirkt diese Schärfe gegen Jointstock eher wie ein Ventil für den eigenen Frust über den Kursverlauf. Jemandem zu unterstellen, er sei ein ‚Troll‘, nur weil er eine optimistische Sichtweise vertritt, macht das Forum nicht informativer. Ein Austausch von Argumenten – egal ob positiv oder negativ – wäre wertvoller als diese persönlichen Unterstellungen.  

 

Für alle die es bisher noch nicht gesehen haben:  https://nanoone.ca/worley/  

Ich glaube es ist mittlerweile - anhand der Faktenlage! - nicht mehr zu übersehen, wie wichtig Nano One Materials für Kanada ist. Und wie wichtig sie für ganz Nordamerika, Europa und den "Westen" insgesamt hoffentlich sein werden.

Wieder nur ein Beispiel:

Zur Erinnerung: Nano One Candiac begrüßte diese Woche Vertreter von Hydro-Québec, um zu demonstrieren, wie Nano One den Energieverbrauch bei der Kathodenherstellung um 80 % reduziert und um weitere Optimierungsmöglichkeiten zu besprechen. Vielen Dank an Éric Lafrance, Liana Adornato, Héon, Marc-André, Amélie Gervais, Ian Bernier, Eng., Denis Geoffroy und Sébastien Dakin für dieses produktive Treffen!
https://www.linkedin.com/feed/update/...activity:7427370176158810113/

https://www.automotiveworld.com/news/...-battery-projects-with-ca11m/
https://www.canadianmanufacturing.com/...ree-battery-projects-317784/
>> https://www.thelec.net/news/articleView.html?idxno=5540
>> https://biz.chosun.com/en/en-industry/2025/03/12/...AU3IGPJ4AMUSA4GU/

Außerdem fiel der Name EcoPro im letzten Interview von VSA Capital mit Dan Blondal und Alex Holmes!

NRCan >> EcoPro & Hydro Quebec = Hyundai/Kia  

https://www.youtube.com/watch?v=JzfP-yYe-Dg

Wer kann das herstellen? Wer hat sein NMC-Programm beendet? Warum verwendet LG mittlerweile ein OnePOT-Verfahren für NMC? Mit wem hat LG einen "Riesenvertrag" abgeschlossen?

Und nein, das steht nicht auf einer Webseite, es wurde noch nicht einmal bestätigt! Erst als es von der amerikanischen Regierung veröffentlicht wurde hat man sich zueinander bekannt. Das ist insbesondere für EIN UNTERNEHMEN üblich.

Das Rätsel zum Wochenende: Wer ist hier gemeint? Und wer kennt die Quellen dazu?  

Als Ergänzung zum Webinar und zur NRCan News, Dan Blondals Stellungnahme:

https://www.youtube.com/watch?v=I36b2dhP-XU&t=25s
https://www.youtube.com/watch?v=UI-_-4KK40Y
https://www.irw-press.com/de/news/...ung_83670.html?isin=CA63010A1030  

Das einzige was man nach dem geteilten Link von Joint:

https://www.youtube.com/watch?v=I36b2dhP-XU&t=25s

noch benötigt ist Geduld. Dan erklärt alles wunderbar und er trifft eine klare Aussage: der erste Vertrag wird im Jahr 2026 sein! Das wurde hiermit nochmals bestätigt.
Also für mich heißt das einfach nur abwarten und freuen :-)
vis  

 

Fakten liefert allein die fundamentale Entwicklung eines Unternehmens. Diese Fakten können, müssen aber nicht mit der Marktwahrnehmung korrelieren. Meistens bildet der aktuelle Aktienkurs nur  das ab, was er abbilden kann:  Ein Stimmungsbild, das je nach Unternehmensgröße mehr oder weniger  über oder wie bei Nano One Materials unter der Wahrheit liegt.
https://nanoone.ca/news/

Nano One Materials hat im Januar ihre Strategie mit Worley für 2026 festgelegt. Diese endet nicht einfach mit einem einzelnen Webinar oder einem Aufklärungsmonolog von Dan Blondal. Nano One Materials ist bis Ende 2027 durchfinanziert. Hat etliche Global Player als Partner, ob öffentlich oder nicht öffentlich. Wird finanziell von mehreren Regierungen unterstützt (Kanada, Quebec, USA, ...) und die gesamte Candiac-Produktion mündet in Samples der 200t-Produktion für wen auch immer (zumindetens für einen Partner mit dem sie eine "VISION" teilen!). Nein, keine A oder B-Samples, sondern C und D-Samples (allerdings noch ohne Automatisierung!). Der Prozess funktioniert, ist skalierbar und verkaufsfertig lau Worley! (Quellen s. oben #14495)

Und ja, es hat lange gedauert. Sehr lange! Aber, wenn eine globale, saubere  und gegenüber China wettbewerbsfähige Plattform-Technologie für Nordamerika, Europa, Indien, Indo-Pazifik, ... dabei herauskommt. Prima!

Dann ist das hier kein Lottospielen, sondern eine hochlukrative Anlageform mit Rentenpotential!

Für alle die sich auch weiterhin Sorgen um einen möglicherweise rapide fallenden Aktienkurs machen,  bedenken sie das das ATM-Programm bald ausläuft! Und schauen sie sich hier täglich die letzten Minuten des Handels in Kanada an!!! Und sehen Sie wer das Markgeschehen für Nano One Materials begleitend (schon seit längerem) mitgestaltet! Die Strategie dahinter ist mehr als erkennbar!
https://money.tmx.com/en/quote/NANO/trade-history

Und noch eines:  Wie man in allen nationalen und internationalen Forem zum Thema Nano One Materials erkennen kann, gehen den "Fudstern" und bezahlten "Bashern" hier allmählich die Argumente aus. Kein Wunder! Auf der einen Seite stehen die Aussagen von Global Playern und Regierungen, auf der anderen Seite die anonymer "Ratgeber" und Trader, die nur ein Interesse haben, sich kurzfristig an der Unwissenheit der Kleinanleger zu bereichern. Erbärmlich!

Es gibt eine Strategie von Nano One Materials & Worley für 2026 und die heißt nicht:  Hier passiert bis Ende 2026 nichts mehr! ;)  

Kata,
Ich glaube dieses Mal ist es anders.
Das Geld für den Bau der eigenen Anlage ist vorhanden.
Der Bau ist im Plan.(auch wenn es noch ein Jahr bis zur Inbetriebnahme dauert) Das Anlagenlayout der 12500 tpa Anlage ist fertig, Anlage und Bauwerke sind durchgeplant. Wenn jemand das Restrisiko eingeht kann er die Produktionsanlage bestellen und in ca. 2 bis 2,5 Jahren produzieren.

Es kann also losgehen.

Mir persönlich fehlt nur noch eine Bestätigung eines Batterieherstellers, dass das LFP von Nano One mindestens genauso gut ist wie von anderen oder mit Ihren Einzel Kristallen sogar um x Prozent besser.  

Ich raffe nicht das du immer mit bashern hast diese Menschen werden die Aktie nicht verändern auch den Kurs nicht und auch nicht was im unternehmen passiert.

In alle Foren sind die meisten investiert wo sieht der Kurs ??? Das sind nicht die Leute die den Kurs machen somit sind die egal.

Die Leute die gegen das Unternehmen gesprochen haben sind meist enttäuscht weil die Ziele und die Zeiten nicht eingehalten wurden das sind aber keine basher. Ok Thorsten der ist einer :-D der hat aber auch kein Plan.

Zeitlich ist es natürlich wichtig langsam auf dem Markt Fuß zu fassen da auch andere Unternehmen forschen und Akkus rausbringen. Wie gut die 10 Jahre alte Technik von Nano one ist wird sich zeigen müssen.

Der Aktien Kurs finde gerecht sind ja mehr Aktien geworden und zahlen hat man auch noch nicht und Zeit ohne News und Einhaltung sind auch nicht super gewesen . Ich denke wie ich es vor einer Woche gesagt habe das der Hype hier auch wieder anfangen wird dann muss halt auch wirklich jetzt geliefert werden.
soviel  Chance hat Nano one eben nicht mehr bei seinen Anlegern.