zu erhöhen...

Sollte der Markt sehen, dass die 400 USD gehalten haben steigen wir wieder...  

sehr saftigen Rebound von 400 USD ausgehend. Im Bereich von 450-46ß USD verkaufe ich dann  

ich weiß nicht wo Kurse hingehen, genau so wenig wie du. und du bezeichnest es richtig. Spekulation! ich bin nicht investiert und werde es in Netflix auch nicht. aber man kann hier viel ablesen. insbesondere wie es um die Aktienkultur bestellt ist und in welcher Phase wir uns befinden. hin und wieder eine Klarstellung für die unbedarften leiste ich mir, du bist überzeugt bzw Spekulant und ich lasse dir deine Überzeugung.  

Netflix ist von dem Content der Major Studios abhängig. Bis auf Sony (Exclusvertrag mit Netflix) haben mittlerweile alle anderen Anbieter einen eigenen Streamingdienst. Die Großen könnten Netflix recht schnell kaltstellen, da sie auch finanzkräftiger sind. Netflix lebt, weil die finanzstarken Wettbewerber Netflix (noch) am Leben lassen.

Walt Disney Motion Pictures Group -> Disney -> Disney+
Warner Bros. Entertainment -> AT&T -> HBO
Universal Studios -> Comcast -> Peacock
Paramount Pictures -> ViacomCBS -> Paramount+
MGM/Amazon Studios -> Amazon Prime Video
Sony Pictures Entertainment -> kein Streamingdienst  

schön verteidigt  

Ich würde hier jetzt nicht nachkaufen oder einsteigen. Die letzten Abstürze nach Quartalszahlen im aktuellen Umfeld wurden nicht wieder aufgeholt.. DocuSign, Paypal, Salesforce sind Alleinunterhalter geblieben. Wenn das Wachstum nachlässt, gehen die Multiples runter - das ist hier offensichtlich. Wachstum kommt fast nur noch aus Preiserhöhungen…  

Alleinunterhalter = alle unten hängen  

eigentlich ausreichen, oder?  

Kundenwachstum wird mit 1% vorhergesagt. Das ist bei Leibe kein Wachstum mehr, dass die extrem hohen Multiples rechtfertigt. Wir reden hier immer noch von einem 35er KGV. Die angekündigten Preiserhöhungen sind saftig, die Konkurrenz wächst.. Ich würde nicht ausschließen, dass bei den Kundenzahlen ein Negativwachstum kommt.

Eine technische Gegenreaktionen mag zwar kommen, aber fundamental begründbar ist die nicht. Ich tippe, es wird weiter abwärts gehen, wenn auch deutlich gebremster. Für den Ausblick ist die Aktie immer noch zu teuer - meine Meinung.

 

 

Darum crasht die Aktie.
https://www.finanznachrichten.de/...ix-darum-crasht-die-aktie-486.htm  

Gewinne lassen sich über zwei Arten steigern: höhere Einnahmen (Kundenanzahl + Preis) oder niedrigere Ausgaben (weniger hochwertiger neuer Content). Bin jetzt zu faul, die Preiserhöhung global gewichtet in EPS umzurechnen. Deshalb mal ganz grob: Im Schnitt ein Dollar pro Nutzer und Monat mehr + die paar neuen Nutzer macht da. 700 Mio mehr Revenue, bei gleichbleibenden Ausgaben für Content sind das EPS von round about 1,5 Dollar pro Aktie.  

das Unternehmen intern selbst eher von 5 Millionen zusätzlichen Abos ausgeht und wegen der Überraschung lieber 2 Millionen angeben?

Die Börse liebt ja Überraschungen  

Dividenden  

Die Stimmen der Analysten nach den Zahlen.
Barclays von 675 auf 425 Dollar gesenkt
Credit Suisse von 740 auf 450 Dollar gesenkt
Was sagt Ihr zu den Zielen der Analysten?

Allen ein schönes Wochenende  

1) Corona ist offensichtlich bald vorbei, warum soll man sich dann noch daheim vors Streaming hocken, wenn man es bisher nicht gemacht hat. Netflix hat bisher die Neukunden immer eher  überschätzt. Außerdem würde dein Gefühl erfordern, die erwartbaren Verluste bis zu den nächsten Zahlen auszusitzen. Dann lieber kurz vor den Q2-Zahlen rein.

2) amerikanische Tech-Firmen zahlen keine Dividende (OK außer Apple und Microsoft, die aber eher noch traditionell aufgestellt sind aufgrund des Alters der Firmen), eher ARPs.  

Gibt schon noch eine US Techs mehr, die Dividende zahlen:

https://simplywall.st/stocks/us/tech/dividend-yield-high?page=1  

für 60$/share

von Lynx hat vor kurzem noch von 700er Kursen geschwafelt. wenige Wochen später fast halbiert ... bislang. wäre schön, wenn die Herren Mal ein paar Faktoren mehr berücksichtigen würden. vielleicht kämen dann auch fundamental begründbare Werte wieder mehr in den Fokus. der Aktienkultur und der eigenen Reputation würde das gut stehen. ansonsten ist zu befürchten, das die nächste Horde der Dümmschwester anrollt, die einfach nur pauschal in Grund und Boden reden ohne fundiert und sachlich zu begründen.  

Wäre grandios!  

 

In dem Moment wo Netflix ernsthaft verlangt, dass die Abonnenten belegen, dass alle Nutzer eines Account im selben Haushalt wohnen, verdoppelt sich direkt ihre Abonnentenzahl ;-)  

ganz einfach ist das!  

das ist rechnerisch gut möglich! Frage ist dann nur: warum haben sie es noch nicht gemacht?? Technisch wäre es kein allzugrosses Problem (siehe Sky)  

Ich hab dazu mal was gelesen, wo es hauptsächlich darum ging, dass Netflix und auch andere Streaminganbieter wie Spotify das bisher nicht nötig haben / hatten, weil sie auch so schon extrem gut wachsen und es ihnen gleichzeitig den Anstrich verpasst ein cooles Lifestyleprodukt zu sein. Den Abonnenten  im Nacken zu sitzen ist halt nicht cool. Man kann es auch gewissermaßen als indirekte Marketingkosten verstehen, indem man sehr viele Leute mit Netflix in Kontakt bringt, die sonst kein Netflix hätten und sehr viele davon würde es inzwischen so sehr vermissen, dass sie doch neue Abonnenten werden würden.
Sowas ähnliches probiert Disney+ ja auch indem es ständig gratis Disney+ Zugänge für eine gewisse Zeit gibt (z.B. über die Telekom).
Aber Netflix ist da schon viel weiter, weil es für viele gerade jüngere Leute einfach Standard ist Netflix zu haben und wenn man kein Netflix hat, kann man bei der nächsten Hypeserie leider nicht mitreden. Ich schätze spätestens in 1-2 Jahren wird Netflix das wahrscheinlich genauer kontrollieren, wenn das Wachstum nicht wieder anzieht. Das könnte dann sehr interessant werden!