Patriot Scientific der Highflyer 2006

Seite 333 von 343
neuester Beitrag:  25.04.21 00:07
eröffnet am: 03.07.06 17:45 von: Matzelbub Anzahl Beiträge: 8553
neuester Beitrag: 25.04.21 00:07 von: Utexzfsa Leser gesamt: 1931556
davon Heute: 174
bewertet mit 57 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   343     
17.11.16 18:44 #8301 880000
Da möchte doch tatsächlich ein Verrückter 880 000 Stck für 0,003 €-cent einsacken!  
10.12.16 19:30 #8302 Ronran
auf Agoracom dreht sich wie die Fahne im Wind.As always,we shall see.
Es wird noch spannend.  
12.12.16 14:52 #8303 _T gestrichen Tax

schon sehr komisch was der Makler in Stgt seit Tagen als Kurszusatz schreibt.

-T, tax = gestrichen Tax
Ein Kurs konnte nicht festgestellt werden, der Preis wurde lediglich geschätzt. Es lagen keine Aufträge vor, somit konnten auch keine Umsätze getätigt werden.

http://www.boerse.de/boersenlexikon/Kurszusaetze



Stimmt definitiv nicht, Aufträge liegen vor, aber...... er will wohl "post-faktisch" zu erlkären....!


 
12.12.16 15:53 #8304 voten
Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20 (oder weniger) positiven Bewertungen für ccraider.
Melden
Auf neue Beiträge  
17.01.17 22:52 #8305 10Q .....PDS received proceeds of $3,000.00.
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/836564/...17-000100-index.htm

During the three and six months ended November 30, 2016, PDS entered into a licensing agreement with a third party, pursuant to which PDS received proceeds of $3,000,000.  
25.01.17 12:56 #8306 1.500.000
heute vormittag von einem Verrückten zu 0,006 Eurocent pro Aktie eingesackt.Ojemine!  
25.01.17 13:47 #8307 Vielleicht
ein Wissender und kein Verrückter  
25.01.17 14:35 #8308 Oder gar ein ...
... tauber ?
;-)
 
25.01.17 15:29 #8309 Psssst...nix verraten
26.01.17 12:38 #8310 Guten Tag
14.02.17 08:55 #8311 Wo ist killercop :(
07.03.17 10:46 #8312 Wird eine neue Claim Construction (CC) komm.

good news....?
Zurück in die Zukunft 2014?

Interessante Betrachtung von einem anderen Board.



...While they explictly state that the changes are relatively minor and may not change the ultimate outcome, I'm not sure that matters. I say that because I don't think the court vacated and remanded just those minor parts of the CC, but by default the ENTIRE CC. Therefore, the most recent CC is no longer valid unless I'm wrong on that point. Whether that means we're back to the previous VALID CC is beyond my pay grade, but it seems to me PTSC/TPL is open to fight for a new Claims Construction in total, rather than just in part if they wish to do so...

Nachdem es nun in den letzten 15 Jahren bereits mehrere CC von 4 oder 5 verschiedenen Richtern gegeben hatte könnte eine neue Verhandlung durch einen anderen Richter (Judge Grewal ist nach seiner Wendehals CC nun bei Facebook) PTSC zurück in die Spur bringen.

 
07.03.17 11:33 #8313 Die Amis
scheinen das anders zu sehen oder beachten die Nachrichten nicht mehr.
Nach der Pressemitteilung war kein Anstieg der Umsätze zu beobachten.
Hoffentlich reicht das Geld noch für ein erneutes Verfahren.  
07.03.17 12:49 #8314 hmmmm... scheint hier anders betrachtet zu .
zumindest im Moment wenn ich Volumen und Kurs ansehe!  
07.03.17 13:58 #8315 Die FC-decision...
sagt doch selbst, dass die Änderung des CC so marginal ist, dass sich dies auf den Ausgang des Verfahrens nicht auswirken wird.

Das Traurigste an der Entscheidung ist doch, dass eine wichtige Änderung ausdrücklich deshalb nicht anerkannt wird, weil der Sachvortrag erst zu spät gekommen ist. Das zeigt doch die Unfähigkeit des BODs (wenn man es positiv sehen möchte - ich glaube ja eher, dass da zum Teil mehr dahinter steckte...).

Wenn überhaupt könnte die Änderung daher für andere Fälle Relevanz entfalten. Aber auch dies dürfte ja eher zweifelhaft sein.

Immerhin hat die Entscheidung dazu geführt, dass man mit der Aktie mal wieder kurzfristig etwas zocken kann.  
09.03.17 09:24 #8316 Diese Verrückten,
die diese Aktie zu Hunderttausenden billig eingekauft haben,lachen sich jetzt ins Fäustchen.Besonders derjenige,der 3.000.000 Stück für 0,001 Eurocent pro Aktie für insgesamt nur 3000 Euro eingesackt hat.  
09.03.17 09:25 #8317 Die einzigen, die...
...von der Entscheidung des FC profitieren dürften, sind unsere lieben Freunde im BOD. Die können jetzt noch länger weiterwurschteln.

Man müsste echt überlegen, ob man nicht Ansprüche gegen das BOD geltend machen kann. Das FC hat ja in der Entscheidung klargestellt, dass der Berufung im Wesentlichen nicht stattgegeben werden konnte, weil bestimmte Argumente erst zu spät angeführt wurden. Deshalb konnte der CC nur marginal geändert werden.

Was bleibt als Hoffnung? Dass vielleicht die ein oder andere Firma kalte Füße bekommt und vorsorglich für eine nuisance fee doch noch lizensiert.

Naja, immerhin konnte man mit der Aktie endlich mal wieder kurzfristig durch Traden gutes Geld machen. Ich gehe auch davon aus, dass noch mal mindestens eine Verdopplung oder Verdreifachung drin ist, weil der Name Patriot ja nun auch öfters in den Medien angeführt wird.  
09.03.17 16:08 #8319 Hier läuft was
Mit einer überschaubaren Anfangssumme soeben mal eingestiegen.
Auf geht's ! Trump macht es möglich . USA zuerst !  
09.03.17 17:12 #8320 ... uuund Deutsche ...
... werden gnadenlos abgezockt, gell ?
Nix von Börse verstehen, .. DU ?!
;-)
LAUGH------LAUGH-------LAUGH ..................................................
 
10.03.17 19:35 #8321 Wieder ein guter Tag
heute , denn in der USA wird an der Nasdaq auch heute wieder
kräftig zu gelangt .
Wird vielleicht doch die Vergangenheit zugunsten von Patriot Scientific
aufgearbeitet.  
11.03.17 11:49 #8322 sogar der Basher-Fundamentalist neverending..

Wird die Entscheidung des Appeal Courts mit der neuen Claim Construction eine gravierende Veränderung bewirken? Könnte sehr gut sein, dass die Industrie mit dem Versuch (PLL) das Patent zu umgehen, doch noch scheitert. Mal sehen was die kommende PTSC PR dazu  aussagt. 

...If that is what "fixed" means then PTSC might have a case if the judge is not a total jerk. The oscillator might be stabilized on chip but it is never actually completely fixed and certainly not fixed to the actual frequency of the crystal which is only capable of operating at a few megahertz and is, by its nature, unchangeable, while the on chip oscillator is variable varying due to temperature voltage and manufacturing process. Certainly this can be seen to be true as the gigahertz your computer CPU is operating at is constantly changing and the CPU clock is timed by the oscillator and varies with it...                                                                                                                        
fixed {adj} [e.g. voltage divider ratio]
unveränderbar electr.tech. (german)
..
immutable {adj}
fixed {adj} [e.g. voltage divider ratio]electr.tech.
unalterable {adj}
immovable {adj}
unchangeable {adj}

 
11.03.17 11:56 #8323 hmmm, mal sehen ob die Mächtigen,
des "legal systems" in den USA sich auf die Seite von PTSC begeben, oder weiterhin auf der Seite der Industrie und des Geldes (das die besten Anwälte bezahlt) bleibt...  
12.03.17 08:37 #8324 Bei der heutigen
3 Jahres Chartbetrachtung liegt das Anstiegspotential  meines Erachtens
ohne News zunächst erst einmal bei 0,05 Euro.
Sollte dann jedoch eventuell durch die neue Regierung dem anhängendem
Rechtsstreit PTSC die Patentierung stattgegeben werden ,
ja dann ist es gut , wenn man sich schon mal mit 100 000 eingedeckt hat.  
13.03.17 13:10 #8325 1,32 Mio Umsatz in Stuttgart
Wer jetzt noch seine Aktien zum Verkauf stellt,der ist nicht ganz dicht.  
Seite:  Zurück      |     von   343     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: