Patriot Scientific der Highflyer 2006

Seite 338 von 343
neuester Beitrag:  25.04.21 00:07
eröffnet am: 03.07.06 17:32 von: joker67 Anzahl Beiträge: 8553
neuester Beitrag: 25.04.21 00:07 von: Utexzfsa Leser gesamt: 1931364
davon Heute: 287
bewertet mit 57 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   343     
18.12.17 16:56 #8426 Und der nächste
mit Spielgeld den Kurs auf Talfahrt gebracht. Gerade mal 3,60$ dafür gebraucht.  
18.12.17 17:18 #8427 Kurs in USA
Ich habe sowiso das Gefühl der Kurs wird in Germany gemacht, siehe Volumen ist Germany ist immer um ein vielfaches höher als in USA  das beste Beispiel war der Freitag D runter eigentlich Grundlos da ja noch keine Entscheidung gefallen ist  und die Amis hinterher.  
18.12.17 17:38 #8428 Na endlich,
da greift in Amiland jemand beherzt zu.

Hat er vielleicht trifftige Gründe?



 
18.12.17 18:09 #8429 Kurs
was denkt ihr wo der Kurs wäre wenn pro PTSC entschieden würde?  
18.12.17 19:35 #8430 All time High
weil die alle kräftig zur Kasse gebeten werden.  
18.12.17 22:56 #8431 Ich bin irritiert,
dass der Kurs "nur" um 50 % runtergegangen ist und noch so munter gekauft wird.

Außerdem frage ich mich, warum die Firma nicht mit einem SEC-Filing oder zumindest einer Meldung rausgekommen ist.  
19.12.17 00:14 #8432 ... können immer noch ins Blockchain-Busines.
einsteigen oder einen Deal im Bitcoin/Cyrptowährung machen!

Bewertung ist ein absoluter Witz!  
19.12.17 09:56 #8433 Entscheidung steht noch aus
es gibt noch keine Meldung weil noch keine Entscheidung gefallen ist.  
19.12.17 11:38 #8434 Für den ganzen Blödsinn
der hier geschrieben wird, musste ich erstmal kräftig "schwarze" verteilen.
 
19.12.17 12:45 #8435 was ist Blödsinn
killercop na dann erklär mal warum das Blödsinn ist, außerdem hattest du dich nicht letzte Woche verabschiedet  
19.12.17 13:14 #8436 @ Wasweis
Na dann erkläre Du mal, was und wo keine Entscheidung gefallen ist.
Du schreibst, Entscheidung steht noch aus.....dafür gibt's doch ganz klar nen Schwarzen
Aber vermutlich bist Du gar nicht richtig informiert.
Aber lies mal hier.....evt. hilft Dir das weiter.....
1.
https://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/.../2180234#message
2.
https://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/.../2180271#message

 
19.12.17 13:55 #8437 Killercop
und was soll jetzt da drin stehen, das heißt nur dass der Antrag auf ein Zusammenfassendes Urteil erteilt wurde , was im Endefekt bedeutet dass im Fall eines Urteils nicht für jeden einzelenen Beklagten ein Urteil gesprochen wird sondern ein gemeinsames.  
19.12.17 14:04 #8438 Antrag auf Zusammenfassung
oder einfach mal anderst herum wäre Ptsc mehrere Parteien und die hätten einen solchen Antag gestellt wäre da gestanden.
Die Anträge der Kläger auf eine Zusammenfassung über die Verletzung werden erteilt.  
19.12.17 14:28 #8439 Erkläre doch mal den Mitlesern hier
wie der aktuelle Stand ist.
Du hast doch geschrieben, dass nichts entschieden ist.
Erkläre bitte auch mal, womit die noch Geld verdienen wollen.
 
19.12.17 14:37 #8440 zum aktuellen Stand
der aktuelle stand ist aus meiner Sicht, dass noch nichts entschieden ist außer dass im Falle einer positiven sowie negativen Entscheidung ein Zusammenfassendes (aller Beklagten Parteien) Urteil gesprochen wird.  
19.12.17 14:53 #8441 zum aktuellen Stand
sehe ich genauso wie wasweisich. Allein der Kurs spricht etwas anderes  
19.12.17 15:03 #8442 naja
wenn Ihr meint, dass
The defendants' motions for summary judgment of non-infringement are granted.
vermutlich doch noch eine "Patentverletzung" mit sich bringt .....
und "non-infringement" nur zum Spaß dort steht.....
Viel Glück...dann kauft Ihr mal bei 0,005 .....das sind ja dann Schnäppchenpreise.........
@ Meidericher :
....sehe ich genauso wie wasweisich. Allein der Kurs spricht etwas anderes ....
Das kann man ja nicht ernst nehmen was Du schreibst.....
Viel Glück......
Die Börse hängt nur davon ab, ob es mehr Aktien als Idioten oder mehr Idioten als Aktien gibt
 
19.12.17 15:22 #8443 Killercop
ich weiß ja nicht welche Kinderstube du genossen hast aber normal ist das nicht jeden als Idioten zu beschimpfen der anderer Meinung ist:  
19.12.17 16:07 #8444 das ist killer
killer

18.07.17 12:50
#8360

Patriot Scientific der Highflyer 2006 killercop
killercop: nur zur Ergänzung

15.07.15 13:53
#8078
warum ich nicht mit 1500% Plus damals 2006 verkauft habe....weil ich gierig war und meinte, dies sei erst der Anfang und habe von 10$ geträumt.....
Ja, war der Anfang, vom Ende......

ist was ole meme ???????
 
19.12.17 17:24 #8445 Unterstellung
Ich hab Dich nicht als Idiot beschimpft, ich habe lediglich André Kostolany zitiert....
Hier geht's auch nicht um Meinungen sondern Fakten.
Sag mir nur eins....womit sollen die denn jetzt noch Geld verdienen ?
Ein Unternehmen wird u.a. nach Umsätzen, Gewinnen, Innovationen und Zukunftsaussichten bewertet und dies spiegelt sich im Aktienkurs wieder....
Jetzt sage mir nur, womit sollen die noch Geld verdienen ?
Selbst, wenn noch irgendwelche Tantiemen gezahlt werden sollten, fließen die eher den Betrügern in die Tasche und nicht den Aktionären....
Jetzt Du....womit und wie sollen die Geld verdienen und somit ein höherer Kurs gerechtfertigt sein ?
Warum sind wir da, wo wir sind ?
Eine Erklärung Deiner Seite erfolgt nicht, außer, dass Du mich bezichtigst, Dich einen Idioten genannt zu haben.
Jetzt bin ich mal auf Deine sachlichen Argumente gespannt.....
 
19.12.17 17:35 #8446 Killercop
Antwort zu was!!!würde mir an deiner Stelle einfach mal die letzten Beiträge durchlesen vielleicht kommst du dann selber auf eine Antwort  
19.12.17 17:44 #8447 Unfassbar
wasweisich:  Entscheidung steht noch aus  
09:56
#8433  
es gibt noch keine Meldung weil noch keine Entscheidung gefallen ist.
Welche Entscheidung steht noch aus ?
Nochmal
The defendants' motions for summary judgment of non-infringement are granted.
NON INFRINGEMENT
Letztmalig nochmal die Frage.....
WELCHE ENTSCHEIDUNG STEHT AUS ?

zum aktuellen Stand  
14:37
#8440  
der aktuelle stand ist aus meiner Sicht, dass noch nichts entschieden ist außer dass im Falle einer positiven sowie negativen Entscheidung ein Zusammenfassendes (aller Beklagten Parteien) Urteil gesprochen wird.

Hast Du nicht verstanden, dass es schon mit non-infringement entschieden ist ?
Das hat ja auch den Kursrutsch und die Verkaufswelle ausgelöst.

Somit nochmal die Frage, WELCHE ENTSCHEIDUNG STEHT AUS ?  
19.12.17 18:04 #8448 Antrag der Beklagten
meiner Meinung nach ist das nur der Antrag der Beklagten Partei  
19.12.17 18:12 #8449 @ Wasweis
das ist es leider, leider nicht.....  
19.12.17 18:17 #8450 Granted
The defendants' motions for summary judgment of non-infringement are granted.
Und TPL hat es wohl auch vergeigt die richtigen Fragen zu stellen bzw. richtig zu argumentieren :

In sum, TPL has not put forth evidence sufficient to raise a question about whether the oscillators in the accused products require a command input to change the frequencies at which they oscillate. ......Summary judgment for the defendants is appropriate, and there's no need to discuss whether the accused oscillators are "fixed by any external crystal," although it seems likely that TPL would lose on that question as well. Tech. Props. Ltd., 849 F.3d at 1360.  
Seite:  Zurück      |     von   343     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: