Wie wäre es, wenn du dich informierst ?? Lies mal die Geschäftsbedingungen der deutschen Börsen. Kennst du die etwa noch nicht ?

Die letzte Messe sehen wir vermutlich, falls der Emittent sich nicht meldet und Stellung bezieht.

 

Wir werden zu gegebener Zeit schon Informationen bekommen und solange kann man eh nichts tun,außer seine Meinung äußern.
Mich wundert es nur, dass du (tbhomy) soviel Zeit für einen Börsenmantel verschwendest in den du nicht investiert bist und wo der Handel außerdem zur Zeit ausgesetzt ist.(wo eh keiner kaufen oder verkaufen kann)

Kann sich jeder investierte selbst seine Meinung darüber bilden, wozu diese Aktivitäten für "Nichts und wieder Nichts"gut sind!  

http://www.bafin.de/SharedDocs/...17_40cwphg_abwicklgg_roesch_ag.html

Kannst uns ja mal aufklären, was das soll und wer die Strafe zahlen soll ?

Der Papiertiger Bafin pennt ein wenig

Insolvenzverfahren vor 3 Jahren aufgehoben. Löschung vor 3 Jahren beantragt
------------------------
Am 06.09.2013 wurde das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Abwicklungsgesellschaft Rösch AG Medizintechnik aufgehoben. Damit kann die Gesellschaft nun von Amts wegen aus dem Handelsregister gelöscht werden...

...............................................................
Amtsgericht Charlottenburg (Berlin) HRB 73698 B

Vorgänge ohne Eintragung 22.10.2013

Abwicklungsgesellschaft Rösch AG Medizintechnik, Berlin, Buckower Damm 114, 12349 Berlin.

Es ist die Löschung der Gesellschaft gemäß § 394 FamFG wegen Vermögenslosigkeit beabsichtigt. Die Widerspruchsfrist beträgt sechs Wochen.  

 

Klar, die BaFin pennt und hier im Forum wissen es tbhomy u M.Minniger besser?! Na ja, wer es glaubt.

Dass die beabsichtigte Löschung einer Fortführung möglicherweise nicht entgegen steht, wurde hinreichend diskutiert.

Seit 10/2015 gilt eine neue gesetzliche Regelung für ein Delisting. Kurz zusammengefasst: Die Aktionäre sind abzufinden!

So oder so - es bleibt spannend.  

Das eigentliche Delisting kam bereits in Form der Löschung

Mir ist es egal , was ihr hier treibt, Thema ist durch, tbhomy kann ja noch weiterhin hier einen zum Besten geben und hier noch ein wenig Zeitaufwand reinstecken.
---------------------------------------
Amtsgericht Charlottenburg (Berlin) HRB 73698 B

Vorgänge ohne Eintragung 22.10.2013

Abwicklungsgesellschaft Rösch AG Medizintechnik, Berlin, Buckower Damm 114, 12349 Berlin.

Es ist die Löschung der Gesellschaft gemäß § 394 FamFG wegen Vermögenslosigkeit beabsichtigt. Die Widerspruchsfrist beträgt sechs Wochen.  

Wer soll den hier die Aktionäre abfinden ?

Rösch wurde 2013 abgewickelt, da ist kein Geld mehr in der Kasse.  

Interessant...angeblich nicht investiert, aber stark daran interessiert, den Aktionären glaubhaft zu machen, dass eine Fortführung nicht möglich sei. Mich verwundert dieses Engagement.

Nach neuer Rechtslage ist ein Delisting nicht mit einer Insolvenz zu begründen. Die Abwicklungsgesellschaft RÖSCH AG ist noch gelistet!  

Und falls nun bald delistet wird, dann wohl eher nach §39 Absatz 1 Börsengesetz gem. Vorschrift im Verwaltungsverfahren oder wegen Mangel in den AG-Pflichten. Siehe #1846.  

Es scheint mir, als ob du es noch immer nicht verstanden hast, obwohl hier ausreichend oft erklärt.

Die AG ist noch gelistet, da der Löschung aus dem Handelsregister in 2013 widersprochen wurde. Wäre dem nicht so, wäre die AG aus dem Handelsregister gelöscht. Und damit wäre die juristische Person erloschen. Die Börse hätte dann darauf das sofortige Delisting angestrebt und hier wäre bereits 2013/14 der Ofen aus gewesen.

Amtsgericht Charlottenburg (Berlin) Aktenzeichen: HRB 73698 B Bekannt gemacht am: 22.10.2013 12:00 Uhr; www.handelsregister.de - In () gesetzte Angaben der Anschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr. Vorgänge ohne Eintragung 22.10.2013
Abwicklungsgesellschaft Rösch AG Medizintechnik, Berlin, Buckower Damm 114, 12349 Berlin. Es ist die Löschung der Gesellschaft gemäß § 394 FamFG wegen Vermögenslosigkeit beabsichtigt. Die Widerspruchsfrist beträgt sechs Wochen..  

...können bspw. die Folgenden sein: Vorschrift Verwaltungsverfahren (z.b. nach §394 FamFG), kein ordnungsgemäßer Börsenhandel (z.B. Marktmanipulation), Mangel in den Zulassungspflichten (z.B. fehlende Finanzberichte, Insidermissbrauch), Antrag des Emittenten ("Standard-Delisting").

also ist wohl klar, dass der Status "Insolvenz" für sich alleine betrachtet, kein Grund für ein Delisting ist. Über §394 FamFG (Vermögenslosigkeit) oder den Mangel der Zulassungspflichten, wie nun hier jetzt, aber schon.

Siehe #1846.
 

Mein Wissen basiert auf meine Anfragen bei Fachanwälten für Aktienrecht, den dt. Börsen, versch. Insolvenzanwälten sowie ein paar Insolvenzgerichten. Plus eigene Recherche.

Ich verstehe nicht, warum du weiter darauf beharrst, dass hier noch eine Fortsetzung möglich wäre, OHNE es belegen zu können ?? Das ständige Wiederholen von Tatsachenbehauptungen OHNE Angabe einer Quelle halte ich in einer Diskussion für unseriös.

Ich wäre ja geneigt, dir zu glauben, wenn ich nur eine fundierte Quelle dazu hätte. Nur leider basieren meine eigenen Quellen auf Entscheidungen des BGH, welche besagen, das eine Fortsetzung der Abw. Rösch AG NICHT mehr möglich ist.

http://www.ariva.de/forum/...he-umsaetze-8-215588?page=71#jumppos1780

Und diese Quelle WIDERLEGT sogar deine Quellenangaben aus den Postings #1720 (Hacker/Petsch), #1775 (dnoti)...  

..mit Insolvenzplan. So einfach ist das.

"In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Rösch AG Medizintechnik, Buckower Damm 114, 12349 Berlin, ist Schlusstermin auf den 08.11.2012, 12.00 Uhr im Gerichtsgebäude Amtsgerichtsplatz 1, 14057 Berlin, II. Stock, Raum 218 anberaumt... AZ: 102 IN 19/03
Berlin, 25. September 2012 Amtsgericht Charlottenburg

https://dejure.org/gesetze/InsO/218.html

"Ein Plan, der erst nach dem Schlußtermin beim Gericht eingeht, wird nicht berücksichtigt."

Was gibt es da nicht zu verstehen ???  

Mein Wissen basiert auf meine Anfragen bei Fachanwälten für Aktienrecht, den dt. Börsen, versch. Insolvenzanwälten sowie ein paar Insolvenzgerichten.

-----------------------------

Wer bezahlt das ?  :-)  

Sag bloß, du besitzt keine Flatrate und keine e-Mail ? Außerdem wäscht eine Hand die Andere, wenn man so lange in der Branche tätig ist und ein gut sortiertes Netzwerk hat.  

Für nichts ? So kann man das nicht sagen. Ich gehe quasi in Vorleistung für zukünftige Markttransparenz und Marktintegrität hier in Deutschland. ;-)  

Ja, nee is klar

Weiß nicht , was man hier noch für Zeit in die Aktie reinstecken kann, Thema ist hier durch.

Gibt ja auch Netzwerke, von ....... , welche zu viel Zeit haben. :-)

Augenmerk auf andere Buden fokussieren.  

 

 

...keine finanziellen Interessen, was diese Aktie angeht. Unterstellungen Beleidigungen etc. hier in der Öffentlichkeit dieses Forums werde ich stets mit der Wahrheit entkräften. Das ist mein gutes Recht.  

""Ich verfolge...keine finanziellen Interessen""

-------

Wo auch , Handel ist ja eingestellt

 





...keine finanziellen Interessen, was diese Aktie angeht  

 

 

Die Löschung aus dem Handelsregister ist wohl beantragt worden, aber bis zum heutigen Tage noch nicht erfolgt. Die Damen und Herren bei der Bafin mögen vielleicht etwas langsam sein, aber schon einen Grund haben für die Ansetzung des Bußgeldes von 335T€.
Ich bin ganz entspannt als Investierter! Was mag da wohl kommen?