wieviele an der Börse notierte Schlüsseldienste sind Dir bekannt?  

Kenne keinen Schlüsseldienst in Form einer AG. Kennst Du einen Solchen?

Kannst Du mir denn erklären, warum ein Schlüsseldienst aus Frechen unter der Domain roesch-ag.de zu finden ist und auf dieser Seite auch noch Informationen zur Medizintechnik vorgehalten werden?  

Wann wird es ernst für die AG wegen der drohenden Rechtsverluste ?

Anhörungsschreiben vom 13. Juli 2016 - Aktenzeichen WvAw - 2016 - 03 - für
Abwicklungsgesellschaft Rösch AG Medizintechnik, Berlin Vorstand/Aufsichtsrat

http://www.xetra.com/blob/2654096/...sch_AG_Medizintechnik_Berlin.pdf

Abwicklungsgesellschaft Rösch AG Medizintechnik: BaFin ordnet die Erfüllung der Finanzberichterstattungspflichten nach §§ 37v ff. des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG) an und droht Zwangsgelder an

https://www.bafin.de/SharedDocs/...7_40cwphg_abwicklgg_roesch_ag.html

 

Interessant...da wird die Frage in den Raum gestellt, warum ein Schlüsseldienst aus Frechen die Domain roesch-ag.de nutzt und was passiert? Im nächsten Kommentar wird nicht darauf eingegangen, sondern bereits bekannte Informationen werden wiederholt.

@tbhomy: Zu Deiner Frage: Dazu müsste der Inhalt des Anhörungsschreibens bekannt sein.

Wer hat denn eine sinnvolle Erklärung für die Nutzung der Domain roesch-ag.de?  

Ich poste die Infos noch einmal als Überblick im Zusammenhang mit meiner Frage.

Was hast du denn für Probleme ? Schon einmal diskutiert außer hier auf Ariva ?  

Wo ist das grad der Zusammenhang mit der Abwicklungsgesellschaft Rösch AG ? Sehe ich nicht.  

Ein Schlüsseldienst ohne Namensbezug zu "Rösch" ist unter roesch-ag.de zu finden. Gleichzeitig werden auf der Homepage Informationen zu Medizintechnik geliefert. Und da soll es keinen Zusammenhang geben?!  

nach einem Spaßvogel aus der sich die Domain gesichert hat, um sie dann entsprechend zu veräußern, war ja früher ein richtiges Geschäft der Domainhandel.  

Hat die Geschäftsführung die Berichterstattungspflichtungen mittlerweile erfüllt? Wann kann der Handel wieder aufgenommen werden?

In froher Erwartung einer baldigen Wiederbelebung wünsche ich allen noch eine schöne Woche.  

Zumindest habe ich bisher keine Veröffentlichungen im Bundesanzeiger oder unter den bekannten Pressediensten finden können.  

noch sowas wie einen Ansprechpartner oder Vorstand/ Aufsichtsrat?
 

Vermutlich nicht, denn das ist meistens der Grund für eine öffentliche Anhörung zu den Pflichten einer AG.

"Nach mir die Sintflut" funktioniert eben nicht bei einer existierenden deutschen Kapitalgesellschaft.  Vor Allem, falls es sich um eine Abwicklungsgesellschaft handelt, welche nach Beendigung der Abwicklung gem. §273 AktG aus dem Handelsregister zu löschen wäre.

https://dejure.org/gesetze/AktG/273.html  

Natürlich gibt es noch Ansprechpartner. Sie sitzen doch sogar an alt bekannter Adresse! Und sicherlich werden sie ihren Berichtspflichten nachkommen! Und dann werden vielleicht auch die Großaktionäre bekannt. Und dann wird es spannend...
 

Und well die sitzen, wo die immer sitzen, musste man eine öffentliche Anhörung begeben ? Da glaubst du doch selbst nicht dran, oder ?

Kennst du dich mit öffentlichen Anhörungen überhaupt aus ? Mir scheint nicht.  

"Öffentliche Anhörung", weil Zustellung nicht gelang. Bei einer Strafandrohung im sechsstelligen Bereich, wird A.R. seiner Berichtspflicht nachkommen!

Und dann wird die Aktionärsstruktur bekannt(er) und dann wird man vielleicht besser verstehen können, wer wie eine Fortsetzung der AG beabsichtigt.  

A.R. hat absolut nix mehr mit der AG hier zu tun !!! Der ist hier noch vor der Insolvenz und Abwicklung rausgewesen, habe ich Dir schonmal lang und breit dargelegt (A.R. Werdegang).

Am Buckower Damm sitzt niemand mehr, der für diese Abwicklungsgesellschaft zuständig ist (darum gelang ja die Zustllung nicht ;-) ). Ich glaube der Schlüsseldienst hat nur die Domain, aber keinen echten Bezug hierher.

Es tut mir leid Maren, aber ich vermute, dass Du Dich auf einem völligen Irrweg befindest.  

Zusammenfassung der Fakten:
http://177766.homepagemodules.de/...ns-in-Sichtweite-WKN.html#msg5663

"...wird es hier somit keinen Insolvenzplan und keine Mantel-Nutzung geben..."

"...kann die Gesellschaft nun von Amts wegen aus dem Handelsregister gelöscht werden..."

http://www.ariva.de/forum/...ohe-umsaetze-8-215588?page=71#jumppos178

Bisher gab es hier KEINEN haltbaren Beleg für die Fortführung dieser AG.

 

Es ist tatsächlich nicht belegbar, dass die AG fortgesetzt wird. Eine Fortsetzung ist aber auch nicht ausgeschlossen - und daher...die Hoffnung stirbt zuletzt. Und all diejenigen, die die Hoffnung nicht aufgeben haben, freuen sich auf eine baldige Wiederaufnahme des Handels!  

Bitte belegen: "Eine Fortsetzung ist aber auch nicht ausgeschlossen" Danke.  

So steht hier also noch immer eine Behauptung im Raum, für die es keine Grundlage gibt ?

Wie in #1917 und den zu Grunde liegenden Quellen aufgezeigte Rechtssituation hier in Deutschland nach dem BGH gestaltet ist, kann jeder nachvollziehen.

Erstaunt mich, dass Ariva trotz Hinweis weder interveniert noch selbst dazu in der Lage scheint, einen Nachweis zu führen. Ich habe auch nach 14 Tagen noch keinen erhalten...und dabei möchte ich in einer Diskussion das Gesagte und Behauptete gerne nachvollziehen können. Man denkt doch für gewöhnlich, dass die Moderatoren einer Diskussion dafür Verständnis zeigen. :-(

An anderen Stellen im Forum und auch hier im Thread (siehe z.B. Posting #1806) wurden nicht belegte Behauptungen bereits moderiert bzw. gelöscht. Auch ich selbst war davon, zu Recht, bereits betroffen. So reiche ich dann eine Quelle etc. nach, falls vergessen.

Wie soll man sachlich in einem "Börsenforum" diskutieren, wenn scheinbar immer wieder behauptet werden darf, was man will ?

Nur meine Meinung.  

Eine Diskussion macht wenig Spaß, wenn man sich immer wieder im Kreis dreht und Diskussionsteilnehmer nicht auf sachliche Argumente einlassen!

Zur Auflösung bzw. möglichen Fortsetzung: http://www.nomos-elibrary.de/146637/...eber-den-meinungsstand-ab-1924

In freudiger Erwartung einer baldigen Wiederaufnahme des Handels wünsche ich noch einen schönen Tag!  

Deine Quelle : 1. Auflage 2010,

Das BGH-Urteil ist aus 2015 !

Ich sage nicht, wonach das hier ausschaut...da kann sich jeder selbst eine Meinung bilden.

Auch Ariva.



 

Und Ariva findet das in Ordnung ?