-ValCom- Fluch oder Segen?.. Aktie mit Potential !

Seite 423 von 437
neuester Beitrag:  24.04.21 23:48
eröffnet am: 23.06.11 17:17 von: Brokerface030 Anzahl Beiträge: 10917
neuester Beitrag: 24.04.21 23:48 von: Jessikainjya Leser gesamt: 1259494
davon Heute: 354
bewertet mit 22 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   437     
31.05.13 08:55 #10551 München13
Wasserstandsmeldungen von Dritten wären interessanter, wenn man an derartige Infos kommt.  

Bewertung:

01.06.13 14:54 #10552 Bisher keine Antworten erhalten,
Weder von Th, Luken o.a.,  bei Neuigkeiten gerne BM  
01.06.13 16:51 #10553 ...

Ich habe ebenfalls keine Antwort bekommen.

entweder wird es noch sehr lange dauern mit Valcom 

oder die Bude wird dicht gemacht.

 

Bewertung:

01.06.13 17:48 #10554 Mail
Darf man fragen, was Ihr gefragt habt? Habe bisher eigentlich immer Antworten erhalten, sofern ich die Fragen so gestellt habe, dass er (TH) sie in seinen kurzen Antworten beantworten konnte. Ich muss allerdings auch sagen, dass ich auf meine letzte Mail bzgl. einer offiziellen Meldung seitens Valcom auch keine Antwort bekommen habe  
01.06.13 22:23 #10555 ...

 ich habe Tim gefragt ob er schon weiter gekommen ist in den Verhandlungen mit VV.

 

 

Bewertung:

01.06.13 22:43 #10556 Jupp
Das habe ich auch gefragt , sowie um eine zügige Reaktion in Form eines offiziellen Statements gebeten. Alles andere füttert den Schein.  
02.06.13 21:23 #10557 Das hat hier alles mal so gut angefangen
....  

Bewertung:

03.06.13 20:20 #10558 sollte

man sich von seinem Geld schonmal verabschieden?

 

Bewertung:

03.06.13 20:57 #10559 @bvsa13
Gute Frage... Kurzfristig mit Sicherheit, langfristig kommt es wohl darauf an, was die Gerichte sagen. Meine persönliche Einschätzung ist die, dass wir wohl kurzfristig unser Geld erst einmal abschreiben können, bis folgende Themen geklärt sind:

- wem gehört die Bibliothek
- wem gehört MFTV
- wer ist für die Ausgabe der über 100mio zusätzlichen Aktien verantwortlich

Solange dies nicht geklärt ist, wird es hier für die Aktionäre nicht weitergehen.

Auch wenn das Geschäft weiter läuft, müssen diese Punkte geklärt werden, da man dann erst weiss, wer die Erlöse aus diesen Geschäften erhält.

Dann ist zu klären, ob während des Gerichtsverfahrens überhaupt mit der Bibliothek gearbeitet werden kann (und somit auch Geld verdient werden kann). Es ist derzeit eh für mich schleierhaft, wie das neue Management derzeit überhaupt bezahlt wird...

Was mich positiv stimmt ist die Tatsache, dass TH und co. tatsächlich auch Shareholder sind. Auch wenn sie derzeit wie auch immer durch Valcom bezahlt werden, so werden deren Gehälter mit Sicherheit nicht das abdecken, was sie im Vorfeld in Valcom investiert haben und man muss auch ganz klar sagen, dass sie somit auch für ihre Forderungen in der Klage kämpfen werden, da ein Valcom ohne MFTV oder die Bibliothek ein defizitäres Unternehmen ist, wenn man sich die "geschönten" letzten Bilanzen anschaut.

In diesem Sinne, einfach mal abwarten... Mehr können wir derzeit eh nicht machen.

Ich persönlich bin hier auch recht hoch investiert und hatte nach dem Einreichen der Klage auch überlegt, hier kurzfristig zu verkaufen, allerdings erschienen mir die einzelnen Klagepunkte doch so plausibel und bestätigten im Grunde meine Zweifel die ich in den letzen Monaten/Jahren immer wieder mal zur Sprache gebracht habe. Letztendlich bin ich hier investiert geblieben, da es hier nun entweder eine Vervielfachung des Einsatzes geben kann, oder alternativ nur ein CH-11.... Also Hopp oder Topp...  

Bewertung:
6

04.06.13 19:35 #10560 ich sage Topp
04.06.13 19:54 #10561 ich sage auch top :-(
 

Bewertung:
1

04.06.13 20:51 #10562 bvsa13 also nicht vom Geld verabschieden
denn die hat den ganz einfachen Hintergrung, dass die heutigen Gesellschafter eben auch Shareholder sind. Meine Meinung. !!! Kann aber dauern !!!!Prozessergebnisse schauen nach meiner Meinung nicht schlecht aus ( nach unserem Rechtsempfinden ).  
04.06.13 20:59 #10563 Lohnt sich hier noch der Einstieg?
 

Bewertung:
1

04.06.13 21:01 #10564 wir stehen alle bei 50:50
05.06.13 09:24 #10565 So ein Trading halt
reiht sich nahtlos in die Erlebnisse mit SD-Raketen ein. Ob Delisting oder 0,001€, hier ist für jeden was dabei ;)


Wie wahrscheinlich ist es denn, dass die überhaupt nochmal den Handel aufnehmen?  
05.06.13 15:10 #10566 ...

 ich denke es wird eher ein Top.

Mit Tim sind unsere interessen sehr gut vertreten. Das sieht man ganz besonders daran das er diese hinterhältige Kapitalerhöhung durch VV rückgängig machen möchte und das maximale aus Valcom rausholen will.

Das Ausetzen vom Handel ist für die Aktie ganz gut und die kurzzeit zocker wie pusher und basher geben endlich ruhe.

Übrigens ich habe immer noch keine Antwort von Tim. Hat es sonst noch jemand versucht ?

 

Bewertung:

07.06.13 14:51 #10567 ich verkaufe sowieso erst bei
1€.............. und warte bis es soweit ist!

ihr versteht das sicher!


isch doch richtig oder!?  

Bewertung:
1

11.06.13 14:47 #10568 ...

 einige der Titel sind schon delisted:

  • Griffin Mining, Ltd. (GFMIF)
  • Power Sports Factory, Inc. (PSPF)
  • Star Energy Corp. (SERG)
  • TransNet Corp. (TRNT)
  • Valcom, Inc. (VLCO)
  • Vibe Records, Inc. (VBRE)

bin gespannt was mit Valcom passiert. Ich höre von Tim immer nur das sie arbeiten 

 

Bewertung:

11.06.13 17:37 #10569 Wann kam seine letzte Mail?
11.06.13 18:11 #10570 @Peleidensohn
meine letzte Mail habe ich am 5.6. von TH direkt bekommen. Habe seitdem allerdings auch nicht mehr mit ihm gemailt.... Einfach mal unter seiner Mail bei ableincomefund anfragen und die Fragen kurz und knapp stellen. Habe festgestellt, dass man sofort immer Antworten bekommt, wenn man pro Mail nur eine Frage stellt, die sich kurz und kanpp beantworten lassen kann.  
11.06.13 18:13 #10571 ich

hatte Kontakt mit VV. Der bezeichnet Harrington als Lügner und dass das Verfahren nur erfunden sei. Harrington hat darauf ziemlich wütend reagiert und VV als Lügner bezeichnet Schlauer bin ich nicht. Habe mal dem Anwalt geschrieben, aber keine Antwort erhalten.

 

Interessant sind aber folgende Aussagen von VV:

 

Antwort auf die Frage nach seiner Meinung bzgl. des Verfahrens:

"It is a crazy law suite and is not true and I will prevail. They should  focus on the company no reveune since I left and no filings."

 

Antwort auf die Frage nach den 100mm shares:

"It is not true"

 

Dann aber kam bzgl auf die Frage nach dem Kontakt zu Harrington folgendes:

"He  has never called me. Tell him to call I wilI talk to him, But  also Mr.  Manning needs to be part or approve the deal if we make one, they  really should I can help in a big way"

Warum sollte er überhaupt auf einen Deal eingehen wenn alles erfunden ist?

 

Bewertung:
2

11.06.13 18:16 #10572 und die

letzte Mail bzgl. meines Posts kam gestern von TH. Er ist also noch nicht untergetaucht ;-)

 

Bewertung:

11.06.13 19:07 #10573 Vielen
Lieben Dank an alle für die Infos, dann versuch ich es auch noch mal.  
11.06.13 20:56 #10574 @bvsa13
Interessante Aussagen von VV... Allerdings passen diese absolut nicht mit dessen Aussagen kurz vor dem Ausscheiden aus dem Unternehmen überein. Habe leider heute keine Zeit, dies mal ausführlicher zu beschreiben, versuche aber in den nächsten Tagen mal, hier konkreter zu werden. Schreibe auch nochmals TH an...  
13.06.13 17:21 #10575 Sieh an,
das Teil wird auch wieder gehandelt.  
Seite:  Zurück      |     von   437     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: