WDI Forum für Verantwortungsbewusste

Seite 1 von 568
neuester Beitrag:  17.04.26 15:46
eröffnet am: 30.01.17 17:25 von: PastaPasta Anzahl Beiträge: 14178
neuester Beitrag: 17.04.26 15:46 von: Kathryn_Railly Leser gesamt: 6864840
davon Heute: 2510
bewertet mit 49 Sternen

Seite:  Zurück   1  |  2    |  568    von   568     
16.06.15 09:36 #1 WDI Forum für Verantwortungsbewusste
Guten Tag,
dieser Thread ist an all jene gerichtet, die bereits sind, neben ihrer eigenen Meinung auch grundsätzliche Arbeit zu leisten, um durch Recherchen zu verschiedenen Themen des Umfeldes der Wirecard Informationen zu gewinnen, die aufgrund ihrer Menge durch einen Einzelnen nicht aufzuarbeiten sind. Durch gezielte Analysen des Marktes, unterteilt in Europa und Asien, der Produktangebote, der Konkurrenten, der gesamtwirtschaftlichen Lage soll der private Investor in die Lage versetzt werden, sich ein ganzheitliches Bild zu verschaffen.  

Bewertung:
49

Seite:  Zurück   1  |  2    |  568    von   568     
14152 Postings ausgeblendet.
05.09.20 08:46 #14154 *Rocket
Drüber bei den Verschwörern in der Dunning-Kruger Effekt gradezu vorbildlich dargestellt. Bin ganz enttäuscht, dass Steph, die m.E. irgendwelche Medikamente zu schnell abgesetzt hat, keine Investmenttips mehr gibt.

Was auffällt ist dass viele Verschwörer verzweifelt in anderen Foren auftauchen, weil der Bullsh!t von den Mitverschwörern Ihnen fast die Birne platzen lässt. Das ist echt ne Glanzleistung, dass ihr so tut als ob Steph nicht komplett keine Latten mehr am Zaun hat.

 
05.09.20 09:53 #14155 cunning klüger
in imeinem fall . Wer wie ich gg die gesamte Soros finanzierte Linke antippen musste, denn jetzt können ja hoffentlich wieder "jan"s Daten übernehmen  hat keine Zeit für unnötige Ausmalungen  
05.09.20 11:11 #14156 Meisti
Merkste selber, ne?  
05.09.20 12:10 #14157 Raketenforscher Capecodder
Warum spreche ich Euch eigentlich noch beide an ? Ihr seid ja sowieso eine Person

Anyway: was ist  falsch daran jemanden beim Vornamen anzusprechen ? Das ist international so üblich ! Erst recht bei einem innovativen smarten Ex-COO eines Fintechs...
Was können wir hier für Eure deutsche verstaubte kleinbürgerliche Denkweise...  
05.09.20 12:45 #14158 Merkwürdig
Wenn Steph ihren Dünnsch ins Verschwörerforum kippt verpissen sich alle in andere Foren.

Kanns Euch nicht verdenken Leute, aber ihr seid selbst schuld. Kein Mitleid von mir.

Da hättet ihr von Anfang an eingreifen müssen.
Da hilft auch das papageienhafte Nachplappern nichts, ich spüre Eure Verzweiflung bis nach Meppen  
05.09.20 13:26 #14159 Question der Marsalek Fan
Question du findest es ja auch gut, was Marsalek den Anlegern angetan hat:

"Vieles von dem, was er angeblich vorhatte, finde ich so genial, dass mir sogar mein persönlicher Verlust inzwischen  egal ist."

https://www.ariva.de/forum/...gsbewusste-523923?page=550#jump27949881

Wenn man Marsalek als Buddy innerhalb der rechten Szene betrachtet, dann ist der Vorname natürlich ganz süß und heimelig  
05.09.20 13:51 #14160 @Raketenforscher
Ich freue mich zumindest über Menschen wie Dich, die ob ihrer gutmenschlich-grün-linken Allmachtsphantasien schon vor der eigentlichen Verhandlung  wissen, wie das Urteil zu fällen ist und dabei natürlich auch gerne mal die Wahrheit verdrehen:
Denn wie Du ganz richtig festgestellt hast, schrieb ich zu Marsalek „... vieles finde ich so genial...“
Noch mal für Dich, weil Du ja mit der Analyse Von Texten so Deine Probleme hast (kann ich verstehen, bei der Bubble, in der Du Dich befindest):
Viele bedeutet nicht alles!!!
Im Gegensatz zu Dir  masse ich mir darüber hinaus nicht an, ein vorschnelles Urteil zu ziehen, nur weil mir die mutmaßliche politische Gesinnung des Gegenübers nicht passt.
Oder kennst Du Jan Marsalek persönlich?


 
05.09.20 13:59 #14161 Links Grün
Das was du mir vorwirft, ist genau das, was du selber machst. Ich bin weder links noch grün.

Es gibt einen Unterschied zwischen konservativ-rechts und AFD-rechtsextreme. Mehr sag ich dazu nicht, denn mit Marsalek Fans diskutiere ich nicht. Da fehlen zu viele Synapsen!  
05.09.20 14:06 #14162 Gott sei Dank !
Dann ist die Konversation mit Dir also für immer beendet ?!!!!!
BTW (und ich erwarte ausdrücklich keine Antwort mehr von Dir):
Jan Marsalek war ja wenn überhaupt eher FPÖ nah. Einen Bezug zur AfD gibt es ja m. W. nicht mal konstruiert.
 
05.09.20 18:50 #14163 Geldwäscherechtliche Aufsicht

Aktueller SPIEGEL Nr. 37, S.67 : Behörden-Tennis wegen Wirecard
Anfrage des Linken-MdB De Masi an das BMF, wer denn für die geldwäscherechtliche Aufsicht bei Wirecard zuständig sei.
Antwort des BMF :  Weder die Bafin (nur zuständig für Wirecard-Bank), noch die ebenfalls potenziell zuständige Regierung von Niederbayern, weil Wirecard kein Finanzunternehmen sei.
Allerdings : Noch im Februar 2020 und erneut im Mai, also vor der Pleite, habe Niederbayerns Regierung der Bafin mitgeteilt, daß Wirecard sehr wohl ein Finanzunternehmen sei und man selbst deshalb zuständig sei.
Am 25.6.20 - also am Tag des Insolvenzantrages - habe Bayerns Innenministerium der Bafin telefonisch signalisiert, Wirecard doch nicht als Finanzunternehmen einzustufen.
De Masi : Dieses Aufsichts-Tennis ist unfassbar.

Auf der gleichen SPIEGEL-Seite fordert Justizministerin Lambrecht einen Insolvenzfonds für Reiseunternehmen (Newbiest liest Du noch mit ?), da nach der Thomas-Cook-Pleite die Bundesregierung einen Großteil der Ausgleichszahlungen übernommen hatte.

Aber wenn es sowas für insolvente AGs gäbe, wären die kreditgebenden Banken fein raus und die Eigentümer/Aktionäre gingen wieder leer aus - es sei denn, man würde strafrechtlich relevante Fakten und schuldhaftes Versagen von Behörden einbeziehen und die Aktionäre den Banken gleich stellen.

 

Bewertung:
4

17.09.20 10:41 #14164 von und zu Guttenberg und der alte Adel
von scharfen Zungen mittlerweile als von und zu Nuttenberg bezeichnet, hat innerhalb von drei (3) Tagen vom Kanzleramt eine Zusage bekommen. Für die Vertretung einer Verbrecherbande.

Von und zu Nuttenberg hat für seine "Dienste" für Wirecard viel Geld kassiert, das jetzt fehlt. Er macht sich aber auch die Taschen mit anderen Deals voll.

Ein Potemkinsches Dorf das der aufzieht. Als Pseudodoktor wurde er entlarvt, jetzt engagiert er sich als Anlegerbetrüger. Seine Doktorarbeit enthielt bekanntermaßen strafrechtlich relevante Urheberrechtsverletzungen !

Tolle, vor allem einträgliche Karriere.

Diese Guttenbergs und Bismarcks.....die halten die Ehre noch hoch. Da besteht kein Zweifel.

Die Guttenbergs waren ja schon im Mittelalter Helfer von Raubrittern. Hier nachzulesen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Guttenberg_(Adelsgeschlecht)  
29.12.22 05:23 #14165 Geldwäscheaufsichtstennis
Wurde das eigentlich jemals geklärt ?

Oder wird in diesem von der CSU zerfressenen Land überhaupt nichts mehr geklärt ?  
16.04.26 19:25 #14166 Sowieso war die Aussage
"Wirecard hat selbst gesagt , es gab kein TPA"
von ANfang an von Grund auf falsch!

Ganz allein nur JAMES FREIS hat einige  dahingehende Aussagen unternommen!
UND vor allem die Insolvenz von WIrecard beantragt

Wie genau es dazu kam , dass man Braun aus dem Weg räumte , damit das möglich war müsste im Einzelnen beleuchtet werden
Auch Marsalek war ENTSETZT , das 200000 lybische Kreditkarten aus seiner Sicht grundlos gekündigt wurden
Braun hätte seinen gesamten Besitz liquidiert und alle Hebel in Bewegung gesetzt um WIRECARD zu erhalten!

"Unsere Gruppe, also Rocco,leo, gabii, question ,luma  ua "wir waren völlig entsetzt dass JAFFE 100% sichere Kunden einfach rauswarf mit der Aussage , der Name Wirecard wäre verbrannt????
Die Insolvenz war für uns 100% nicht nachzuvollziehen!


Zitat csfa.
@csFraudAnalysis
Übersetzt (Originalsprache Englisch)
@ship_steward
 Verstehst du, was das bedeutet?  
Am 22. Juni 2020 verschob sich die öffentliche Erzählung schnell zu der Annahme, dass das Third Party Acquiring (TPA)-Geschäft nie existiert hatte. Diese Ansicht wurde später von der Anklage sowohl in der parlamentarischen Untersuchung als auch in der Anklageschrift wiederholt, die besagt, dass das TPA-Geschäft „zu keinem Zeitpunkt“ existierte.  
Das ist falsch. Die Ad-hoc-Mitteilung der Wirecard AG enthält eine solche Anerkennung nicht. Sie bezieht sich nur auf fehlende Treuhandmittel und falsche frühere Beschreibungen, während sie ausdrücklich offenlässt „ob, in welcher Form und in welchem Umfang“ das Geschäft existierte.  
Die Behauptung, dass Wirecard selbst erklärt habe, dass das TPA-Geschäft nicht existiere, ist daher keine Interpretation – sie ist falsch.  
 
16.04.26 22:30 #14167 bei Jura gehts um Texte!
die lernen Gesetze detailliert zu lesen und sachverhalte dareinzuordnen
um nix anderes dreht sich deren Beruf, als um Gesetzestexte und Formulierungen!
da kommt denen nix aus .
und csfa formt sich nun mit seine Kindergartenknete folgende Erklärung ;)

ich habe ihm im Facebookchat schon gesagt, dass er sich die Puzzleteile passend schneidet ,
das hat er dann später als sein Zitat ausgegeben ...
irgendwie muß ich zurück in diesen Facebookchat gelangen ,
ah was Schwamm drüber , the future will be brighter

Csfas Knetfigur das Hufhasi :
csfa.
@csFraudAnalysis
@grok
im folgenden Beitrag behaupte ich unter anderem, die ursprüngliche Ermittlungsthese der Staatsanwaltschaft München 1 im Fall wirecard sei im Prinzip aus einem "Lesefehler" entstanden.
Ich gebe Quellen und Zitate an.
kannst du das verifizieren und es erklären?
 
16.04.26 22:47 #14168 Amazon Geisterserver
16.04.26 23:01 #14169 aus dem sun24press Artikel
quelle is das video  aus  obigen post

 

Angehängte Grafik:
psst.jpg (verkleinert auf 56%) vergrößern
psst.jpg
17.04.26 00:20 #14170 ich fände es angebracht ,
dass man unsere gekidnappten Töchter wieder frei kauft
https://www.wirecard.com/embed/  
17.04.26 10:02 #14171 tpa verträge
danke stew!


...- - -...!
@ship_steward
·
10 Std.
Toronto TPA servers ran independently. Why (?)
Servers were first in Dubai (Bellenhaus) then in Munich. Why(?)
80GB vs KPMG's edited versions
Why(?)
...- - -...!
@ship_steward
·
10 Std.
TPA conversation

Scroll:

Merchant Account Resolving allows the merchant to create a transaction without a specific Merchant Account ID (MAID) present in time of the transaction request.

Super Merchant ID

'The calculation is based on resolving rules'

https://doc.wirecard.com/GeneralPlatformFeatures.html
 
17.04.26 14:45 #14173 zitat aus Twitter

3EyedRaven
@SkyMartiner
Übersetzt (Originalsprache Englisch)
Wenn eine rotierende Händlernummer auf irgendeine Weise technisch NICHT gebunden und/oder NICHT nachverfolgbar/verbunden mit der sogenannten „Super Händlernummer“ war, DANN wäre DAS der Schlüssel zum gesamten Wirecard-Skandal und zum Verschwinden von 2 Milliarden Dollar.

Nicht ihr justizielles Zirkus-Freakshow der letzten 3 Jahre +.
Bewerte diese Übersetzung:
1:48 nachm. · 17. Apr. 2026
·
12
Mal angezeigt  
17.04.26 14:55 #14175 genau wie in #tolentinomail
sagt der bpi cowboy es gab konten, aber sie liefen nicht auf wdi sondern auf treuhänder
seit ich das video zum 1. mal gesehen habe vor 5 jahren? mache ich alle auf die verdrehten Augen aufmerksam
https://t.co/v75w03ebrh  
17.04.26 15:46 #14176 gewollte Intransparenz
Das technische Feature (Merchant Account Resolving / revolving rules + Super Merchant ID) bestätigt eher, dass große Teile der Daten/Transaktionen erfunden oder stark aufgeblasen waren, und nicht nur „real, aber technisch nicht mehr zuordenbar“.

Es macht es aber plausibel, warum es so schwer war, das alles sauber aufzudecken: Die IT-Struktur bot gute Möglichkeiten, Spuren zu verwischen oder fiktive Volumina in das System einzuschleusen.

Die technische Lücke half eher dabei, fiktive Volumina in der Bilanz und GuV plausibel aussehen zu lassen und Prüfungen zu erschweren.



33681487  
Seite:  Zurück   1  |  2    |  568    von   568     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: