würde aber trotzdem nie bei WC hoch mit Aktien einsteigen.
Mir sind zuviel Fragezeichen vorhanden , die es möglich machen, das WC ein Schnebballsystem ist.
Früher habe ich mich mal auf die "Grossen" verlassen Beispiel Asian bamboo vor Jahren - wenn die Norge Bank 5 % hält und die Eurpean investment bank einen Kredit über 20 Mio s gibt muss der Laden seriös sein - war er aber nicht.
Was stört mich bei WC?
1. 2 Milliarden cash in der Bilanz , aber im September einen Bond für 500 Mio rausgeben.
2. 7% der Aktien gehören Herr Braun und 10 Jahre macht WC satte Gewinne laut Buchhaltung und dann siehe 1. wird keine Dividende
von konservativen 40-50% in 10 Jahren ausbezahlt? keine 30 Mio Dividenden ausschüttung - warum?
3. Financial Times behauptet - WC verklagt - richtiger Weg wenn man nichts zu verbergen hat - da braucht es keine KMPG für Millionen
NUR zur Landgerichtanhörung erscheint der Kläger WC nicht ?!?!?!?!
4. Braun ist kein Ingenieur sondern ex KPMG ler und kennt sich mit Buchhaltung aus - und schafft es nicht die Bilanz fertig zu bekommen?
5. WC wurde gegründet - wie? man hat eine Neue Markt AG die gelistet war "übernommen" aber nicht durch Kauf mit Geld sondern
durch SACHEINLAGE.......nirgends kann man sehen das Geld fliesst ausser in der Buchhaltung.
Zu 5: Wer es nicht versteht - SACHEINLAGE ist kein Cash - Dividende bei 2,80 Ergebnis 1,40 auszahlen anstelle von 0,20 wäre auch cahst was jeder sieht.
Alleine die letzten 5 Jahre hat WC 1,3 Milliarden Gewinn NACH Steuern gemacht - aber keine 200 Mio an Divi ausbezahlt - das ganze Geld soll
sicher also mit witzzinssatz angelegt sein laut Bericht und gleichzeitig nimmt man im September 2019 500 Mio Bond auf???!?!
Das sollte man kritisch hinter fragen.
Nebenbei wurde ich im Nachbarthread deshalb auch gesperrt. |
