Kim Kardashian hat Türkische Wurzeln - Thread!

Seite 1 von 3
neuester Beitrag:  01.11.15 01:01
eröffnet am: 22.10.15 01:11 von: BorsaMetin Anzahl Beiträge: 72
neuester Beitrag: 01.11.15 01:01 von: BorsaMetin Leser gesamt: 9889
davon Heute: 2
bewertet mit 3 Sternen

Seite:  Zurück  
1
 |  2  |  3    von   3   Weiter  
22.10.15 01:11 #1 Kim Kardashian hat Türkische Wurzeln - Thread!
22.10.15 06:50 #2 Ist das nicht eher armenisch?
Also das Volk, das ihr versucht habt, auszurotten?  
22.10.15 07:36 #3 Die ist blöd...
22.10.15 07:44 #4 Also doch türkisch?
22.10.15 07:50 #5 irgenwie merke ich wenn man nicht datt
goldene blatt oder den spiegel der frau liest datt man nicht richtig mitreden kann
 
22.10.15 07:52 #6 weder die Türken noch die Osmanen
waren an einer "Ausrottung" dabei.

Eher war es anders herum,dass 100k Osmanen durch die Armenier abgeschlachtet wurden.

Der Türkische Premier bietet seit 10 Jahren schon an ,die Archive beider Länder zu öffnen um die Verhältnisse zu klären.Jetzt könnte man raten,wer sich weigert? :)

Aber wenn wir schon einmal beim Geschichtsunterricht sind,lasst uns mal über

- Völkermord an den Herero und Nama in Südafrika
- Genozid durch Deutsche an Polen Juden Russen Roma s etc

reden .

 
22.10.15 07:57 #7 ...und als Stiefvater einen Bruce Jenner,
der jetzt eine Caitlyn ist. Sehr türkisch, muss man schon sagen.  
22.10.15 07:57 #8 volle Zustimmung
 

Angehängte Grafik:
image.jpeg (verkleinert auf 69%) vergrößern
image.jpeg
22.10.15 10:33 #9 #6 Das Spiel der Armenier hat sogar die EGMR
22.10.15 10:34 #10 Ausgeschlafen?
22.10.15 10:36 #11 Der war nur kurz auffem Amt!
Wegen Ausbildungszuschuß  
22.10.15 10:36 #12 #10 ...du vielleicht?
22.10.15 10:37 #13 Ich gebe übrigens Kurse in Schlagfertigkeit...
22.10.15 10:50 #14 #12 ... eher nicht.
Solange der Tag nicht auf 28 Stunden erweitert wird, sehe ich auch auf absehbare Zeit keine Chance auf "Ausschlafen"

PS: war das schlagfertig?  
22.10.15 10:59 #15 #9 Es ging bei dem Verfahren nicht um die F.
ob es sich hier um einen Völkermord handelte oder nicht.

Von daher ist das Urteil des EGMR weder eine Bestätigung für oder gegen diese Annahme.

Zitat:

Zu der international umstrittenen Frage, ob die Massaker und Massendeportationen an den Armeniern durch das Osmanische Reich ab dem Jahre 1915 als Völkermord zu werten seien, nahmen die Straßburger Richter ausdrücklich NICHT Stellung."
-----------
"In schlechten Zeiten müsst ihr Schalker sein. In guten haben wir genug davon"
©Charly Neumann
22.10.15 12:05 #16 #15 Toll.
...siehe Dir #6 an auch ein interessanter Beitrag.  
22.10.15 12:20 #17 #15
wie sollten sie den eine Stellungnahme abgeben,wenn es nie einen Völkermord gegeben hat.

Zumindest nicht von den Türken aus. :)

@BorsaMetin: hast toll hingekriegt,jetzt sind sie wach geworden :)  
22.10.15 12:26 #18 Wen es interessiert...
Wolfgang Gust (Hg.): Der Völkermord an den Armeniern 1915/16
Zu Klampen Verlag, Springe 2005
675 Seiten, 39,80 Euro

Dort wird auch die Haltung/Beteiligung des Deutschen Kaiserreiches beleuchtet.

Das Deutsche Reich verfügte über exzellente Verbindungen zum Osmanischen Reich und deshalb gibt es auch über 500 Seiten Akten aus dem politischen Archiv des Auswärtigen Amtes in Berlin.

Da kann man sich sämtliche Greueltaten in allen Einzelheiten anschauen (wer es braucht, um sich davon zu überzeugen wer hier die Schuld trägt)

Ob man das ganze als Massaker,Genozid oder Völkermord bezeichnet, ist mir persönlich latte.

Fakt bleibt,dass nachweislich 1,5 Mio. Armenier ums Leben kamen und die werden nicht alle freiwillig, wie die Lemminge, von der Brücke gesprungen sein.

Selbst der damalige deutsche Reichskanzler Theobald von Bethmann-Hollweg beschreibt die Haltung der deutschen Regierung wie folgt:  "Unser einziges Ziel ist, die Türkei bis zum Ende des Krieges an unserer Seite zu halten, gleichgültig, ob darüber die Armenier zugrunde gehen oder nicht."

Wie man dieses Vorgehen genau bezeichnet ist wohl komplett sekundär.




-----------
"In schlechten Zeiten müsst ihr Schalker sein. In guten haben wir genug davon"
©Charly Neumann
22.10.15 12:30 #19 #17 Gut analysiert
Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20 (oder weniger) positiven Bewertungen für haraldhue.

-------

...wach geworden? @Sie schlafen mit offenen Augen weiter IMO  
22.10.15 12:36 #20 jetzt sind schon 2 von diesen Geschichtsklittere.
hier !
 
22.10.15 12:40 #21 #18 & #20 Hier! mehr zum Thema...
US-Historiker:Türken haben Armenier nicht ermordet: US-Wissenschaftler: Die Türken haben die Armenier nicht ermordet | DEUTSCH TÜRKISCHE NACHRICHTENDer Streit um die armeni...
 
22.10.15 12:41 #22 #17 Juristische Sachverhalte sind nicht so dein
Ding,oder?

Merkt man kaum.
-----------
"In schlechten Zeiten müsst ihr Schalker sein. In guten haben wir genug davon"
©Charly Neumann
22.10.15 12:42 #23 EINSPRUCH!
22.10.15 12:45 #24 Wie man dieses Verbrechen nennt ist egal -
Das Unterhaus des Schweizer Parlaments hatte 2003 die Massaker an den Armeniern als Genozid anerkannt. Ähnliche Resolutionen wurden in rund 20 Ländern verabschiedet.

In Deutschland verabschiedete der Bundestag 2005 eine Armenien-Entschließung, vermied darin aber den Begriff des Völkermordes. Im vergangenen April hatten jedoch anlässlich des Gedenkens an die Massaker vor hundert Jahren sowohl Bundespräsident Joachim Gauck als auch Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU) von Völkermord gesprochen.
 
22.10.15 12:46 #25 @haraldhue
Hier versuchen viele über dem Gesetz zu stehen ;-)  
Seite:  Zurück  
1
 |  2  |  3    von   3   Weiter  
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: