Wie objektiv sind ARD und ZDF?

Laut Rundfunkstaatsvertrag sollen sie unbefangen, sachlich, parteienlos und neutral berichten.
Fühlt ihr euch sachlich/neutral informiert? Sind unsere 8 Milliarden gut angelegt?

Wichtig ist hier auch das Miteinander: Pöbeleien, unsachliche Beiträge, Spams werden nicht geduldet und führen nach erfolgter Ermahnung zum Ausschluss.

Viel Spaß beim Diskutieren.
 

 

"Monochrom sieht es bei den politischen Ansichten der Nachwuchsjournalisten der ARD aus. Würden nur sie wählen, käme Rot-Rot-Grün auf einen Stimmenanteil von 92 Prozent. 57,1 Prozent votieren für die Grünen, 23,4 Prozent für die Linkspartei, 11,7 Prozent für die SPD, die Union landet bei drei, die FDP bei 1,3 Prozent. Hier verwirklicht sich der Anspruch, divers aufgestellt zu sein und zugleich die gesamte Gesellschaft zu repräsentieren, am allerwenigsten, wie der Vergleich mit einer Befragung von Infratest dimap vom Mai dieses Jahres zeigt. Demnach käme die Union bei den Wählern im Alter zwischen achtzehn und 39 Jahren auf 33 Prozent, die Grünen auf 27, die SPD auf dreizehn, die Linke auf neun, die AfD auf acht und die FDP auf sechs Prozent."

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/...ration-17038169.html  

sind Staatsfunk übelster Sorte, deren Ziele es sind politisch zu erziehen
und das Denken zu manipulieren (Hirnwäsche).

Freie Berichterstattung ist nicht erwünscht und so gut wie abgeschafft.

Selbst scheinbar unpolitische Themen wie zB  Wissenschaft oder Sport sind
nicht mehr objektiv oder wertneutral.

Für mich unerträglich, darum habe ich TV abgeschafft und Audio nur noch für Musik !  

https://www.bz-berlin.de/deutschland/...uer-eine-polit-show-ausnutzen
 

es gibt auch positives zu berichten.
Zu Kohlszeiten sahen bis zu 30 Mio die Wahlsendungen,
die Kanzlerduelle zu Schröders Zeiten sahen noch 20 Mio.
Dieses Jahr waren es noch 10 Mio beim triell.
Die Qualität der Sendungen war so gut, dass es bei der nächsten Wahl noch deutlich
weniger sein werden und selbst threads wie diese dann überflüssig werden.
Es wird dann nur noch eine Art von thread geben.
Warum muss man für etwas bezahlen, das keiner mehr kennt und niemand nutzen will.
Der ÖR ist wie ein strandender Wal, nur kommt niemand um ihn ins Meer zurückzuschieben.  

 

war schon etwas streng anzusehen...

Brinckhaus brillierte nicht gerade...
auch Lindner fiel negativ auf.

positiv hingegen: Mützenich, Weidel u. die Frau von DieLinke.

Ach ja... von den Grünen war auch jemand da...
hab ich so gar nicht registriert...  ;-/  

ich weiss nicht , was diese diskussion hier soll.
medien waren nie objektiv,
dass hat man mir schon vor 30 jahren in der schule vermittelt,
egal, ob tv oder print, erst recht nicht diese social network  plattformen.
wie bitteschön soll man zb in der tagesschau in 15 min die infos so gestalten,
dass es objektiv sein muss? es geht schon alleine technisch nicht.
auch ein privater sender, der nicht reguliert wird, schafft das nicht.
tip: einfach mehrere medien nutzen, um sich dann ne eigene meinung zu bilden.
es liegt also an dir.
früher, nach dem krieg, war es schlimmer:
da gabs die wochenschau, und die galt als evangelium.
also seid demütig.

ZDF gehen bisher sicherlich nicht ohne das richtige Parteibuch...

Machen wir uns nichts vor:
Wir leben im Kapitalismus und da verkommt Politik manchmal zur reinen Marketingabteilung der Wirtschaft  und die Öffentlich-rechtlichen  spüren sicher auch Druck von der Politik. Genauso wie von der Wirtschaft, die entscheidet, wo sie teuer Werbung platziert und Anzeigen schaltet.

Aber dennoch sind die öffentlich-Rechtlichen durch Mediengesetze und Rundfunkstaatsvertrag etc.  an strenge Vorgaben gebunden.  Und wer als Journalist dort anfängt, macht es in der Regel nicht deshalb, weil er CDU- oder SPD-Fan ist, sondern als Journalist..

Dass die öffentlich Rechtlichen sich im Ken doch an Ihre Pflichten und Aufgaben halten, erkennt man z.B. auch daran, dass sie ihrem Bildungsanspruch noch weitgehend nachkommen, statt billigere Sendungen mit Verblödungsgarantie zu produzieren, wie es RTL & Co mit Dschungelcamp, Naked Attraction, ihren Billigpromis und Bachelor etc. tun..  Nicht wäre nämlich dabei leichter als das.. Und das verdummte Volk würde dazu noch jubeln und die Einschalt-Quoten würden wieder steigen



 

Was ist Linksex ??

das hatte ich gesehen,
und laschet hat sehr gut gekontert.
das mädel hat sich schön blamiert.

es geht ja nicht um seine antwort. was hat die da zu suchen, ist die frage.  

 

 

Zu den Zwangsabgaben kommen ja noch die indirekt gezahlten Abgaben dazu: Verwaltungen und Städte legen ihre Rundfunkabgabe auf die Grund- und Gewerbesteuer um, Unternehmen schlagen sie auf ihre Preise drauf.

Der Normalbürger bezahlt doppelt und dreifach: geschätzt 40% mehr als er sich selbst vorstellt.

Und objektiv? Wenn über die falschen Themen berichtet wird, was würde das nützen.  

es sollten einfach die zahlen, die es nutzen.

 

ich habe dir das mir der Lebensdauer schon erklärt, kann auch ein anderer gewesen sein…

 

 

hihiiiii

 

- sachlich, parteienlos und neutral berichten."

   "Der von Politik und Medien propagierte Weg aus der Pandemie entpuppt sich als Dauerimpfabonnement", stellt er fest. Und: "Wissenschaftlerinnen, die einen anderen Umgang mit Corona fordern, bekommen immer noch keine adäquate Bühne bei den öffentlich-rechtlichen Medien, wie die zum Teil diffamierende Berichterstattung zur Aktion #allesaufdentisch wieder gezeigt hat."

Anstatt mit den Beteiligten über die Inhalte der Videos zu diskutieren, seien Experten gesucht und befragt worden, die die Kampagne diskreditieren. "Damit begehen die Öffentlich-Rechtlichen genau den Fehler, den sie #allesaufdentisch vorwerfen."
https://de.rt.com/inland/...-konsens-in-corona-berichterstattung-ard/  

russische Propaganda 

 

- sachlich, parteienlos und neutral berichten."

           


........................................ so wie damals die Aktuelle Kamera !

                                           https://de.wikipedia.org/wiki/Aktuelle_Kamera  

bei google eingibt, erscheinen 3 herausragende Portale, in denen der sein Beitrag zu lesen ist (AfD ist dabei, RT & Tichy), -alles Quellen die sich in erster Linie mit abstrusen Beiträgen zum Thema Covid 19 hervorgetan haben.