... ich will mal nicht immer nur meckern. Ich glaube, viele Top-Politiker, auch Nahles & Co, haben Arbeitszeiten, die wir nicht haben wollen. Die Verantwortung ist sicherlich auch riesig groß. Zusätzlich sind sie ständig Anfeindungen ausgesetzt (u.a. von mir). Schön ist so ein Job auch nicht immer.
Trotzdem wundert es schon, dass oft genau die Leute nach oben kommen, die sonst nie auch nur ansatzweise durch Kompetenz glänzen. Und da gehört aus meiner Sicht eine Nahles dazu.  

hinzuarbeiten.

So muss man sich auch erstmal verbiegen können.
FACHkompetenz schadet da  nur.  

angewiesen!

Und wenn da nur solche sitzen, die ewig studiert haben, sich jahre und Jahrzehntelang in der Partei hochgearbeitet haben und dann mal von dder Partei in den einen oder andern Job manövriert wurden, dann sind das ganz bestimmt nicht die Leute, die wissen, was notwendig in Deutschland ist und was der Normalbürger will!

So kann das nicht richtig sein, mit diesen merkwürdigen Berufspolitikern, die so tun als wenn sie von allen was wissen, aber in Wirklicihkeit nur wissen, was sie nie sagen sollten, um nicht auf zu fallen!  

http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...klat-in-berlin.html
 

Schlechte Wahlergebnisse können sie auch nicht einschüchtern.
Die sitzt das schon aus.  

sie meiner Meinung nach, richtig gehandelt!

Wenn man über eine bestimmtes Thema eine Pressekonferenz abhält und es kommen ständig Fragen zu ganz anderen Sachen,   was soll das?

Dann ist es in der tat das sinnvollste einfach abbrechen und nach hause gehen!

Was denn sonst?

Soll man zum 20. male sagen, es geht hier woanders drun, dazu sagen wir nichts?  

ministerposten zuschustert, der pokert/blufft entweder sehr hoch, oder will in der nächsten legislaturperiode die oppositionsbank drücken. ich wette, die wird das bauernopfer für den nächsten spd-aufreger  

das habe ich da noch nie gehört!

Also ich glaube nicht, dass es da Überlegungen gab, "die Nahles ist ohnehin blöde, oder nicht dazu in der lage etc. aber nicht schlimm, die tritt dann zurück.....einer muss immer zurück treten."
Glaube schon, dass sie zumindest im linken Flügel der SPD eine Führungsperson ist und geschätzt wird - auch wenn ich sie her hasse!


Das dieses Gesetz nun tatsächlich nun so "verabschiedet" wird, also so gelten soll, ist ein Unding- weil die Missbrauchsmöglichkeit so gross ist, wie bei sonst wohl keiner Sache; das sagen auch alle Fachleute!  

 

an den Beinen als die meisten Menschen auf dem Kopf. Die Frau ist so unglaublich unerotisch da bleibt nur der Profilierungsversuch in der Politik.
 

#32 ich hasse fr. nahles nicht, ich halte sie nur nicht für die richtige besetzung, da sie m.e. die klassische apparatschika ist. die ist auf einem spd-parteiposten sicher besser aufgehoben

#35 wie politiker aussehen ist mir egal, hauptsache, sie machen ihre arbeit sorgfältig und nach bestem wissen und gewissen  

....eines tages musste andrea im bundestag überstunden schieben.
den bar bezahlten zuschlag quittierte sie mit a.nahles!...



....
watn brüller...nee, nich wirklich,ne? ..einfach nur zum fremdschämen... :DD  

 

in die A.nahlen der Geschichte ein.

lateinisch (libri) a.nahles, zu: ahnus = der Arsch. Sagt der Herr Duden und der muss es wissen.  

http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/...-Milliarden-Euro.html

Deutschland kann sich glücklich schätzen, kompetente Politiker wie eine Nahles zu haben. Wer würde sonst das ganze Geld ausgeben? So viel Geld zum Fester rausschmeißen - das hat selbst meine Ex nicht geschafft und die war darin wirklich gut!  

Arbeitsministerin Nahles will offenbar auch diejenigen mit 63 in die Rente entlassen, die mehr als fünf Jahre arbeitslos waren. Der Union ist das zu teuer – und fair gegenüber Arbeitnehmern, die ihr Leben lang gearbeitet haben, sei es auch nicht.
http://www.focus.de/finanzen/altersvorsorge/...estand_id_3643256.html
 

Grauenhaft, das solch eine Parteisoldatin ernsthaft ein politisches Amt übernommen hat. Als klassische SPD "wir drehen auf dem Sommerfest Bratwürstchen rum, kleben Plakate und pusten Luftballons auf" Statistin wäre sie wesentlich besser aufgehoben!  

Die Deutschen sind immer unzufriedener mit der schwarz-roten Koalition. Starken Unmut ziehen im März Wirtschaftsminister Sigmar Gabriel und Arbeitsministerin Andrea Nahles von der SPD auf sich.
http://www.welt.de/politik/deutschland/...-Gabriel-und-Nahles-ab.html

Meine Knuddel-Nahles zieht Unmut auf sich. Das muss man erst mal schaffen. Da werden Milliarden in den Wind geblasen und die Wähler danken es ihr einfach nicht. Sowas aber auch.  

Ich seh den nur noch als Rechtfertigungsfigur.
Na gut unabhängig von der Windkakke hat Er aber in der Ukrainekrise wegen
Frieden stiften eine gute Figur gemacht.  

Unser von allen geliebtes Nahles wird bald noch das "Rindfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz"­ toppen.

Die Meisterin für sprachliche Schönfärberei
Kommende Woche legt Ministerin Andrea Nahles dem Kabinett das "Tarifautonomiestärkungsgesetz" vor, das nichts anderes ist als die Einführung des Mindestlohns. Die sprachliche Verhunzung hat System.
http://www.welt.de/politik/deutschland/...hliche-Schoenfaerberei.html  

wenn man 10 Jahre Laberfächer studiert. Man verliert den Sinn für die Realität.  


Die sprachliche Verhunzung hat System:

..... Er empfahl dem Plenum, das Papier entweder redaktionell zu verbessern oder für vertraulich zu erklären, "damit es nicht demnächst bei Büttenreden zitiert wird". Heiterkeit und Beifall.......  

Da sieht man es wieder. Die Politiker denken nur an sich. Bin mir sicher, dass die Nahles davon auch selber profitieren wird, wenn sie denn einmal raus ist aus ihrem jetzigen Job. Reines Eigeninteresse. Sie sorgt sich scheinbar um die eigene Zukunft. Zu Recht!
 

fragt der Focus. Und: "Warum hören Sie nicht auf die Menschen, die sich damit auskennen, Frau Nahles?"
http://www.focus.de/finanzen/altersvorsorge/...timmen_id_3765073.html

Wann wird die Wahnsinnige endlich gestoppt?  

"In einer Umfrage unter 109 Ökonomen lehnen 100 die Rente mit 63 ab. Doch unbeirrt von aller Kritik hält Andrea Nahles an ihrem Rentenpaket fest."

http://www.focus.de/finanzen/altersvorsorge/...rklich_id_3819859.html