müsstest du ein "hervorragend analysiert" bekommen. Eigentlich schade, dass es siese Form der Bewertung nicht .  

soory  

und sach brav dankeschön  

 

es darum geht das der welt zwingend vermittelt werden muss datt asyl scheisse iss
watt erwarteste sollen wir morjen auch um deine kloschüssel stehen und bewundernd deine haufen lobpreisen?
 

 

 

 

 

ist immer der schlauste...  

Diesen Namen hat sich der Legastheniker für seine Kommentare redlich verdient. Wer oder was soll DSM sein?  

überleg dir schon mal ne neue ID...  

 

sind damit doch obsolet, oder ?  

ist der Name Programm, bei der zweiten wohl lediglich die subjektive Wahrnehmung durch einen Blödmann.  Falls du diese Möglichkeit der Unterscheidung für dich in Anspruch nimmst, dann soll es so sein? Passt aber auch auf Grinsch.

Falls ich euch beiden schrägen Vögeln hinsichtlich meines Nickname einen Gefallen tun kann, lasst es mich bitte wissen.  

 

Das ist ein Zitat von Grinch:
"JA Australien hat ein massives Problem mit Rassismus. Aber sowas von... die behandeln ihre Ureinwohner wie Dreck. Und vergessen dann bei solchen Aktionen wie in #1, dass sie selbst eingewandert sind.

Naja, was will man von einem Staat erwarten, der aus ner Gefangenenkollonie hervorging und mangels Nachbarn noch nie was auf die Fresse gekriegt hat."

Was ist das wenn man Aufgrund der Abstammung, des Erbguts auf ein Bestimmtes Verhalten schließt ?  

Ich finde diese australische Kampagne so schön, und vor allem so wirkungsvoll.
Immer mehr Leute wachen auf und fordern eine gravierende Änderung unseres Asylsystems. Aber irgendwie dauer das zu lange. Vermutliche werden nochmal eine Million kommen bist die schwerfällige Regierung bemerkt was sie angerichtet hat.
Die Grünen und die PDS werden es nie merken, aber vielleicht deren Wähler.  

 

ein typisches Beispiel dafür, dass aus massenhafter krimineller Zuwanderung (Strafkolonie) nix gutes für die Einheimischen bei rumkommt...
Und jetzt haben sie auch noch die Macht!

das ist die Meinung eines Reporters, oder einer Redaktion. Warum läßt man nicht das Volk abstimmen? Vorher sollte das Thema offen mit Nennung aller Fakten diskutiert werden. Z.B. wieviel von den Knastis sind Araber, wieviel Prozent der Araber beziehen Sozialhilfe obwohl sie arbeiten dürfen. Wer verübt die meisten Drogendelikte, Gewalt usw, alles sollte genannt werden.  

Asked by Lonergan Research whether Australia should increase its intake of refugees, 57% answered yes and 43% said no.  

Übrigens ich hätte ja nichts gegen unsere Asylpolitik wenn wirklich das Volk gefragt würde. Wird es aber nicht!

>>But despite the rapidly changing sentiment regarding refugees from Syria a clear majority still backed the government’s overall asylum policies.

Asked whether they supported Operation Sovereign Borders, which includes turning back boats and offshore detention of asylum seekers, 54% per cent said they backed it and 46% were opposed.<<  

46% sind gegen die Abschiebung und 57% sind der Meinung, dass mehr Engagement für syrische Flüchtlinge erbracht werden soll.


 

denn während es in Dtl. kein Einwanderungsgesetz gibt, gibt es soetwas in Australien.
Der Ausländeranteil an der Gesamtbevölkerung liegt in Australien übrigens etwa doppelt so hoch wie in Dtl.
D.h. dass wir noch gut und gern 6mio. weitere Flüchtlinge aufnehmen könnten und dann der Ausländeranteil immer noch nicht über dem von Australien liegen würde.