https://www.anavex.com/post/...imary-and-secondary-efficacy-endpoints

Aus dem yahoo- Forum entnehme ich Andeutungen, dass Short-Akteure die Ergebnisse aber anpinkeln würden, etwa in der Art: man habe die Endpunkte eigenmächtig geändert...? Weiß jemand was dazu? Feuerstein etwa wieder?  

Ich hab das Haar in der Suppe noch nicht gefunden...  

Ich geb mal diese Übersicht weiter:
https://clinicaltrials.gov/ct2/history/...C=Side-by-Side#StudyPageTop

Ja, da sind Änderungen. Ist es das, wovon der CEO im Call gesagt hat, bei dem was jetzt berichtet wird, liege die Hürde sogar höher und sie hättens trotzdem geschafft?
 

 

Anavex hat sich mindestens unprofessionell verhalten im Zusammenhang mit den Rett-Ergebnissen. Aber es ist nicht Feuerstein und es ist auch nicht der Markt, der die Sache zu beurteilen hat, sondern die FDA. Anavex hat also in der Auswertung die Studie von Phase 2 zu 3 hochgestuft und andere Endpunkte aufgeführt (und erreicht). Das haben die Leerverkäufer hergenommen um den Vorwurf zu erheben, Anavex wolle eine gescheiterte Studie durch Änderung der Endpunkte aufhübschen. Mein Gedanke: Wenn das so wäre, dann hätte man aber doch niemals die Hochstufung zu Phase 3 gemacht? Dann hätte man es doch lieber als hoffnungsvolles Zwischenergebnis hingestellt und versanden lassen?
Im Moment halte ich es also eher mit der Aussage des CEO dass man sich nun auf einem Pfad zur Zulassung befinde.
Andererseits: Im gestrigen Handel keinerlei Gegenbewegung. Ist das ein irrationaler Markt oder einer "der mehr weiß"?
(Mehr als ich zu wissen wäre kein Kunststück)  

Firma verkündet nach Tradinghalt: Alzheimer-Studie Phase 2/3 erreicht Verbesserung gemäß primärem Endpunkt,
https://www.anavex.com/post/...et-primary-and-key-secondary-endpoints
Handel läuft wieder, vorläufig weiter in der Gegend des Jahrestiefs wie gestern. Fred Feuerstein hat natürlich auch wieder einen Text dazu veröffentlicht...  

Kann man mal folgendes ausrechnen: Die *gegenwärtige* Marktkapitalisierung von Konkurrent Cassava (SAVA) -- die noch nicht viel zusammengekriegt haben --  beträgt laut Barchart.com 1368 Mio $, das entspricht umgerechnet auf die AVXL-Aktien einem Kurs von etwa 15,60.  
Auch die wilde Vorbörse ist da noch weit drunter.
Mit Vorbörse bei diesem Wert hab ich übrigens früher sehr schlechte Erfahrungen gemacht, das ist die andere Seite...  

https://www.anavex.com/sharedata  

Kult-Aktie knallt +60% nach Daten – hinterherspringen?
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...daten-hinterherspringen  

beim momentanen Stand sind an den 3 US-Börsen zusammen etwa 25 Mio Aktien umgesetzt. Das wäre ein Drittel des gesamten Aktienbestandes allein vorbörslich, und das geht noch ein paar Minuten.
Kann ja wohl nur heißen, dass extrem viel im Kreis getradet wird.  

Adam Feuerstein teilte heute folgendes

• $AVXL: Hey EMA, können wir einen Marketingantrag einreichen?

  EMA: Sie möchten einen Marketingantrag für ein gescheitertes Alzheimer-Medikament einreichen? Ähm... sicher, wir können Sie nicht davon abhalten, eine Bewerbung einzureichen, wenn Sie das tun wollen.

  $AVXL: Ausgezeichnet! Sie sind also damit einverstanden, dass unser Medikament zur Einreichung in Frage kommt?

  EMA: Ja.

  $AVXL Großartig! Unsere Pressemitteilung wird in Kürze veröffentlicht.

https://x.com/adamfeuerstein/status/1737090834275684790?s=20
https://www.anavex.com/post/...-medicinal-products-for-human-use-chmp

 

Phase3  Studie (Rett Syndrom) floppt

• das experimentelle Medikament zur Behandlung einer seltenen neurologischen Entwicklungserkrankung, des Rett-Syndroms, bei pädiatrischen Patienten hat eines der Hauptziele einer Studie im mittleren bis späten Stadium nicht erreicht
  
• das Medikament zeigte im Vergleich zu Placebo keine statistisch signifikante Verbesserung auf einer Skala zur Messung der Schwere der Symptome und des Ansprechens auf die Behandlung
  

https://www.xm.com/research/markets/allNews/...he-main-goals-53729529