VIVACON-Der Erbbauspezialist

Seite 120 von 131
neuester Beitrag:  24.04.21 23:48
eröffnet am: 16.11.12 10:43 von: Gropius Anzahl Beiträge: 3270
neuester Beitrag: 24.04.21 23:48 von: Antjevezsa Leser gesamt: 524252
davon Heute: 60
bewertet mit 8 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   131     
30.05.14 22:13 #2976 ist vivacon bald Geschichte?
Marco Meyer, Vorstandschef: "Das kann Ich nicht bestätigen!"

Aha! Wieso wohl nicht?  

Bewertung:
1

30.05.14 22:26 #2977 Einstellung bedeutet nicht Aufloesung!
Mit der Einstellung des Geschaeftsbetriebs ist die AG Noch lange nicht aufgelöst!

Die AG bleibt Mit dem Vermögen und den Schulden Erst einmal bestehen.

Es sieht mir hier Nach einem Kampf mit allen moeglichen Mitteln aus.  

Bewertung:

30.05.14 22:27 #2978 Der Kursverlauf ist verdächtig
Selbst IVG wo die Aktionäre wissen die nichts bekommen
hat zur Zeit eine MK von 1,8 Mio und bei Vivacon haben wir
Zu Zeit eine MK von 300 T .

Sind die kleine Anleger drann schuld ?

Sind die kleine Anleger die jetzt mit - 96 % verkaufen ?

Wer verkauft 5000 stk für 0,016 und bekommt 80€ - Gebühren ?


 
30.05.14 22:50 #2979 vielleicht muss er voll tanken....
und hat Kein Geld und das Gehalt kommt Erst nächste Woche.  

Bewertung:

31.05.14 01:12 #2980 Bin noch nicht mit im Rennen
ich weiß warum!  

Bewertung:

31.05.14 09:12 #2981 Warum denn?
 

Bewertung:

31.05.14 13:22 #2982 Zweieuro
Weil eine Zocker Brief empfiehlt  1-2 Wochen abzuwarten
Die wollen selbst  erst mal billig rein  
31.05.14 13:26 #2983 Er schreibt " noch nicht"
 
31.05.14 13:30 #2984 Zockerbrief?
Wer denen folgt, kommt und geht stets zu spät.  

Bewertung:

31.05.14 22:03 #2985 Weiteres Beispiel:
Zinsswaps – WestLB haftet für Beratungsfehler gegenüber Gemeinden - OLG Düsseldorf bestätigt Schadenersatzanspruch







Mit Urteil vom 07.10.2013 (Az. I-9 U 101/12) hat das Oberlandesgericht Düsseldorf entschieden, dass die WestLB bzw. ihre Rechtsnachfolgerin, die Erste Abwicklungsanstalt (EAA), zum Schadenersatz wegen kommunaler Zinsswap-Geschäfte (Zinswetten) verpflichtet ist. Die Bank hätte der Gemeinde offenlegen müssen, dass nach den bankinternen Bewertungsmodellen zum Zeitpunkt des Geschäftsabschlusses ein Verlust zu Lasten der Stadt wahrscheinlich war. Demnach hätte die Bank den negativen Marktwert des Geschäftes mitteilen müssen. Hieran war erkennbar, dass sich die Bank als Beraterin in einem gravierenden Interessengegensatz zu ihren eigenen Kunden befand. Diese Grundsätze, die der BGH bereits im Jahr 2011 für die Beratung mittelständischer Unternehmen aufgestellt hatte, sind nach Auffassung des OLG Düsseldorf uneingeschränkt auf Kommunen übertragbar. Städte und Gemeinden sind nicht weniger schutzbedürftig als Privatunternehmen, da auch bei ihnen vertiefte Kenntnisse über derartige Geschäfte nicht vorausgesetzt werden können.  

Bewertung:

31.05.14 22:06 #2986 Gab es eine Risikoberatung?
Gab es eine Risikoberatung derart, dass darauf
hingewiesen wurde, dass die Zinsswaps die
Regelinsolvenz herbeiführen werden und dass
vor den vereinbarten Terminen die Fälligkeit gefordert wird?  

Bewertung:

01.06.14 09:55 #2987 was passiert wenn die Insolvenz zurückgenom.
wird und die Vebriefungsbanken klagt ??

Es bleibt für Vivacon viel Zeit bis die Entscheidung   und muss nicht weiter bezahlen ...

Warum kann M Meyer noch nicht bestätigen das 31.07 ende ist ??  
01.06.14 20:50 #2988 Warum Marco Meyer nicht bestätigen kann ?
Die Lösung findet ihr in dem Artikel von Immobilien Zeitung
Kleiner Tipp von mir es gibt zwei Daten, den Rest müsst Ihr
selber heraus finden..  
02.06.14 08:38 #2989 Pervers!
Bei den Verbriefungsbanken geht es nicht darum Verluste zu vermeiden. Es geht darum, rücksichtslos noch mehr Gewinn zu machen. Die Vereinbarung der Fälligkeit 2036 zählt nicht mehr. Es wird Zeit, dass die Namen genannt werden.  

Bewertung:

02.06.14 08:49 #2990 Die Swap-Kontrahenten sind ja bekannt.
Und warum MM nicht bestätigen kann, könnte einen ganz einfachen Grund haben.

Der IV hat es angemeldet und nicht kommuniziert.

Aber auch hier ist die Antwort nur einen Anruf weit entfernt !  

Bewertung:

02.06.14 09:54 #2991 wieso die Aufregung?
Mit der Eroeffnung des Insolvenzverfahrens war das Jahr 2036 hinfällig. Alle Verbindlichkeiten sind dann fällig.

Aber, was veranlasste diese Banken zu dem Schritt? Das haetten Sie doch schon Ende des letzten Jahres machen können!  

Bewertung:

02.06.14 12:53 #2992 Ich weiss nicht wer am ende gewinnt
aber für die Aktionäre eine SEHR schmutziges SPIEL !!  
02.06.14 12:58 #2993 @gropius
"Der IV hat es angemeldet und nicht kommuniziert."

was hat der IV  angemeldet und nicht kommuniziert ??  
02.06.14 13:34 #2994 VZ, na die Einstellung !
 

Bewertung:

02.06.14 13:43 #2996 Eine Frage..
Weis jemand von wem hat ADLER diese portfolio gekauft ??

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/...ienportfolio_Aktiennews-5731777  
02.06.14 13:50 #2997 Pennyzock auch hier!
Irgendwann solange die Aktie gehandelt wird!  

Bewertung:

02.06.14 14:17 #2998 Help123 träum du weiter...
hier ist alles vorbei... Der Kurs kennt nur eine Richtung  
02.06.14 14:47 #2999 Aktuell 2,1 Cent!
Hier könnte bald ein schöner Reboundzock starten!

Nur meine Meinung ;)  

Bewertung:
1

02.06.14 14:50 #3000 Interessante Aussage von Marco Meyer!
Marco Meyer, Vorstand der Vivacon, sagt auf die Frage, ob die Vivacon nun bald Geschichte sei: "Das kann ich nicht bestätigen."

http://www.immobilien-zeitung.de/1000019846/...b-laeuft-ende-juli-aus  

Bewertung:
1

Seite:  Zurück      |     von   131     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: