Plambeck, schon wieder Kapitalerhöhung

Seite 13 von 28
neuester Beitrag:  11.06.10 11:03
eröffnet am: 20.07.07 10:17 von: adriano25 Anzahl Beiträge: 700
neuester Beitrag: 11.06.10 11:03 von: mo1es Leser gesamt: 181160
davon Heute: 61
bewertet mit 5 Sternen

Seite:  Zurück   12  |     |  14    von   28     
06.11.08 18:49 #301 welcome, pennystock!
wollte den Schrott eben verkaufen, Kurs 0,98 €!  

Bewertung:

06.11.08 18:50 #302 es wird Zeit, das Depot auszumisten
sieht eher aus wie ein Leichenschauhaus  

Bewertung:

06.11.08 18:55 #303 sunny
Ich glaube jetzt habe ich durchschaut. Du arbeitest für diese Ruine sonst würdest du dich nicht gegen meine fundierten Beiträge quer stellen.
Also du lockst die Anleger um bei dieser Ruine einzusteigen, das ist dein Job. Wenn das dein Job ist, dann habe ich vertändnis für deine schlaflosen Nächte, denn du willst ja irgendwie dein Brot verdienen. Mehr Kunden mehr Brot, keine Kunden kein Brot, so ist das mit dir du Armer. Ich habe wirklich Mittleid mit Dir!  
06.11.08 19:23 #304 sunbroker, wenn du unbedingt beiplambeck inve.
dann nicht short...? Als Alternative long gibts Vestas, die wurden wirklich verpruegelt oder Nordex.  Repower war zu schnel wieder oben, aber bei 60 wuerde ichs bei denen auch nochmal versuchen..........  

Bewertung:

08.11.08 21:23 #305 Die Zockbude wird weiter nach oben gepusht
Die Banken und ihre Broker pushen alle verlustreichen Unternehmen nach oben, damit sie auch was mitverdienen, um aus der Krise heraus zu kommen.
Die Banken pushen auch die Aktien von Erfolgreichen Unternehmen nach unten um den Handel zu beleben.
Es gibt keine Bank die nicht mit Tricks und faule Methoden arbeitet!  
09.11.08 12:08 #306 Einige hier freuen sich,
wenn Plambeck ein paar Prozente steigt. Dabei steigen die Anderen Wind- und Solaraktien um das zig-Fache.
Innerhalb der vergangenen zwei Wochen stiegen die meisten Aktien um 50% bis 100% und sogar mehr, wie z.B. bei Conergy, REpower usw.
Plambeck stieg in dieser Zeitspanne nur um 20%. So sollte man rechnen und nicht glauben, dass nur Plambeck steigt.
Aber man muß auch unterscheiden zwischen erfolgreichen Unternehmen, die auch Gewinne erzielen und Unternehmen wie Plambeck die ewig in den roten Zahlen stecken bleiben.
Lieber sollte man die profitablen und erfolgsversprechenden Unternehmen unterstützen und fördern, als Unternehmen die nur immer Kapitalerhöhungen durchführen und abkassieren und fast nichts erwirtschaften!  
09.11.08 12:58 #307 Und nicht zu vergessen,
dass Plambeck im August über 3 Euro notierte. Also es ist nicht verwunderlich wenn die Aktie nach oben gepusht obwohl sie meiner Meinung nach nicht einmal 0,30 Euro wert ist. Vielleicht wird sie demnächst diesen Wert erreichen!  
10.11.08 10:04 #308 Plambeck
Hier ist die 9Monatsbilanz vom Plambeck, allerdings ist dieses Bericht nicht testiert!

http://www.more-ir.de/cgi-bin/ircenter/...ck&heading=Quartalsberichte

Dann auf Quartalberichte Klicken und das erste Bericht lesen

Wer in Plambeck investieren will, sollte dieses Bericht genau lesen, insbesondere die Bilanz bzw. die Zahlen.


 
10.11.08 10:10 #309 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 11.11.08 11:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: beleidigend - Bitte auf die Wortwahl achten.

 

 
10.11.08 10:15 #310 was spricht dagegen, sich von den Plambeck-
Aktien zu trennen und eine gute Solaraktie zu erwerben, wenn man das Segment für aussichtsreich hält? Nur der innere Schweinehund und die Transaktionskosten, die inzwischen teurer als der Restwert meiner Aktien sind....?  

Bewertung:

10.11.08 10:19 #311 Du bist wirklich der dümmste hier
Lies meine Beiträge 306 und 307 bevor du hier deine Frust und Dummheit zeigst. Deine Pusherei täuscht  die Kleinanleger. Niemand verbietet dich zu investieren und jeder bildet die eigene Meinung über jede Aktie. Aber man sollte das begründen. In deinem Fall hast du bisher keine einzige Begründung ausser Spekulation gezeigt!  
10.11.08 10:23 #312 obiger Beitrag ist an The Goldman gerichtet
 
10.11.08 10:39 #313 kein guter Stil hier...
ich weiss, es ist schwer, sich einen Fehler einzugestehen und die Position mit Verlust zu verkaufen. In Zukunft versuche ich, solche Fehler von Anfang an zu vermeiden.  

Bewertung:
1

10.11.08 11:44 #314 Ich gebe zu,
dass einige meiner Posten  die Realitätsverweigerer hart treffen. Es ist deswegen so, weil diese Realitätsverweigerer mit den Beschimpfungen und Beleidigungen beginnen, wenn sie Fehlinvestitionen begehen und dann Verluste erleiden.
Für diese Verluste sind sie einzig und allein verantwortlich und nicht ich.
Was ich tue, ist nicht anderes und fundamentale Informationen weiterzugeben.
Informationen die ich von Berichten und Agenturmeldungen stammen.
Wer mit diesen Meldungen nicht einverstanden ist, braucht deswegen mich nicht zu beleidigen sondern sinnvolle Beiträge zu schreiben und fundamental zu argumentieren.
Eine Aktie zu pushen und die Aktionäre zu manipulieren und zu täuschen ist Gewissenlos!  
10.11.08 12:17 #315 Übrigens
Nicht nur ich vertrete diese Meinung von Plambeck.
Hier ist eine Verkaufsempfehlung von heute:

http://www.finanznachrichten.de/...2296872-plambeck-verkaufen-010.htm

Für mich ist diese Quelle glaubwürdiger als die Brocker- und Bankenmeldungen. Denn diese Quelle profitiert weder von fallenden noch von steigenden Kursen im Gegenteil von den Banken und Brockern.  
10.11.08 12:44 #316 @315
Es ist unglaublich, mit welcher Vehemenz Du Plambeck niederschreibst! Dass Du ein Plambeckgeschädigter bist,  wissen wir nun schon seit langer Zeit und Deine Basherwiederholungen  nerven extrem! Was Du hier überhaupt noch suchst, das wissen die Götter und imgrunde verstehe ich auch Ariva nicht, warum Deinem Treiben hier kein Ende gesetzt wird!

Deine o.g. Verkaufsempfehlung ist  von Happy Yuppi und dass dies nur auf die Charttechnik gemünzt ist, weiss doch jederman, nur Du nicht, bzw. willst Du die Leute hier für dumm verkaufen.

Plambeck`s Zahlen waren im Verhältnis gut, die Zukunft wird besser werden und Du verunglimpfst  die Firma, dass es nicht mehr schön ist! Deine Postings sollte man dorthin weiterleiten!

 

Bewertung:

10.11.08 13:00 #317 femo
Plambeck hatte noch nie über das eigene Unternehmen schlecht berichtet. Das ist logisch und auch verständlich.
Wenn dein Plambeck so erfolgreich ist, warum saust bis auf 1 Euro runter?

Es stimmt, dass Happy Yuppi auf Charttechnik gemünzt ist. Aber die Kommentare kommen von den Verantwortlichen dort und nicht vom Computer.
Anedere Agenturen beabsichten eine Aktie  auf oder ab zu stufen, weil sie immer dabei verdienen.
Wie kannst du das erklären, dass viele Aktien ohne Grund von heute auf Morgen bis zu 100% zu steigen bzw. zu fallen?
Das geschah bei Conergy, REpower..usw. mehrmals in den vergangenen Tagen.
Tatsache ist, dass Plambeck trotz der vielen Kapitalerhöhungen noch immer nicht den propagierten und gewünschten Erfolg bisher gelungen.
Aber solche Ahnungslose wie du können hier nur Unsinn reden und falsche Behauptungen stellen.
Ich bin kein Geschädigter sondern ich gebe die Informationen weiter.
Und bitte bleibe sachlich!

 
10.11.08 13:06 #318 Und bevor du deinen Unfug schreibst
lese die Meldung von der ARD-Börse,

Der Bau von Windkraftanlagen hat weiter Hochkonjunktur. Dass Plambeck in die Gewinnzone zurückgekehrt ist, hat jedoch einen anderen Grund.

http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_321030

 
10.11.08 17:08 #319 so,
jetzt neben der ganzen Aufeinandereinpickerei:

Kommt die Aktie dieses Jahr noch auf 2 Euro?! !    

Bewertung:

10.11.08 20:16 #320 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 11.11.08 11:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: beleidigend - Jungs, reisst euch zusammen, dass nimmt hier kein gutes Ende.

 

 

Bewertung:

10.11.08 21:32 #321 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 10.11.08 23:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: beleidigend

 

 
10.11.08 23:06 #322 So Jungs...jetzt gibt es die gelbe Karte...
entweder ihr nehmt alle zusammen die Luft raus, oder es gibt demnächst hier für den ein oder anderen user ne Auszeit.

Alles klar!?

-----------

Bewertung:

11.11.08 11:34 #323 Die dänische Tochterfirma wurde verkauft
Das positive Ergebnis der ersten 9 Monaten wurde nicht durch erfolgreiches Wirtschaften erreicht sondern durch den Verkauf der dänischen Tochterfirma.

Der Verkauf von der dänischen Tochterfirma  brachte Plambeck 51 Millionen Euro.

Das Betriebsergebnis in den ersten neun Monaten wurde dadurch Positiv und erreichte 24,1 Millionen.
Wäre diese Tochterfirma nicht verkauft gewesen, würde das Ergebnis mit ca. – 26 Millionen Euro negativ ausfallen.

Das kann man aus den beiden aktuellen Links entnehmen.

http://www.abendblatt.de/daten/2008/11/11/969342.html

http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_321030

 

Bewertung:
1

12.11.08 10:21 #324 Wer die Bankenempfehlungen befolgt,

..verliert sein Vermögen und wird Bettelarm.

Die folgende Empfehlungsliste zeigt welches Gewissen haben diese Broker.
Hätte man damals ihre Empfehlungen befolgt und Plambeckaktie zu Kursen von über 3 Euro gekauft, wäre jetzt ein armer Hund geworden.
BHF-Bank hatte am 11.8.2008 die Aktie mit Strong buy bewertet. Damals war der Kurs 3,10 Euro und jetzt ist 1,2 also auf ca. ein Drittel geschrumpft. Bei den anderen Banken wäre der Anleger auch nicht besser daran.
Die Banken sind nur ans Geschäft interessiert. Denn sie verdienen immer ob man kauft oder verkauft und ob die Aktie sinkt oder steigt. Ob der Anleger die Hose verliert oder zu Millionär wird, ihnen ist egal!



Analystenstimmen
Datum Bank Urteil Kursziel
30.10.2008 Viscardi buy 6,20 €
11.08.2008 BHF Bank strong buy 4,80 €
08.07.2008 Dexia Securities kaufen 5,00 €
02.07.2008 VEM Aktienbank kaufen 5,15 €
02.07.2008 BHF Bank strong buy 4,00 €
01.07.2008 First Berlin kaufen 4,60 €
30.04.2008 BHF Bank strong buy 3,90 €
01.04.2008 First Berlin kaufen 4,60 €
17.03.2008 First Berlin kaufen 4,80 €
12.02.2008 Dexia Securities kaufen 5,00 €
12.11.2007 BHF Bank Strong buy 3,90 €
07.09.2007 Goldman Sachs (Neuaufnahme Marktresearch) neutral 3,90 €
04.09.2007 VEM Aktienbank kaufen 5,30 €

 
http://www.pne.de/cms/front_content.php?idcat=110


 

Bewertung:
1

12.11.08 10:39 #325 früher oder später gehen alle lügen-läden pleite
dem hier gebe ich noch max. 1 jahr.

aber vielleicht machen die ja noch ne kapitalerhöhung, dann auch noch 2 jahre, höhöhö.  
Seite:  Zurück   12  |     |  14    von   28     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: