wenn man von 0,24€ in einem Quartal ( das auch noch grottenschlecht war ) auf 0,50€ im Jahr kommt bedeutet das, dass in 3 Quartalen nur noch so viel Gewinn anfällt wie im ersten Quartal. Der ( eh schon sehr schwache ) Gewinn müsste hierzu nochmal um 67% einbrechen.
Solche Rechnereien hatten zuletzt die Anleger z.B. bei K&S in die Irre geführt. Dort wurden vorliegende, miserable Zahlen für die Folgequartale nochmal beliebig nach unten skaliert. Damit wurden bei Kursen um 16€ noch viel tiefere Kursziele von 10€ und weniger gerechtfertigt.
Die Zeit hat gezeigt:
das funktioniert so nicht.
Wenn der Vorstand von Südzucker jetzt ein operatives Ergbnis von 200 Mio. füe 2014/2015 in Aussicht stellt, so ist das wohl in erster Linie Understatement. Zu arg war die Prügel, die der Vorstand nach der unerwarteten Gewinnwarnung bezogen hat. Das will man sich sicher nicht nochmal geben.
Die nackten Zahlen sagen aber was anderes:
Sie sagen, die Prognosen sind mit großer Wahrscheinlichkeit zu konservativ.
Warum sonst sollen die Aktien nach solch fürchterlichen Zahlen gegen den Markt massiv steigen ?
Der Grund ist: der Markt hatte noch viel schlechtere Zahlen erwartet; und nur mit diesen wären so tiefe Kurse wie zuletzt zu rechtfertigen.
All das zeigt uns:
Es ist bereits reichlich Negatives eingepreist, selbst grottenschlechte Quartalszahlen sorgen für steigende Kurse. Das sind die klassischen Anzeichen für eine Übertreibung ( nach unten ).
|
und uns die Bankster vor der HV einen ordentlichen Schwung Aktien zum Sparpreis vor die Füße kippen
