warum die Politik nunmehr erheblich unter „Druck“ geraten wird, ist die nachfolgend beschriebene Nachweisbarkeit an gesundheitlichen Schäden der Stadtbevölkerungen, durch die übermäßige Belastung durch Feinstaub und Stickoxiden. Siehe Quelle: https://www.heilpraxisnet.de/naturheilpraxis/...stellt-20190713460281 Wenn die EU, und hier im speziellen Deutschland, sich noch einen minimalen Ansatz von „Glaubwürdigkeit“ im Sinne des abgelegten Amtseides nach Artikel 64 des GG, …„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“ Zitat Ende….. Schaden von ihm wenden….einfach unfassbar, dass das noch so aufgesagt wird, ohne das dabei Jemand vor Scham tot umfällt. Da wäre als jüngstes Beispiel die „Sachverständigen/Experten- Befürwortung bzw. avisierte Einführung“ einer CO² Steuer. Kann diese Abgabe tatsächlich auch nur ein Milligramm an schädlichen Abgasen verhindern, wenn man nicht gleichzeitig auch eine oder mehrere, für die Allgemeinheit bezahlbare, „reduzierte- bzw. schadstofflose mobile Alternativen“ den Verbrauchern anbieten kann? Wohl eher nicht. Der Pendler, welcher zu seinem Arbeitsplatz fahren muss, wird dies auch weiterhin so verrichten müssen. Diese neuerliche „Zwangsabgabe“ wird vermutlich wie eigentlich immer, nur für den „kleinen Mann/Frau“ (steuerpflichtiger Arbeitnehmer und Autofahrer/in) gelten wollen. Tatsächlich aber wird es lediglich dazu führen können, dass wir noch mehr alimentier bare „Facharbeiter importieren“ werden. Folglich wird die tatsächliche Geldentwertung durch das sprunghafte Ansteigen der tatsächlichen Inflation (Mietsteigerungen, Lebensmittelkosten, Energiekosten usw.) erheblich ansteigen müssen. Bei einer gleichzeitig fast wehrlosen EZB für den Euro- Raum, Zinserhöhungen nicht möglich, weil sonst u.a. Italien den Euro in die Pleite reist, sehen wir wohl einem Szenario des Schreckens entgegen. Es sei denn, man besinnt sich endlich und stellt nunmehr die Weichen auf tatsächliche Schadstoffreduktion durch nachhaltige Wirtschaftsführung, also sowohl in der Produktion als auch in der Mobilität. Hinreichende technische Möglichkeiten sind mittlerweile tatsächlich durch H² oder der Lithium- Batterietechnologie gegeben. Es geht nicht darum das Deutschland damit die „Welt“ retten kann, das Ziel ist wesentlich kleiner, denn es geht bereits heute darum, seine Bevölkerung nicht auch weiterhin den täglichen massenhaft neu- emittierten Schadstoffen aussetzen zu wollen, also unsere unmittelbare Atemluft vor Ort schützen bzw. entlasten zu wollen. Unsere Kinder haben dies anscheinend schon begriffen, wann sind endlich die sog. „Erwachsenen“ soweit?
|