und der spielweise gab es kaum einen Unterschied zwischen Italien und Frankreich. Deshalb waren die Vorrundenspiele beider annschaften auch eher unansehnlich. Das ist die Crux der Spielweise mit den Abfangketten als wesentlichstes Spielelement und der daraus folgenden Überzahl der Verteidigung gegen jeden Angreifer. Das war ursprünglich ein gutes Mittel gegen die frühere Spielweise, läuft aber Gefahr, wenn alle das beherrschen, dass sich Spiele im Mittelfeld totlaufen und unattraktiv werden für den Zuschauer, aber auch uneffektiv für beide Mannschaften. Klinsmann hat dem eine offensivere Variante entgegengestellt und prompt war es schöner anzusehen. Aber im Spiel gegen italien ist es den Italienern gelungen, den Deutschen diese Spielweise aufzuzwingen. (War in Ansätzen schon so im Spiel gegen Argentinien.) Da müssen sich die DStrategen jetzt ein wirksames Gegenmittel einfallen lassen, da es so nur noch selten Möglichkeiten gibt, gefährlich vor das gegnerische Tor zu kommen. Man verliert zwar nicht, wenn man zu Null spielt, man gewinnt aber auch nicht, wenn man keine Tore schießt.
Das ist aber nicht die Spielweise der Italiener alleine und ziemlich neben der Strecke, das einfach mal den Italienern in die Schuhe zu schieben, weil sie dieses System besonders gut spielen. Und Cannavaro ist ein absoluter sympathischer Klassespieler. Natürlich spielt er als innenverteidiger eine Rolle, in der es auch zu Fouls kommt. Aber er gehört zu den guten Spielern, die ihre Aufgabe meistens fair erledigen können.
Ich finde, ihr solltet mal die Brille absetzen und das ganze etwas objektiver betrachten.
Gruß BarCode |
