Es ist ein Unterschied, ob man Kinder begünstigt oder Kinderlose sanktioniert.

Alleine schon die Weltanschauung, die dahintersteht, ist mit einer freien Gesellschaft nicht zu vereinbaren.  

 

sind "Belohnungen" des Staates ,  kleine Ausgleichszahlungen für Eltern für die Kosten, die entstehen bei der Kindererziehung. Was gerecht und nachvollziehbar ist.

Der wahnwitzige Vorschlag aus 1 ist was völlig anderes und beinhaltet Strafzahlungen für Paare, die keine Kinder haben.

Da bringen so Einige was durcheinander ...  

GEZ  

Denn nicht, schließlich helfen bequeme kinderlose zum Rückgang der deutschen, also die vieles zahlen.
Natürlich sollte das Geld genutzt werden Eltern mit Kindern zu unterstützen.
Ein paar Randbedingungen dann wäre das ne top Sache
 

 

...oder war es umgekehrt ?
 

auch "Strafzahlungen" in Form eines höheren Gewerbesteuerhebesatzes als zB. in Niedersachen und? Steuern sind auch ein Lenkungsinstrument und wenn sich jemand gegen Kinder entscheidet, ist doch okay,  1% höhere Einkommenssteuer als Solidarbeitrag schon hast Dich aus der Verantwortung freigekauft.

völlig irrelevant. Ob die Welt in 200 Jahren von Deutschen oder Chinesen bevölkert wird, spielt keine Rolle, es sei denn, man ist von völkischen Gedanken beseelt.  

So eine Steuer steuert nichts. Es ist eine reine Bestrafungsaktion. Mehr Kinder wird es dadurch nicht geben, wenn die Lebensplanung kinderloser Menschen es nicht ermöglicht, Kinder zu haben.  

 

nicht genesen...

 

 

in dem man überproportional weibliche Föten abtreibt...

 

 

Bevor Abtreibung leicht möglich war, nahmen sich die Großmütter der weiblichen Babies an; das Ergebnis war dasselbe...  

der Charta der Menschenrechte...  

 

 

 

 

 

 

bestimmt tuts ihm schon leid.