denen kann niemand helfen. Du kommst an Rechtsradikale oder Islamisten nicht ran. Ihr Kennzeichen ist ja gerade der Mangel an Reflektion.  

Machtmissbrauch durch die Bundesregierung, Verfassungsbruch durch die
Kanzlerin, Beteiligung an völkerrechtswidrigen Kriegen mit Toten und
Millionen Flüchtlingen. Die Einladung von Flüchtlingen, die hier überhaupt
keine Zukunftsperspektive haben. Die Toten bei den Flüchtlingen haben
wir schon lange, nämlich diejenigen, die bei der Flucht gestorben sind.
Mitverantwortlich hierfür, soweit sie durch Merkel und die Willkommens-
jünger mit ihren Willkommensbannern angelockt wurden, eben Merkel
und ihre Willkommensjünger.  

Derartige Übergriffe sind inakzeptabel und müssen von den Polizei und Staatsanwaltschaft verfolgt und vor Gericht gebracht werden, wenn Tatverdächtige ermittelt sind.

Solche Taten rechtfertigen aber nicht die Angriffe auf Flüchtlinge und Flüchtlingsunterkünfte.  

die durch Merkel und ihre Willkommensjünger angelockt wurden, obwohl
sie hier in D inzwischen kaum eine Zukunftsperspektive haben? Da hast
du nicht nur die Gefahr, sondern bereits die Toten.  

müsste vor den "Willkommensjüngern" aufgrund politischer Verfolgung nach Amerika fliehen und dort um Asyl bitten....

Nix für ungut, Rubens... aber vorstellen darf ich mir das schon, oder ?  

werde klug, Zeit wärs ...  

von den Willkommensjüngern, weil sie glauben, im Besitz der absoluten
Wahrheit zu sein. Und hetzen tun einige von ihnen auch ganz schön.  

das problem aus deinem posting ist ja vor allem, dass das den "willkommensjüngern" sogar zuzutrauen ist, diese politische verfolgung! schon lange hat diese hetze gegen "fürchtlinge" nämlich längst ausmaße angenommen, welches sich von den echten rechten idioten auch nicht groß unterscheidet...

hetze und diffamierung sind nunmal hetze und diffamierung, egal welche seite es macht... und dabei kapieren die gar nicht, dass das komplett kontraproduktiv ist - der einzige weg ist ein offener und ehrlicher umgang mit ALLEN themen; und da darf man auch kein blatt vor den mund nehmen...  

 

begrenzen, haben wir ja u.a. das Gewaltenteilungsprinzip (gesetzgebende, vollziehende und rechtsprechende Gewalt) und rechtsstaatliche Grundsätze. Im Gegensatz zu den Diktaturen oder früheren Diktaturen, aus denen nun viele Flüchtlinge kommen, die genug haben von der Unterdrückung haben bzw. Bürgerkrieg.

Und wenn Abgeordnete des BT meinen, sie seien durch Entscheidungen der Bundesregierung übergangen, mithin in ihren Rechten verletzt worden, steht ihnen die Organklage beim BVerfG offen.

Stimmt, nicht alle Flüchtlinge, die jüngst nach D kamen oder noch kommen, werden dauerhaft in D bleiben dürfen. Viele werden früher oder später zurückgehen müssen, wenn die Umstände es zulassen. Die gegenwärtige Lage ist hier bestimmt auch für viele Flüchtlinge nicht besonders schön, aber gegenüber den Verhältnissen in Syrien und manchen Flüchtlingslagern im Nahen Osten zumindest besser. Ganz zu schweigen für die Flüchtlinge, die dort gar keine Unterkunft ergattern konnten.  

leider bei Versuchen, mit Booten in die EU zu gelangen, ums Leben. Das war vor Merkel schon so und wird auch nach Merkel so sein. Verhindern kann man weitere Tote meiner Meinung nach dabei nicht, auch durch noch so harte Maßnahmen wie Aufbringen und Wegschleppen der Boote, Abweisungen an den Grenzen, unbegrenzte Unterbringung in Aufnahmelagern, etc.

Ich glaube nicht, dass es möglich ist, die EU-Außengrenzen 100% zu überwachen und zu sichern. Menschen werden weiterhin versuchen, über das Meer in die EU zu gelangen und dabei ihr Leben riskieren.  

 

als Persönlichkeit....

Ein konsequenter Aussenseiter.

Hier Hintergründe als Link, denn die Diskussion über Zappa lenkt vom Thema in # 1 ein bißchen ab...

:--)))

http://www.deutschlandradiokultur.de/...e.html?dram:article_id=340415  

gelaber vom flamische block df ukip france national jobbik hört,was sich 1a mit dem ariva müll deckt von den achso demokratischen"nicht nazis" der afd  

und meine Frage wurde auch nicht beantwortet.  

 

Äh - was? Welche Frage?

Volksverhetzung statt, wenn man sich nicht ihrem verschwurbelten Gedankengut anschließt. Nach deren Meinung ist dieser Tatbestand bereits dann erreicht, wenn  die kritische Frage stellt wird ob es legitim ist, dass sich Flüchtlinge, die gerade dem Bombenterror entflohen sind, so aufführen dürfen, wie es mitunter in der Öffentlickeit gerade geschieht. Ich denke, die Beispiele hierfür - auch außerhalb von Silvester - sind hinlänglich bekannt.  

 

So einen Dreck zu schreiben? Na wenigstens kann man jetzt mal sehen was in deinem Kopf vorgeht. Da muss jp jetzt mal was machen.  

Da in dem Artikel von #1 stehen ganz viele Worte, die ergeben lange Sätze, davon sind viele aneinandergereiht - das is gar nicht so einfach zu verstehen.
Und wenn man dann noch differenziert in strafrechtliche relevante Volksverhetzung, Hetze oder Rassismus, dann wird das vollends kompliziert.

aus #119 nehme ich mit: je nach Standpunkt verbreitete der Nationalsozialismus Hetze oder lediglich Information, die aber nicht per Definition festgelegt, sondern eigentlich identisch sind.
Sach mal, kannst du eigentlich selber deinem Gefasel folgen?  

 

und Big Spender findet den Quatsch mal wieder "gut analysiert". Er und Frans Ganz können bei Gelegenheit ja mal benennen, wer es gutheißt, wenn sich Flüchtlinge daneben benehmen. Geschweige denn kritische Fragen dazu als Hetze ansieht.
Euer Problem ist einfach: ihr rafft nicht, wenn Hetze als "kritische Frage" getarnt wird. Ich sach nur: die Steffi sieht gar nicht wie Nazi aus, kann also gar nicht wie Nazi sprechen...

Und wo ist Meinungsfreiheit ?

Nur eine " politisch korrekte " kann zugelassen werden ?
Wenn ja,dann  ... prosit Trolle !!!  

bestimmt bei dir zu Hause die Möglichkeit, einige dieser Herrschaften aufzunehmen. Wenn du ablehnst bis du bestimmt ein Volksverhetzer. Das verstehst du doch, nicht wahr?

http://www.bild.de/politik/inland/...aner-mehr-auf-44600420.bild.html