Dyesol LTD, es geht weiter !

Seite 502 von 510
neuester Beitrag:  25.04.21 02:20
eröffnet am: 21.08.06 19:20 von: kingwinnerl Anzahl Beiträge: 12743
neuester Beitrag: 25.04.21 02:20 von: Gabrielexqpja Leser gesamt: 2920760
davon Heute: 606
bewertet mit 46 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   510     
11.04.17 15:07 #12526 It is very worrying

das an einem schlechten Börsentag  ca. 0,00006 % der Dyesolaktien gehandelt wurden.
Ich denke, Misstrauen in Dyesol würde anders aussehen. Ich bin sehr zuversichtlich und freue
mich auf  die ersten Solarzellen aus der Pilotanlage von Halle 2.

Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuud weg.


 
11.04.17 15:14 #12527 Grausam :-(((

Moby hat Recht: Es gibt bereits über 373 Millionen  Aktien surprise sealed 

Wenn an einem Tag nur 1 % bei einer "nicht so guten" Nachricht gehandelt würden --- das gäbe einen Kurssturz auf neue Tiefen. yell yell  yell

 
11.04.17 15:20 #12528 Aber wenn er genauso navigiert ...

... wie er rechnen kann, dann rate ich jedem, nicht mit ihm zu segeln cool

250.000 (gehandelte Aktien) / 373.000.000 (vorhandene Aktien) *100 = 0,067 % 

 
11.04.17 15:24 #12529 Hier noch einmal Link zur 2ten Halle
11.04.17 15:33 #12530 Wahnsinn ...

... sieht aus wie unserer LIDL-Markt. Das ist echt mehrere Einträge hier wert. tongue out

Aber wenn es auch sonst nichts Neues zu berichten gibt yell

 
11.04.17 15:34 #12531 Immosol?
heisst dyesol jetzt neuerdings "Immosol", weil moby hier öfters Immobilienfotos reinstellt?
ist moby  gar in die Maklerbranche abgewandert und will potentielle Käufer erreichen?  
12.04.17 09:09 #12532 leider keine Sterne mehr frei Pebbles!

frown

 
12.04.17 15:38 #12533 Ach Peb
die Denksportaufgabe galt der Dampfplaudernden  Laborhelferin aus Beitrag #12527 die
alles in einen Topf wirft und  Kauf und Verkaufsorder nicht unterscheiden kann. Najaaa und mit der richtigen Angabe der gehandelten Stückzahl nimmt Madame es auch nicht so genau.

Nein grandi,  Moby  ist nicht in die Maklerbranche abgewandert und Dyesol ist auch nicht zum Immosol mutiert. Moby hat es für die Begriffsstutzigen noch einmal reingestellt und musste feststellen das du es immer noch nicht begriffen hast.
Sei´s drum.  
Auf See uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuund weg.

Moby wünscht allen Dyesolern ein schönes Osterfest.
 
12.04.17 19:27 #12534 ha?
Moby-
wieso ist man "begriffstutzig" wenn man sich über Deine Beiträge zur Immobilie von Dyesol wundert?
Außer den Fotos vom Gebäude hast Du ja nicht substanzielles reingestellt, nur Deine sattsam bekannten und unendlich witzigen und geistreichen Angriffe auf andersdenkende.
Nutze mal der Karfreitag,um demutsvoll in Dich zu gehen  
13.04.17 11:12 #12535 Aber aber, wer wird denn gleich in die Luft.

Moby ist eigentlich ein ganz lieber Kerl, aber wie Seeleute so sind --- ein ungehobeltes Rauhbein. Da sollte man nicht jedes Wort und jede falsche Rechnung gleich auf die Waagschale legen  kiss

Moby ist ja schon seit den Anfängen dabei und hat so viele Enttäuschungen mit Dyesol erlebt, da wird auch ein Rauhbein mal dünnhäutig. cool

 
17.04.17 14:48 #12536 Dyesol VS First Solar

Für Interessierte empfehle ich den link unten. Sehr guter Vergleich zwischen auf dem Markt erhältlichen First Solar Modulen und Dyesol-sollianec-panasonic Perovskite Module. 500 x 30 cm in einer Minute produziert mit 12,6% Wirkungsgrad. Für den Start eine sehr sehr toller Erfolg! Ich denke bei 14 - 16% wirkungsrad und optimierter Produktion bei niedrigeren Kosten ist das Ganze Konkurrenzfähig. Vor allem auch wegen der Flexibilität der Module. Also der Schritt von den funktionellen Prototypen zum MAD Projekt verläuft meiner Meinung gut und mit eine bischen mehr Dampf kann der Prozess schnell transferiert und bei Dyesol umgesetzt werden. Specific kann man vergessen. Solliance (da habe ich mich oben geiirt) und das CSR Projekt werden es zeigen. Eigentlich ist noch ein Projektantrag mit 6 Mio ausständig. Solltes dieses noch kommen sind wir gut durch finanziert.

http://powertechresearch.com/...es-reach-commercialization-milestone/

 
17.04.17 16:18 #12537 panasonic?
ist jetzt panasonic doch wieder dabei( (es heißt oben ja "Dyesol-solliance-Panasonic")  
17.04.17 18:26 #12538 Keinen Durchblick
Granddad red einfach nicht mit wenn du keinen Durchblick hast...  
17.04.17 20:35 #12539 steff
steff-schreib einfach nicht mehr Sachen, die nicht stimmen-eine Zusammenarbeit Dyesol-Panasonic gibts nicht (mehr)...man blickt bei Deinen Phantasie-stories (siehe Prototypen) durch..  
17.04.17 22:45 #12540 sinnlos mit dir weiter zu schreiben
dein Posting bestätigt mich gerade!!!  
18.04.17 07:41 #12541 ja steff..

nachdem ich Dich in der Vergangenheit der Lüge überführt hatte ("Dyesol hat mehrere Prototypen",hattest Du behauptet-Caldwell hats verneint bleibt Dir nur noch die persönliche Anmache...

aber zu Deiner aktuellen Anmache:(Du hattest ja am 17.4. von der Existenz von "dyesol.solliance.panasonic-Modulen" geschrieben:


dazu aus WO vom 19.11."Schließlich wurde schon von dem einen oder anderen vermutet, dass Panasonic und Dyesol zusammen arbeiten würden, da beide bei Solliance Hilfe suchen und Panasonic ja auch die IPs von Dyesol benötigen würde. Doch R. Caldwell hat klar gesagt, dass das nicht der Fall ist und man das auch nicht anstreben würde. "

Also ist Deine Behauptung einer Zusammenarbeit von Dyesol mit Panasonic eine weitere Unwahrheit. Schon klar, dass Du mich  schlecht machen willst, wenn ich Dir Deine Unwahrheiten hier nachweise.

 
18.04.17 08:54 #12542 Wünsche allen Mit-Streitern frohe Ostern!
:)  
18.04.17 17:47 #12543 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 19.04.17 20:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 
19.04.17 13:49 #12544 toll
nein...aufregend...ermunternd...vielversprechend...zukunftsträcht­ig...unbedingt investieren..haben seit Jahren Prototypen...arbeiten mit panasonic...dran bleiben...explodiert bald..konkurrenzlos..alternativlos...Gold wert...  
21.04.17 11:14 #12545 toller
ja...genau...dito...sehe ich auch so...positiv...unsagbar...SOLARla...tOp...rendite...  
22.04.17 16:50 #12546 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 23.04.17 15:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, vollständige Quellenangabe fehlt

 

 
24.04.17 11:02 #12547 aber Bitte....
Könnt Ihr bitte mal sachlich bleiben hier.
Ich bin über jede Information froh, da ich selbst nicht die Zeit habe mich so viel mit der Firma zu beschäftigen.
Natürlich sollten hier auch keine Unwahrheiten veröffentlicht werden. Da Dyesol ja leider recht wenig Informtionen veröffentlicht bin ich froh, wenn es hier Leute gibt, die ab und zu was zu der Entwicklung und evtl. Neuigkeiten schreiben.
 
24.04.17 14:30 #12548 ok.
gerne sachlich (bis auf den letzten Ausrutscher-aber der war eine Antwort auf einen (mitterweile gelöschten) Beitrag.
Ich schau halt aufmerksam nach, ob hier die verbreiteten Meldungen auch den Tatsachen entsprechen; bei steff musste ich schon zweimal Unwahrheiten monieren.(gefiel ihm gar nicht)
Aber nachdem  von Dyesol selber nichts/wenig  kommt, arbeitet halt bei manchem die Phantasie ..  
24.04.17 15:09 #12549 Link folgt in ca 4 Wochen.
26.04.17 08:51 #12550 In 4 Wochen?

Bei den rasanten Entwicklungsschritten von Dyesol sind doch sämtliche Links auf irgend welche Infos hoffnungslos veraltet. tongue out

Wenn man bis dahin nicht schon längst die Massenproduktion angelaufen ist. cool

 
Seite:  Zurück      |     von   510     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: