CONERGY - meiden...

GRUND:

http://www.ariva.de/forum/...der-krise-384075?pnr=7128112#jump7128112  

bist du wieder am träumen garrison
10 cent  kursziel ......... )))))  

weil ich in ein paar Monate mit Conergy-Insolvenz rechne!!!!  

lach....... und weshalb sollte conergy- insolvenz gehen ?????  

lesen, dann weißt du warum ich mit Insolvenz und 10 cent rechne.

Click Link an!!!  

hm lass mal überlegen.... kurz zusammengefasst :
-kaum Eigenkapital
-hohe Schulden ,2010 fällig
-gewaltiger Umsatzeinruch
-schreibt seit zig Quartalen rote Zahlen und wird das auch weiterhin
-nicht konkurrenzfähig durch starre Kostenstrukturen, fehlenden Investitionen und weiter fallenden Margen (allein Silizium 2010 bis zu 70% laut Prognosen )
-Rechtsstreit mit MEMC
Für die Aktie ist auserdem der Cobaanteil von 37% riskant .


Die Insolvenzmöglichkeit für 2010 ist nicht von der Hand zu weisen , darüber sollte man sich klar sein .
Wer meint Conergy würde wieder auf die Beine kommen , nur zu ... wenn die Solarbranche anzieht und der Preisverfall eingeschränkt wird wäre es ja nicht unmöglich , davon steht eben noch viel in den Sternen ,  ... muss jeder selbst abwägen .
Sich als investierter hinzusetzen , die Gefahren auszublenden und zu behaupten Conergys Insolvenz wäre nicht möglich ist jedenfalls dumm .

Für mein Geschmack ist das Chance-Risikoverhältniss nach wie vor schlecht .

ps: wenn du Garrison noch nicht auf Ignore Liste hast , hast du wirklich keine Ahnung ;-)  

mit MEMC sind Klischees. das andere sind reine Spekulationen, also für dich gilt, besser im Schönwetterthreat über das Wetter reden als wie unausgegorendes zu schreiben. Das entsricht nicht deinen Niveau und ist genauso dumm wie eine erneute Insolvenzdiskussion .
Bei einer Risikoklasse 5, ist das Chancen-Risikoverhältniss immer überdurchschnittlich hoch, als alter Börsianer der du ja wohl bist, solltest du das wissen. Die User im "Schönwetterthread " wissen das.
Also was wolltest du uns mit deinen Posting eigentlich eröffnen?  

"Bei einer Risikoklasse 5, ist das Chancen-Risikoverhältniss immer überdurchschnittlich hoch"

Wer hat dir denn das erzählt? Es gibt auch Werte mit Null Chance und großem Risiko. So wie conny

 

Also zum einen sind es natürlich Spekulationen , was denn sonst?
Die roten Zahlen sind Tatsache kannst du in der Bilanz nachlesen , ob sich der Trend fortsetzt ist ebenfalls Spekulation , wie wahrscheinlich dieses Szenario ist muss jeder selbst einschätzen .
Auch ulm beschreibt nur Szenarien in seinem Theard , aber er tut es eben detailliert und nicht im alles wird gut oder schlecht Stil.
Wüsste auch nicht inwieweit MEMC ein Klischee sein sollte...
Die Aussage zur Risikoklasse find ich ehrlich lächerlich , da sollte man schon etwas aufs Kleingedruckte achten und mal auf Bewertung  ,  Peergroup etc schauen .
Aber ok wenn du meinst das Verhältniss sei toll , dein Ding.

Ging mir auch nur darum sinan aufzuzeigen wieso Conergy ex gehen könnte da er das wohl für unmöglich hält.  

wie im Kindergarten , das Jahr ist doch eh bald Rum .
Und im Nächsten Jahr , werden wir die beim 1 Quartal sehen was heraus kommt.  

aber ich meinte nicht das conergy nicht ex gehen könnte....
ich habe garrison gefragt warum.. aber er könnte mir ach nicht sagen warum...
du hast es mir schon besser beschrieben...
ich denke eben das conergy es doch noch schaft
wir müssen eben mal die nächsten beiden Quartalzahlen sehen dann sind wir schlauer  

macht doch mal sutche.
Aus der Mitte entspringt der Fluß.  

Hahahahaha, echt gut analysiert.  

kizgin bist du türke
hast von sex gehört
fängst direkt an zu lachen
))))))  

oder wie.  

nööööööö....  

auch ein Türke oder habe ich recht , ne haber kardesim ne var ne yok .