G.I.B A0HHA8 Die Chance um richtig Geld zu verd..

Seite 68 von 73
neuester Beitrag:  24.06.09 21:05
eröffnet am: 11.10.06 20:44 von: Gucci Anzahl Beiträge: 1813
neuester Beitrag: 24.06.09 21:05 von: ds50 Leser gesamt: 254805
davon Heute: 64
bewertet mit 14 Sternen

Seite:  Zurück   67  |     |  69    von   73     
30.11.07 10:12 #1676 laber, laber , laber, bla, bla,bla.........
05.12.07 18:25 #1677 Exit(us)
Der Kurs der GIB-Aktie nähert sich immer mehr der Nulllinie. Da muss man sich fragen, ob
der GIB-CEO Ende letzten Jahres in seinem Interview mit dem Pennystock Report (19.12.2006)möglicherweise die Begriffe exit und exitus verwechselt hat, als er versprach: "Der erste „Exit“ ist für Februar/März 2007 geplant und weitere, mind. zwei,  sind für 2007 geplant."

Wie sagt der Lateiner doch? "Irren ist menschlich."

Und Prognosen sind immer sehr, sehr schwierig, weil sie die Zukunft betreffen, heißt es.

Das gilt sicherlich auch für weitere Aussagen Bedburdicks in diesem Interview: "Wenn wir den Wert unserer Beteiligungen - bewertet nach DCM - zugrunde legen, gehören wir nicht mehr in den „Pennystock-Bereich“ in dem wir gefangen scheinen. Die von uns kürzlich eingeleitete Wende in der Informationspolitik - aktueller, regelmäßig, unverzüglich - wird das Vertrauen der gutmeinenden Aktionäre in uns stärken und letztlich die Aktienbestände von den „schwachen Händen“ in die „starken Hände“ übergehen. Der „wahre Wert“ unserer Aktien wird sich meines Erachtens nach dem ersten „Exit“ zeigen, dann sollte am Markt ein Umdenken beginnen."

Da kann man nur hoffen, dass sich der CEO nicht mit Absicht "geirrt" hat.

Doch wo sind die Beteiligungen nur alle geblieben?  
06.12.07 14:03 #1678 G.I.B. inc.
Hat es bald geschafft. Die Gesellschaft kann den Schnabel vom Pleitegeier schon spüren!  
09.12.07 11:33 #1679 Gucci
G.I.B. inc.

(Hat es bald geschafft. Die Gesellschaft kann den Schnabel vom Pleitegeier schon spüren!)

gut analysiert von GUCCI,das überrascht mich ein wenig???????????????  

Angehängte Grafik:
c010.gif
c010.gif
09.12.07 13:12 #1680 Gucci ist eben nicht das wofür ihn alle halte.
09.12.07 13:14 #1681 Ja ....
was ist er den dann?  
09.12.07 20:12 #1682 Habt Ihr schon gesehen
auf der Homepage von BPRe steht Donnerstag der 10. Dezember als Termin für den Bericht für die ersten 9 Monate BPRe. Morgen ist aber Montag. Solche peinlichen Sachen passieren nur solchen dubiosen Gesellschaften. Morgen wird wieder verschoben!  
10.12.07 13:02 #1683 M.E. ist die Panne sogar ein Hinweis
auf Schlimmeres.....

Empfehle, sich zum Beispiel mit dem Schwanengesang von Tschaikowsky einzustimmen...

:(  
10.12.07 15:05 #1684 Hier wartet ihr auf........
11.12.07 07:52 #1685 Was war denn jetzt mit dem Bericht vom 10.
Ist noch nichts nach draussen gedrungen oder spielt die G.I.b. dort schon keine Rolle mehr?  
11.12.07 16:14 #1686 @1685: Ich vermute, dass man bei GIB noch.
Mittwoch abwarten will - da ist Ziehung der Lottozahlen. Vermutlich verspricht man sich davon als letzte Hoffnung eine Ergebnisverbesserung...

:(  
11.12.07 22:23 #1687 Verschollene Schätze
Das Warten auf Godot oder auf das Nichts kann einen einfachen Grund haben. Bei G.I.B. müsste es verschollene Schätze geben, die man vor einer Abfindung der treuen Aktionäre zunächst finden sollte.

Leider fehlt uns Außenstehenden eine genaue Schatzkarte, da G.I.B. seit dem Börsengang ja noch keine Bilanz vorgelegt hat. Nicht einmal die Zahl der ausgegebenen Aktien ist eindeutig bekannt. Man muss daher sehr im Dunkeln tappen.

Immerhin gibt es einige Daten, die sogar bei der Bafin eingereicht wurden. Danach besaß die G.I.B. nach der AEV-Bilanz zum 31.12.2006 ein eingefordertes Kapital von 288 Mio. € sowie ein nicht eingefordertes Kapital von 318 Mio. € (Pflichtangebot der BPRe an die a.i.s-Aktionäre vom 5.3.2007, S. 41).

Von den 80 Mio. Aktien insgesamt dürfte also nicht einmal die Hälfte ausgegeben worden sein. Danach müsste auf jede ausgegebene Aktie ein eingefordertes Kapital von mehr als 7 € entfallen.

Dabei ist der Großauftrag von AEV - die Entwicklung von BPRe - noch nicht einmal berücksichtigt.

Da stellt sich die simple Frage ohne betriebswirtschaftlichen Tiefgang: Wo ist das Geld geblieben?

Oder hat es das "eingeforderte Kapital" etwa gar nicht gegeben?  
11.12.07 22:29 #1688 Negativer Hattrick
Bevor die "Globale Intelligenz" das alte Europa verlässt, sollte es Zeit sein, einmal einen Mann zu würdigen, ohne den die G.I.B. nicht ihre spannende Börsenentwicklung genommen hätte. Es ist Herr Friedrich Krämer, der sich entsprechend seiner Biografie intensiv mit dem "Wealth-Management" beschäftigt.

Leider waren Merkur, der Gott des Handels, und Fortuna, die Göttin des Glücks, ihm dabei nicht gerade hold, da gleich drei seiner AGs, die er in führender Position gelenkt hat, in ein wenig rühmliches Siechtum geraten sind.

Von der AVF, deren Generalbevollmächtigter er war, zeugen im Internet nur noch die Reste der HP (www. avf-ag.de), wo man neben "AVF" und "Sexwoman" auch "Krämer" anklicken kann.

Mit Crown/ Langbar, bei denen er zwischen 2003 und 2005 als Berater, Deutschland-Repräsentant und Board-Mitglied tätig war, beschäftigt sich inzwischen die britische Justiz, nachdem beim globalen Geschäft einige hundert Millionen € abhanden gekommen sind.

Und die "Erfolgsgeschichte" von G.I.B. ist in diesem Thread ja nur zu bekannt. Hier gehört Herr Krämer "seit 2003 ... dem Board of Directors der G.I.B. Inc. an, dabei bis zum 30. Juni 2005 als CEO. Seither ist er Vize-Präsident der Gesellschaft und Vice Chairman des Board of Directors." (G.I.B.-HP vom Juli 2007).

Da fragt sich der Stochastiker: Können die Machenschaften "böser Buben" einen dreimaligen Misserfolg innerhalb so kurzer Zeit erklären?

Auch in Zukunft dürfte es weiterhin eine gut bezahlte Beschäftigung für Herrn Krämer gegeben; denn er kümmert sich ja als CFO um die Finanzen von BPRe.

Für viele um ihr Geld gebrachte Aktionäre wäre es hingegen sicherlich erfreulicher, wenn er sich auf die Suche nach den  verschollenen Millionen von Crown/Langbar und G.I.B. machen würde.  
12.12.07 09:05 #1689 schöne scheiße
12.12.07 11:15 #1690 Gucci.............
Nichts mit dem Euro!

 
13.12.07 11:08 #1691 Denke, so langsam sollte Delisting anstehen :.
13.12.07 11:21 #1692 Schneekanonen........
statt Bieogas!!!!!!!!!!!!  

Angehängte Grafik:
395-schneekanone.jpg
395-schneekanone.jpg
13.12.07 11:23 #1693 Ah meinte Biogas
14.12.07 05:53 #1694 Montag der 10. ist vorbei
und Donnerstag der 13. auch und wieder nichts!!!!!!!  
14.12.07 09:52 #1695 "Wealth-Management"
Das vorweihnachtliche Warten auf die Bescherung bei G.I.B. lässt sich durch einen Blick auf das von Krämers AVF betriebene "Wealth-Management" ausfüllen. Leider haben die entsprechenden Quellen meist den Nachteil, dass sie etwas älter sind, aber die Erkenntnis der Wahrheit braucht eben ihre Zeit.

So heißt es im Sioplast-Aktinärsbrief vom August 2005 (S.2f.)  - also einer Gesellschaft, an der G.I.B. einmal beteiligt war - :

"Das für die Teil-Aktienplatzierung beauftragte Unternehmen AVF hat ihre Platzierungszusage bis zum 31. Juli lediglich zu 20% erfüllt. Die AVF bekam im Jahr 2003, im Zuge der Platzierungsvereinbarung, 2.160.000 Stück Aktien ausgehändigt. Dies mündete in Mittelzuflüsse von €240.000,- im Jahr 2003, €60.000,- im Jahr 2004 sowie €220.000,- im laufenden Jahr. Geplant war ein Mittelzufluss von €2.592.000,- bereits im Jahr 2003. Die Liquiditätsplanung der Sioplast Unternehmensgruppe verbuchte damit eine Mittelzufluss-Unterdeckung von €2.072.000.

Zur Absicherung der Aktienplatzierungspläne wurden der AVF die Geschäftsbeziehungen gekündigt. Weiterhin wurde eine Rechnungslegung angefordert, verbunden mit der Aufforderung die nicht platzierten Aktien zurückzugeben. Mit Unterstützung durch unseren Rechtsanwalt wurden uns mittlerweile 1.250.000 Stück Aktien ausgehändigt. Über den Verbleib der noch ausstehenden 476.667 Stück Aktien hat AVF selbst auf wiederholtes Anfragen keine befriedigende Auskunft gegeben. Wir haben sodann über unseren Rechtsanwalt Klage über Rechnungslegung und Herausgabe der Aktien eingereicht.

Das fortwährend vertröstende Verhalten bezüglich Auszahlungen und Verbleib der Aktien löste bei Sioplast insgesamt schwerwiegende Irritationen und Turbulenzen aus. Erst nach Einschalten des Rechtsbeistandes konnten verständliche Fakten ermittelt werden.

Es wurden uns - durch AVF verbundenen Unternehmen - Angebote unterbreitet, die die Firmenübernahme, verbunden mit einem geforderten Stimmrechtsanteils von 51%, zur Absicht hatten. Dies wurde von uns selbstverständlich mit Klarheit vollumfänglich abgelehnt."

Bei den "durch AVF verbundenen Unternehmen" wird es sich doch wohl nicht um G.I.B. gehandelt haben?

Oder haben Krämer und die AVF nach dem Prinzip gehandelt: Die verkäuflichen Aktien für die eigene Provisionsabrechnung und die unverkäuflichen - sicherlich nicht ohne Provision - für die G.I.B.?  
16.12.07 15:19 #1696 zu 1694: Man hat es nochmal verschoben, de.
nach einem Nachrechnen aller Schulden usw. baucht man nun doch einen größeren Jackpot... G.i.B. will daher nun doch die Lottoziehungen im Feb. oder März 2008 abwarten und erst danach erst die Zahlen herausgeben!
:(

Allerdings ist dies erstmals eine immerhin in sich schlüssige und konsistente Unternehmensstrategie...
:)  
16.12.07 21:14 #1697 an Skeptulant..
Deine Beiträge finde ich ja interessant!
Woher beziehst Du die Quellen Deines letzten Beitrages?
Als noch Gibaktionär nicht gerade beruhigende Aussagen?

kitti
 
17.12.07 09:23 #1698 Global Soft
Die Frage nach den Quellen lässt sich sehr einfach beantworten. Vieles erinnert dabei an das Queen-Musical "We will rock you", das in der Stadt aufgeführt wird, in der Herr Bedburdick auch schon einnmal "gewirkt" hat. Trotz aller Kontrollbemühungen gelingt es Global Soft/ Global Intelligence nicht, alle Informationen aus der Vergangenheit zu beseitigen.
Gerade das Web ist heute ein riesiges Datenmeer, in dem man immer (noch) einige Fragmente finden kann.
Und kleine Bruchstückchen lassen sich zu einem durchaus aussagefähigen Mosaik zusammenfügen, wie schon die Römer wussten, was man ebenfalls in Köln anschaulich erleben kann.  
17.12.07 14:20 #1699 Vielen Dank
18.12.07 16:11 #1700 performance seit Thread-Beginn: minus 63 % .
Seite:  Zurück   67  |     |  69    von   73     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: