Schröder mit Hitler-Bart

Seite 1 von 1
neuester Beitrag:  30.07.05 20:12
eröffnet am: 26.07.05 10:23 von: Depothalbierer Anzahl Beiträge: 16
neuester Beitrag: 30.07.05 20:12 von: Haarspalterei Leser gesamt: 3296
davon Heute: 1
bewertet mit 1 Stern

26.07.05 10:23 #1 Schröder mit Hitler-Bart
kostet 1000 Euro strafe.

dazu wurde ein arbeitsloser verurteilt.

 
26.07.05 10:24 #2 Hä? o. T.
26.07.05 10:35 #3 Naja, Hitler brauchte 12 Jahre,
um Deutschland komplett in Trümmer zu legen ...  
26.07.05 11:02 #4 Reila, zuviel: Es reichten knapp 6 J. !
Für die Trümmer


MfG
kiiwii

 
26.07.05 11:46 #5 Was hat der denn für einen Anwalt gehabt?
Ich hätte argumentiert, dass das kein Hitler- sondern ein Chaplin-Bart ist, weil ich Schröder eben für einen Komiker halte.  ;)  
26.07.05 11:50 #6 hat Schröder überhaupt
Bartwuchs....mir scheint er immer sehr aalglatt zu sein......  
26.07.05 12:10 #7 Wird Zeit, daß sich Gerhard in den Ruhestand
begibt. Wieso muss er nochmals kandidieren? Hat er sich nicht schon genug lächerlich gemacht, Deutschland weiter in den Abgrund gezogen und das Volk (die Masse nebst den sog. kleinen Mann) tüchtig verärgert?  
26.07.05 12:16 #8 CDU brauchte länger um Deutschland platt zu
kriegen.Heute haben wir noch starke nachbeben,weil andere Parteien sich mit der Seuche CDU infiziert haben.
Bald kommen sie ja wieder dran dann geht der Virus ja weg.
Ich werf mich weg vor Lachen.
So bescheuert kann der Deutsche doch nicht sein ,das er diese Partei jetzt wieder dran läßt, die uns das alles eingebrockt hat.
Aber mal sehen vielleicht klappt es ja,wenn nicht klappt es eben dann richtig zusammen.Und daran haben alle 4 Parteien die Schuld.  
26.07.05 12:38 #9 Es heisst, die Schuld liegt beim Wähler
@Happydepot. Bei einem Unionssieg hat unser Land einen großen Vorteil. Der Bundesrat blockiert nicht mehr. Während der damaligen Unionsregierung wurde durch den SPD-Mehrheits-Bundesrat viel durch Blockade zerstört und behindert. Diese Auswirkungen hat die jetzige Regierung sich selbst eingebrockt und ist dafür verantwortlich!

Die Schuld auf die Anderen zu schieben, welche früher an der Regierung waren, ist Heuchelei und Volksverdummung, damit Wähler weiterhin den Senf dieser verlogenen Regierung glaubt. Leider ist das so!

MfG - Eichi -  
26.07.05 12:45 #10 Das Gedächtnis der Wähler hat halt kurze Bein.
Statt den Oberblockierer Lafontäne zum Finanzminister zu machen, hätte man ihn damals schon aus der Partei schmeißen sollen. Schröder hat seinen Machiavelli leider nicht gut genug gelesen...

(anders als Frau Merkel...)



MfG
kiiwii

 
26.07.05 12:56 #11 wenn ich lese
das eine stadt in nrw das abbild von "supergerd"nicht mal auf ihre spd-wahlplakate
haben will,lach ich mich schlapp.
90% der spdler haben ihren oberguru doch schon lange durschaut und wissen mit dem
als spitzenkandidat geht die wahl völlig in die hose.  
26.07.05 17:06 #12 @Eichi
Fakt ist,die CDU hat viele tolle sachen blockiert.Die sie jetzt selber durchsetzen.
Und das sie jetzt alles durchbekommen ,weil sie ja im Bundestag und Rat die Mehrheit besitzt,heißt noch lange nicht das alles gut ist was sie machen.
Aber ich habe ja schon tausendmal hier geschrieben was deren Wahlprogramm ist,wem da als Arbeiter nicht das grauen kommt tut mir Leid.
Aber wie ich auch immer sage "Die Zeit regelt viele dinge von ganz alleine".
Sollte die CDU jetzt versagen wenn sie dran ist,sehe ich nicht mehr Schwarz für unser Land ,sondern Braun.  
26.07.05 18:38 #13 Die CDU/CSU/FDP hat die besseren
Leute und hatte sie schon immer. Das liegt an der Struktur.

Lafontaine (ein Mann der fordert, das Volk braucht Geld, damit es kaufen kann und die Unternehmer Geld verdienen und da muss erst einmal Hartz IV weg) und Gregor Gysi (ein Mann, der fordert, daß seine persönlichen Bezüge gekürzt werden) sind natürlich beachtlich und eine echte linke Alternative, denn die SPD ist out!  
26.07.05 19:02 #14 Linkspartei fängt an zu Leben das ist gut so ! .
26.07.05 22:27 #15 Frage zu pos. 1 :
Hat der Arb-lose gesagt, der Bart sei gefärbt?
2.  Oder wird er bestraft, weil er vergleicht, daß der mit dem Bart die Arb-losen verringert hat?
3. Frage: Kriegt der Arb-lose jetzt Arbeit, damit er die Strafe bezahlen kann?
4. , dann hätte er den Prozess faktisch gewonnen!

So originell kann deutsche Rechtsprechung sein. - Kritiker.  
30.07.05 20:12 #16 Die Bilder gibts noch im Netz
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: