von einem Leser der Streetsweeper-Seite (unter dem LOCM-Artikel): http://thestreetsweeper.org/undersurveillance.html?i=990 "Double Standard Melissa thinks its okay to hire ex-cons for TheStreetSweeper, but if anyone has a blemish on their record at a public company, it must mean the whole thing is a fraud."
Streetsweeper hat also kein Problem damit, selbst aktiv mit mafianahen Ex-Knackis zu arbeiten, wirft Local aber vor, eine technische Plattform einer Firma gekauft zu haben, von deren Gründern einer auch mal im Knast war. Das sind in der Tat doppelte Standards.
Wie jeder weiß, sollte man sich seine Meinung aus verschiedenen unabhängigen Quellen bilden. Eine sehr gute Quelle sind die verschiedenen Web-Traffic-Statistiken, die hier im Thread ausgiebig dargestellt sind. Diese zeigen einen hohen und fast einstimmig auch deutlich steigenden Traffic der Local.com-Seite (Traffic = für eine Search Engine die Grundlage für Umsatz). Local.com dürfte kaum im Stande sein, die Daten von fünf verschiedenen Tools dieser Art, zwei von golbalen Branchenführern, zu fälschen. |