die man auch der SEC übermittelte und daher nicht geschönt sind, sind vom Feinsten:

Facts (1):

- Flagship = "Top 10" web property

- Local syndication network of over 100,000 sites

- Reach about 20 million MUV each month

- Top 3 fastest growing in local online advertising

- Deloitte 2010 Fast 500

Source: Last Presentation of Local.com from november of 2010


Facts (2)

2010 guidance (based on 11/04/2010 guidance):

- Revenues of 86-87 million, up 54%

- Operating at about 16% Adjusted Net Income, up about 250% Y/Y  

Artikel in der NZZ über Groupon & Co:

http://www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/aktuell/...en_1.8572234.html  

http://siteanalytics.compete.com/local.com+aol.com/  

Business-Modell: Advertising revenue modell

- Ad feeds by Yahoo, Superpages.com, Yellowpages.com and many more

- Subscription revenues directly from small business customers


Employees: 116 Employees in Irvine and Redonds Beach, California  

interessanter Artikel von TheStreet mit einem Local.com-Screenshot

http://www.thestreet.com/story/10939915/1/...s-done-local-is-not.html

Sieht nach guten Nachrichten in den nächsten Wochen aus.  

es auf den Punkt gebracht, wobei ich alllerding dem Hampelmann Cramer von TheStreetcom mit Skepsis gegenüberstehe. Aber hier er einmal recht.

"While less visible than buzzing startups like Groupon and LivingSocial, these local-oriented companies offer search giants like Google, Microsoft(MSFT_) and Amazon(AMZN_) the same thing: Entry into a lucrative market."

Da ich TheStreet.com, wenn auch nur am Rande, den PONZI' zurechne, deute ich das auch als Signal, dass die PONZI's ihre Leerverkäufe jetzt eingedeckt haben und das brennende Streichholz an die Leser ihrer Lektüren weiterreichen konnten. Und dann schlagen sie ja bekanntlich als Käufer zu.  

Wenn die wichtigsten Shorts jetzt auf Long umschwenken würden, was hätten wir dann bald für Kurse! Ich hoffe deine Vermutung trifft in´s Schwarze.  

Adam Rioux (VP, Octane360, Local.com): The Local Bullseye for Content Creators

http://www.kelseygroup.com/ilm2010/speakers.asp


Wieder ein gutes Zeichen. Diese Übernahme der Octane war offensichtlich sehr strategisch.
Sonst würde man wohl kaum den entsprechenden Bereichsleiter auf diese Konferenz schicken.  

auch große Medienkonzerne mischen im local-Umfeld mit:

http://directory.newyork.cbslocal.com/
http://www.tvnewscheck.com/article/2010/12/08/...ir-local-online-push

http://siteanalytics.compete.com/...com+yellowpages.com+cbslocal.com/

Also ein heisser Markt. Wieder ein Gegenbeispiel für das Argument "google macht alles platt".  

denn Local.com hat hier im Spätsommer mit dieser Übernahme einen wahren Glückgriff gemacht.

http://www.internetretailer.com/2010/11/30/hot-start-holiday-season  

letzten Präsentation vom November 2010:

Business (1) = Owned and Operated: Consumer

Business (2) = Network: Regional Media

Business (3) = Sales + Advertiser Service

Plattform for all Businesses from (1) - (3) = Octane 360; SAS managed, support all three businesses


Source: last presentation from november  

About Business (1) = Owned and Operated: Consumer

- more than 20,000 sites

- about 15 million MUV's

- generating 52% of revenues


Source: last presentation of november 2010  

About Business (2) = Network: Regional Media

- partner traffic

- more than 80,000 sites

- about 5 million MUVs

- generate 30% of revenues


Source: last presentation of november 2010  

Internet in den USA schwirren ja nur so herum. Heute hat CBSLocal.com seinen Hut in den Ring geworfen und seine Expansion angekündigt. In den letzten zwölf Monaten sind die auch sehr stark gewachsen, erreichen aber bei den Unique Visitors trotzdem nur ein Sechstel deren von Local.com.

http://siteanalytics.compete.com/cbslocal.com+Local.com/

Meines Erachtens hat sich damit der potentielle Käufer schlechthin geoutet, denn Local.com würde hervorragend zu CBSLocal.com passen. Logischerweise wird der Deal nicht zu der momentanen Börsenbewertung von Local.com ablaufen, sodass ich heute hier noch einmal 500 Stück zugekauft habe und jetzt fast bei 9.000 Stück bin.  

Sektor:

http://www.hyperlocalizer.com/hyperlocal-news.html  

Beträgen herumgereicht wie Groupon, die angeblich ein Angebot über 6,5 Milliarden Dollar nicht angenommen haben sollen:

http://networkedblogs.com/bleno  

kann man meines Erachtens besonders gut aus den vielen nachstehenden Vergleichen herauslesen:

http://messages.finance.yahoo.com/...61338&tof=1&frt=1#161338  

mehr als 6 Milliarden bezahlen, wo sie doch für Local.com nur 80 Millionen bezahlen müssen?

http://blogs.forbes.com/christophersteiner/2010/.../?partner=yahootix  

und Local.com sehr gut zueinander passen, insbesondere wegen der Zielgruppe, die Local.com anspricht:

http://messages.finance.yahoo.com/...63465&tof=1&frt=1#163465  

An Google denke ich weniger, denn die waren im Falle von Groupon wohl vor allem auf den 3000-köpfigen Coupon-Vertrieb von Groupon aus. Local.com kann Google m.E. auch nicht viel geben, was die nicht schon haben.
Aber ein Medienhaus wie z.B. CBS, das könnte wirklich interessant sein, weil die sich durch die unterschiedlichen Branchen sehr gut ergänzen würden.
Auch IAC könnte Sinn ergeben. Die haben ja bereits Online- und jetzt auch Printmedien im Portfolio, und citysearch.com könnte dann mit local.com fusioniert werden.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/...he-Daily-Beast-1135533.html
Oder eine Fusion auf Augenhöhe z.B. mit SPMD, um die Stärken zu bündeln?
Da ist glaube ich vieles möglich und irgendwas in diese Richtung wird sicher bald geschehen, denn das Wachstum in diesem Sektor dürfte viele Konzerne anlocken, bei denen die Gewinne sich nicht mehr so gut entwickeln.  

überbewertet. Das sehen auch andere so.

In der FTD vom Montag konnte man z.B. lesen: "Zahlreiche Branchenanalysten beurteilten Googles Interesse an Groupon kritisch: "Eine Bewertung eines nur zwei Jahre alten Unternehmens mit einem leicht zu kopierenden Geschäftsmodell mit mehreren Milliarden Dollar ist absurd", sagt Sucharita Mupuru vom US-Marktforschungsunternehmen Forrester Research. Groupon ist vor allem dank seiner Vertriebsleute groß geworden, nicht aufgrund einer speziellen Technologie."

Das ist bei Local.com anders, die sich auf eine Reihe von Patenten stützen, und mit dem Kauf der Plattform Octane360 Mitte dieses Jahr für sehr wenig Geld im Vergleich zur Leistungsfähigkeit neue Technologie vom Feinsten dazuerworben haben. Dieser Kauf war im Wesentlichen ein reiner Technologiekauf, der inzwischen ein Vielfaches des Einkaufspreises wert ist, denn inzwischen lauft das ganze Geschäft über diese Plattform.  

From the Transcript of Seeking Alpha: "We believe our recent acquisition of OCTANE360 continues to be a game changer for Local.com. As we near our $100 million run rate Local.com is switching gears in order to take full advantage of the continuing competitive benefits of this acquisition."

Source: Transcript of Conference Call from Seeking Alpha  

Die Mitschrift stammt vom Conference Call zur Bekanntgabe der Ergebnisse im 3. Quartal.  

Das 5$-Niveau scheint stabil zu sein.

Wenn jetzt immer mehr Shorts aufgeben, bekommen wir vielleicht noch ein schönes Weihnachtsgeschenk.

SPMD hat gerade einen sehr ähnlichen Verlauf. Die haben eine völlig andere History. Die aus dem Konkurs der Idearc hervorgegangen. Deren Größe hatte ich unterschätzt:
http://en.wikipedia.org/wiki/SuperMedia
Sitzen aber in Texas. Ob die sich mit Kalifornieren vertragen? ;-)  

Local.com Corporation(NasdaqCM: LOCM )

Real Time 5.39  0.42 (8.45%) 11:48AM EST

Last Trade: 5.40
Trade Time: 11:39AM EST
Change:  0.43 (8.65%)
Prev Close: 4.97
Open: 5.00
Bid: 5.40 x 500
Ask: 5.41 x 1000
1y Target Est: 11.00
Day's Range: 4.97 - 5.44
52wk Range: 3.22 - 8.85
Volume: 1,044,332
Avg Vol (3m): 647,171
Market Cap: 89.49M
P/E (ttm): 18.75
EPS (ttm): 0.29
Div & Yield: N/A (N/A

Normalerweise halte ich ja bekanntlich von einer derartigen Betrachtungsweise nichts, aber hier muss ich einmal eine Ausnahme machen, weil ich davon ausgehe, dass da bald ein Angebot für eine Übernahme kommen wird.  

Anfang des Jahres stand. Dass sie aufgrund der kriminellen Machenschaften der US-PONZI-Bande noch nicht einmal den Nasdaq für dieses Jahr erreicht hat, ist aufgrund der exzellenten fundamentalen Daten ein schlechter Witz, und zwar das umso mehr, wenn man sieht, welche gigantischen Bewertungen für schlechtere Wettbewerber herumgereicht werden.

http://finance.yahoo.com/q/...on&z=l&q=l&c=&c=%5EIXIC